FSB à 166 MHz au lieu de 200 : l'arnaque !

FSB à 166 MHz au lieu de 200 : l'arnaque ! - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 30-01-2006 à 21:55:19    

Salut,
 
Quelqu'un pourrait-il m'expliquer pourquoi avec la config suivante...

Citation :

CPU-Z Report
--------------------------------------------------------------------------------
CPU-Z version 1.31.
--------------------------------------------------------------------------------
CPU(s)    
Number of CPUs 1  
 
Name AMD Athlon XP  
Code Name Barton  
Specification AMD Athlon(TM) XP 2500+
Family / Model / Stepping 6 A 0  
Extended Family / Model 7 A  
Package Socket A  
Technology 0.13 µ  
Supported Instructions Sets MMX, Extended MMX, 3DNow!, Extended 3DNow!, SSE  
CPU Clock Speed 1822.4 MHz  
Clock multiplier x 11.0  
Front Side Bus Frequency 165.7 MHz  
Bus Speed 331.4 MHz

L1 Data Cache 64 KBytes, 2-way set associative, 64 Bytes line size  
L1 Instruction Cache 64 KBytes, 2-way set associative, 64 Bytes line size  
L2 Cache 512 KBytes, 16-way set associative, 64 Bytes line size  
L2 Speed 1822.4 MHz (Full)  
L2 Location On Chip  
L2 Data Prefetch Logic yes  
L2 Bus Width 64 bits  
--------------------------------------------------------------------------------
Mainboard and chipset    
 
Motherboard manufacturer ASUSTeK Computer INC.  
Motherboard model A7V8X-X, REV 1.xx  
BIOS vendor Award Software, Inc.  
BIOS revision ASUS A7V8X-X ACPI BIOS Revision 1006
BIOS release date 08/06/2003  
Chipset VIA KT400 (VT8377) rev. 00  
Southbridge VIA VT8235 rev. 00  
Sensor chip ITE 8712  
--------------------------------------------------------------------------------
Graphic Interface AGP  
 
AGP Status enabled, rev. 3.5  
AGP Data Transfer Rate 8x  
AGP Max Rate 8x  
AGP Side Band Addressing supported, enabled  
AGP Aperture Size 64 MBytes  
--------------------------------------------------------------------------------
Memory    
 
DRAM Type DDR-SDRAM  
DRAM Size 512 MBytes  
DRAM Frequency 165.7 MHz  
FSB : DRAM 1:1

DRAM Interleave 4-way  
CAS# Latency 2.5 clocks
RAS# to CAS# 3 clocks  
RAS# Precharge 3 clocks  
Cycle Time (TRAS) 7 clocks  
# of memory modules 1  
Module 0 Nanya Technology DDR-SDRAM PC3200 - 512 MBytes  
--------------------------------------------------------------------------------
Software    
 
Windows version Microsoft Windows XP Professional Service Pack 2 (Build 2600)  
DirectX version 9.0c

 
...je n'arrive pas passer en FSB 200 Mhz, et donc ma PC3200 certifiée CL3/400MHz Elixir stagne à 333 et - à coeff fixe - mon Barton se traîne à 1800MHz ???  :heink:  
 
Pour tout dire, je cherche pas spécialement à overclocker le biniou, juste qu'il tourne avec la vitesse certfiée...  :pfff:  :pfff:  :pfff:  
 
Merci de toute aide.

Reply

Marsh Posté le 30-01-2006 à 21:55:19   

Reply

Marsh Posté le 30-01-2006 à 21:58:16    

T'es à la vitesse certifiée   [:kapukapu]

Reply

Marsh Posté le 30-01-2006 à 21:58:55    

Parce que le proco tourne d'origine à 11*166...
C normal,tu oc sans monter le voltage du CPU :/
 
 
Passe le voltage à 1.75V pour le CPU et tu auras 2.2ghz soit un 3200+ ;)
 

Reply

Marsh Posté le 30-01-2006 à 22:01:08    

Pas forcement besoin de monter le Vcore, certaines bonnes series de 2500+ passent en 3200+ sans monter le Vcore.
 
Sinon +1, c'est pas une anarque, ca tourne a la vitesse normale pour un 2500+.

Message cité 1 fois
Message édité par alfox1 le 30-01-2006 à 22:01:50
Reply

Marsh Posté le 30-01-2006 à 22:05:00    

Merci de ne pas mettre des titres racoleurs dans ce genre, "arnaque" c'est pour des sujets graves et bien précis.   :pfff:  
 
Bon...
Ton XP Barton tourne déjà à la bonne fréquence, ton chipset gère nominalement un FSB de 166 et non 200 MHz, donc tout va bien à bord. Ce n'est pas la peine de mettre la RAM sur 200 MHz, il vaut mieux la laisser synchonisée avec le CPU. Tu peux te permettre de la mettre en CAS 2 par contre.
 
edit : Pfouuu... Overgrillaid [:grilled]

Message cité 1 fois
Message édité par Silicium777 le 30-01-2006 à 22:10:23

---------------
bench's: TropicsValley
Reply

Marsh Posté le 30-01-2006 à 22:05:02    

alfox1 a écrit :

Pas forcement besoin de monter le Vcore, certaines bonnes series de 2500+ passent en 3200+ sans monter le Vcore.
 
Sinon +1, c'est pas une anarque, ca tourne a la vitesse normale pour un 2500+.


 
 
+1,mais faut avoir un bon coup de moul :/

Reply

Marsh Posté le 30-01-2006 à 22:06:07    

Silicium777 a écrit :

Merci de ne pas mettre des titres racoleurs dans ce genre, "arnaque" c'est pour des sujets graves et bien précis.   :pfff:  
 
Bon...
Ton XP Barton tourne déjà à la bonne fréquence, ton chipset gère nominalement un FSB de 166 et non 200 MHz, donc tout va bien à bord. Ce n'est pas la peine de mettre la RAM sur 200 MHz, il vaut mieux la laisser synchonisée avec le CPU. Tu peux te permettre de la mettre en CAS 2 par contre.


 
 
S'il se mets à 200,il sera toujours synchro :heink:
C'est juste qu'il va oc le proco ...

Reply

Marsh Posté le 30-01-2006 à 22:09:05    

neo7 a écrit :

S'il se mets à 200,il sera toujours synchro :heink:
C'est juste qu'il va oc le proco ...


Effectivement, c'est seulement sur KT400-A que le bus mémoire peut être réglé sur 200 MHz pour un FSB de 166 MHz.  :jap:  

Reply

Marsh Posté le 30-01-2006 à 22:11:18    

Silicium777 a écrit :

Effectivement, c'est seulement sur KT400-A que le bus mémoire peut être réglé sur 200 MHz pour un FSB de 166 MHz.  :jap:


 
 
Oui mais uniquement si le réglages de désynchro a été fait.Si il ne fait que monté le fsb à 200,il ne sera pas désynchro :)

Reply

Marsh Posté le 30-01-2006 à 23:47:01    

neo7 a écrit :

Oui mais uniquement si le réglages de désynchro a été fait.Si il ne fait que monté le fsb à 200,il ne sera pas désynchro :)


 
Hola, doucement les gars ! Je suis pas un killer, vous l'avez remarqué.  :D  Vous pourriez expliquer un peu + les notions qui volent en travers du topic ?!! C'est quoi cette désynchro d'abord ?!!  :pt1cable:  
 

Citation :

Effectivement, c'est seulement sur KT400-A que le bus mémoire peut être réglé sur 200 MHz pour un FSB de 166 MHz.


Et puis, désolé si le terme choque, mais si c'est pas d'l'arnaque au noob ça, je vois pas !!! Sur le book de la A7V8X-X (je l'ai sous les yeux), dans la table 1.3.1, est coché le couple autorisé DDR 400 / FSB 200MHz. Avec la mention Jusqu'à 3 Go, PC3200 maximum sur 2 banques uniquement.
Je l'ai pas inventé ! :fou:  :fou:  :fou:  
 
Attendez...  :heink: dans les spécifs c'est marqué Socket A ZIF pour processeur Barton/Thoroughbred/Athlon XP/Athlon Duron jusqu'à 2.25GHz. C'est pour ça qu'il reste bridé en dessous de sa fréquence ?!!  :cry:  
 
Merci quand même d'évangéliser le crétin qui sommeille (ronfle) en moi.  :D

Reply

Marsh Posté le 30-01-2006 à 23:47:01   

Reply

Marsh Posté le 30-01-2006 à 23:49:29    

Tout est normal, c'est pas parce que c'est indiqué PC 3200 MAX que ca va tourner a 200Mhz si tu lui met de la PC3200.
 
Ton Barton 2500+ est fait pour tourner en bus 333, ca tourne donc en 333, la ram se cale dessus, rien d'anormal, c'est comme ca, tu as ce dont pourquoi tu as payé, un Barton 2500+ a 1.83Ghz en FSB 333 avec la ram syncro a 333 point.

Reply

Marsh Posté le 30-01-2006 à 23:52:15    

Petite question subsidiaire... je viens de m'acheter une barette de 512Mo de Kingston PC3200 CL3, histoire de faire la bringue avec mon Elixir qu'à les mêmes mensurations de rêve ( :love: ) : j'ai fait une cronnerie ou pas ?!!  :sweat:  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 30-01-2006 à 23:52:29    

D-zertStOrm a écrit :

Hola, doucement les gars ! Je suis pas un killer, vous l'avez remarqué.  :D  Vous pourriez expliquer un peu + les notions qui volent en travers du topic ?!! C'est quoi cette désynchro d'abord ?!!  :pt1cable:  
 

Citation :

Effectivement, c'est seulement sur KT400-A que le bus mémoire peut être réglé sur 200 MHz pour un FSB de 166 MHz.


Et puis, désolé si le terme choque, mais si c'est pas d'l'arnaque au noob ça, je vois pas !!! Sur le book de la A7V8X-X (je l'ai sous les yeux), dans la table 1.3.1, est coché le couple autorisé DDR 400 / FSB 200MHz. Avec la mention Jusqu'à 3 Go, PC3200 maximum sur 2 banques uniquement.
Je l'ai pas inventé ! :fou:  :fou:  :fou:  
 
Attendez...  :heink: dans les spécifs c'est marqué Socket A ZIF pour processeur Barton/Thoroughbred/Athlon XP/Athlon Duron jusqu'à 2.25GHz. C'est pour ça qu'il reste bridé en dessous de sa fréquence ?!!  :cry:  
 
Merci quand même d'évangéliser le crétin qui sommeille (ronfle) en moi.  :D


2,25GHZ : ça correspond a l'athlon xp 2800 fsb 333 http://www.hardware.fr/myocdb.com/processeur224.html


Message édité par philo56 le 30-01-2006 à 23:52:54
Reply

Marsh Posté le 30-01-2006 à 23:54:56    

D-zertStOrm a écrit :

Petite question subsidiaire... je viens de m'acheter une barette de 512Mo de Kingston PC3200 CL3, histoire de faire la bringue avec mon Elixir qu'à les mêmes mensurations de rêve ( :love: ) : j'ai fait une cronnerie ou pas ?!!  :sweat:  :sweat:


Je voit pas pourquoi, ca te fait 1Go, ca ne peut qu'etre mieux que 512Mo.

Reply

Marsh Posté le 30-01-2006 à 23:57:42    

bon écoute ça me fais marrer mais il faut rester simple
 
un amd 2500+ ne tourne pas à 2500Mhz, il tourne à 1823... donc tu es bon... tu t'attendais surement à 2500Mhz mais c'est pareil rassure toi... j'écris d'un P4 2.4 qui tourne à 2400Mhz mais c'est moins rapide... c'est nooorrrrrmaaaaaallllll.


---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Reply

Marsh Posté le 30-01-2006 à 23:57:42    

D-zertStOrm a écrit :

Salut,
Merci de toute aide.


Tu te prends la tête pour rien
le plus important c'est que ton PC soit homogène, donc que ton processeur fasse tourner tout ce qu'il y a autour de lui en harmonie
 
tu peux si tu veux faire en sorte que tes ram soient en 200mhz, mais ça ne va pas changer grand chose au fonctionnement de ta machine et peut-être même au contraire!


---------------
--> Tu veux comprendre comment on sauvegarde un film DVD <--
Reply

Marsh Posté le 30-01-2006 à 23:59:37    

si tu veux bidouiller essaye 10*200 .... c'est plus rapide et pas de risque.
c'est pas un o/c... j'aime pas l'o.c ça fait tout planter (bon je vais me coucher par ce que mes interventions ne sont pas divines...aie...)


---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Reply

Marsh Posté le 31-01-2006 à 00:03:23    

alfox1 a écrit :

Je voit pas pourquoi, ca te fait 1Go, ca ne peut qu'etre mieux que 512Mo.


Je sais pas pourquoi, j'aime bien ta réponse !  :bounce:  
 
A vrai dire, j'en suis assez content de mon Barton. En plus, il chauffe bien les pieds en hiver (sous le bureau) !  :lol:  Le Go  , c'est parce que les jeux en réseau, ça consomme pas mal...   :(  
 
Bon merci pour les tips, et promis, pour la prochaine config AMD (c'est déjà dans les cartons), je me fais greffer des neurones (neufs) et je vous consulte d'abord !
 
Mon oreiller m'appelle.
 :sleep:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed