Ma futur config ! vos avis sur la chose... - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 04-03-2004 à 11:09:23
le Proc t pas obligé de prendre si haut...
tu prends un 2800+ et un peu d'O/C le fera tourner en 3200+ voir +
sinon le reste me parait correcte...
Marsh Posté le 04-03-2004 à 11:12:11
Prends de la RAM de marque ...
(si ce n'etait pas ton intention ...)
Marsh Posté le 04-03-2004 à 11:15:17
the_farbarian a écrit : Prends de la RAM de marque ... |
et de quelle marque ?
et quels sont les avantages ? pb de compatibilité ?
Marsh Posté le 04-03-2004 à 11:29:00
la marques offrent l'avantage de certifiés les barettes pour leur fonctionnenment donc on ne pourra (peut etre) pas les incriminer si un pb survient sur ta machine.
de plus les CM actuelle sont de + en + sensible a la qualité de la RAM...
le mieux c du Curcial sur leur site perso.
Samsung avec chip et PCB samsung
et infineon avec chip et PCB infineon....
après si tu O/C y a des marques plus cher...
Pour les CM :
Les asus PXXX tu laisse tomber c pour le P4...
La gigabyte bof elle date un peu et n'a pas gd chose pour elle (KT400 qui ne gere pas le FSB400 et peu d'options de réglages dans le BIOS...)
La Asus AN78X-E Deluxe a un pb au niveau de la sonde thermique du proc (apparement elle n'est pas dispo) donc evite a moins que ce pb soit rélgé....
la Asus An78X-X c du faux Nforce2. Donc pas de Dual-DDR mais bon si tu t'en fous du Dual-DDR tu peux la garder dans la liste...
La MSI avec le Chip Graphique intégré ça ne te servira pas donc tu peut la virer...
voilà pour le moment
v réflechir sur les autres
Marsh Posté le 04-03-2004 à 11:33:42
tu peu ptet taper dans un abit nf7 non? paraitrai que c'est le must poue athlon
Marsh Posté le 04-03-2004 à 11:36:06
Citation : AMD ATHLON XP 3000+ Barton |
Si c'est pour mettre ?200 dans un CPU, autant prendre un athlon 64.
Marsh Posté le 04-03-2004 à 11:38:23
kerrighan a écrit : tu peu ptet taper dans un abit nf7 non? paraitrai que c'est le must poue athlon |
ils en vendent pas dans mon petit magasin.
Marsh Posté le 04-03-2004 à 11:39:43
Blue Apple a écrit :
|
l'intéret du 64 bits est assez limité ajourd'hui, non ?
Marsh Posté le 04-03-2004 à 11:43:28
Et alors? Un A64 est plus performant en 32 bits qu'un Barton 3000+, chauffe moins, est plus facile à monter (parce que le socket A, c'est quand-même pas la panacée niveau montage ventirad) et avec le Cool 'n Quiet sera nettement plus silencieux lorsque le système est à faible charge.
Je vois vraiment pas de raison d'acheter encore des AXP 3000+ ou 3200+.
Marsh Posté le 04-03-2004 à 11:47:01
oula ta enlever plus de CM que ce que je t dit!!
mais bon spa très grave...
mais la Abit est pas mal c vrai...
sinon pour le KT600 y a la Epox 8KRA2+ qui est très bien aussi (mais pas de dual-DDR comme toute les KT600...)
sinon pour le proc c pour ça aussi que je lui conseille de prendre "seulement" un 2800+ voir meme un 2600+ qu'il pourra O/C a son grés....
Marsh Posté le 04-03-2004 à 11:53:26
mais si un 2800 pour monter à 3200 MHz,
un 3200 peut pas monter jusqu'à 3500 voir plus ??
car va y avoir une bonne circulation d'air avec ce boitier et tous les ventilos qu'il contient.
Marsh Posté le 04-03-2004 à 12:04:30
chaced a écrit : la carte mere est tres bonne, mais ne possede pas les 4 troues autour du socket, donc soit prend une autre carte mere (du genre Asus A7v600) soit un autre ventirad. |
bonne remarque ! je la note !!
Marsh Posté le 04-03-2004 à 12:07:14
Les MSI KT600 ont les trous si je ne m'abuse...
Par contre c vrai que la EPox n'en a pas donc a laisser de coté ou changer le rad..
pour le proc faut pas croire que ça monte toujours....
plus tu prends un proc élevé plutu te rapproche de la frequence limite des A-XP.
donc moins ton O/C sera élevé...
de plus ils n'ont pas le meme voltage de départ si je me trompe pas donc tu pourra mieux o/C un proc avec un faible vcore et pas élevé en fréquence (car tu pourra plus le monter au nivo vcore et fsb) qu'un proc qui tourne déjà a une valeur élevée...
on a vu et on voit encore des 1700+ tourner a 2400Mhz (soit + qu'un 3200+ de base) et c pas dit qu'un 3200+ monte aussi facilement...
Marsh Posté le 04-03-2004 à 12:09:18
neodam a écrit : Les MSI KT600 ont les trous si je ne m'abuse... |
un collegue a la LSR (la petite avec 2 emplacement DDR) et pas de trou, il a pris celle la car pas de ventillo sur le chipset.
c'est pour ça que asus c'est bien, il n'y a jamais de ventillo
Marsh Posté le 04-03-2004 à 12:15:03
bon tant pis alors...
mais la asus m'avait l'air moins performantes dans tous les tests de KT600 que j'ai lu...
de plus elle a moins d'options d'O/C si jamais il O/C...
Pour ce coté là les MSI sont très bien placé (enfin face a du kt600 evidement...)
Pour comparer au nforce2 faut encore attendre le KT800.
vivement qu'il sorte!! je veux voir ce que ça donne!!
Marsh Posté le 04-03-2004 à 13:23:06
Sinon, il peut prendre la MSI avec le Silent boost K7 http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] _Boost_K7/
Sinon, en finition, je preferes bien sur Soltek, mais chacun ces choix.
Marsh Posté le 04-03-2004 à 16:33:27
perso je suis pas fan de MSI mais il faut bien avouer que leur model en KT600 set plutot bien aboutit!!
Marsh Posté le 04-03-2004 à 11:05:37
voila je compte acheter cette config d'ici la fin du mois. J'aimerai que vous me disiez ce que vous en pensez.
Remarques, conseils, evolution de la config sont le bien venu !
- Boîtier Thermaltake Wingo Xaser V couleur noir V7000A
- Alimentation ATX 350W PFC Forton avec ventilateur 12 cm Aurora
- Carte mère MSI KT6V-LSR KT600, AGP 8X, 4 ATA 133, LAN, 6 USB 2.0, SATA
- AMD ATHLON XP 3000+ Barton
- ventilateur CSPS 7000A Zalman
- 2 x 512 Mo DDR PC3200
- ATI Radeon 9800 Pro Ultimate 128 Mo DDR Sapphire sans ventilateur avec radiateur Zalman
- Disque 120 Go IDE 7200 tours 8 Mo Sérial ATA150
ca vous plait ?
[edit] en fait niveau carte mère j'ai plusieurs choix mais je c pas laquelle prendre
Carte mère MSI KT6V-LSR KT600, AGP 8X, 4 ATA 133, LAN, 6 USB 2.0, SATA
Carte mère MSI KT6 delta-FISR KT600, AGP 8X, 4 ATA 133, LAN, 6 USB 2.0, SATA, IEEE1394
Carte mère MSI K7N2 Delta Nforce SPP, MCP2, FSB400, Nappe ronde, (sans graphique intégré)
[/edit]
Message édité par VB HELP le 04-03-2004 à 11:34:26