salut tout le monde !
je vais m'acheter une configue très bientôt , et je suis face a un choix très important a faire (configue de jeux). je suis allez chez un vendeur spécialisé dans l'informatique, avec pour processeur possible un [AMD Phenom II x4 955 (3.2 GHz) "Black Edition"]). mais voila le vendeur regarde ce que je lui ai préparé , et d'entré il fait les gros yeux et s'exclame "vous m'étez du AMD?!" (je ne veux pas lancer de veille guerre on est bien d'accord je veux juste qu'on m'aide ^^). il me dit alors que pour un pc de jeu , un core 2 Quad 8400 2.66 GHz serait bien supérieur à un AMD Phenom II x4 955 (3.2 GHz). je l'ai regardé un peu bizarrement , parce qu'il me semblais qu'un 3.2 GHz x4 était plus puissant qu'un 2.66GHz x4 , AMD ou non. seulement voila le problème c'est que je suis pas pro de l'informatique et que lui oui ... alors je veux bien le croire mais un tel investissement me force à me renseigner ailleurs . ainsi je vous demande votre avis face à l'affirmation de ce vendeur : un Quad Core 8400 (2.66) GHz serait t-il supérieur à un AMD Phenom II x4 955 (3.2GHz), en terme de jeu (perfs) ? Merci d'avance pour votre précieuse aide!
Ps :  sachant que je suis au courant sur le fait que le socket 775 semble en fin de vie , ceci dit je ne cherche pas une machine particuliérement évolutive , juste un PC qui fasse tourner plus que correctement les jeux "d'aujourd'hui et de demain"...

Ces vendeurs sont en majorité que des cons naïfs qui ne savent pas s'informer et qui préfèrent le bouche-à-oreille de d'autres cons.

Voici un très bon comparatif de 131 processeurs.
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html

Bonne chance à toi.  

D'après ce que je lis dans le comparatif de la page d'accueil du site, le Q8400 est globalement en retrait par rapport au X4 955

Ce que je comprend pas c'est pourquoi alors tous les vendeurs me disent que Intel vaut largement AMD?! j'ai passé mon après-midi à appeler des magasins spécialisés en informatiques et ils m'ont TOUS dit que Intel surpassé AMD en tout point  (en prix également bien sur ^^) , et que sans hésiter , il faut choisir Intel. Pourtant je suis persuadé que ce vendeur ne veut pas m'arnaquer , je finit par bien le connaitre à force de l'appeler pour me renseigner , et il est vraiment pas la pour me faire vider le porte monnaie.il cherche vraiment a me donner ce qu'il me convient , et pour lui il y à rien à faire , Intel c'est ce qu'il faut. Pourtant j'ai l'impression que Intel surpasse AMD (et de large) surtout dans le haut de gamme/ très haut de gamme , et pas forcement dans le moyen-haut de gamme, comme ce qui m'intéresse. Mais alors comment ce fait t'il que AMD vend moins cher des composants plus performants , il y a forcement une explication à tous sa?! [mise a part le fait que AMD serait vendu comme "sous-marques, donc moins fiable/performant?"] (j'accentue énormément les guillemets bien évidement)

Certe Intel avec son I5/I7 est plus performant mais dire qu'un Q8400 est plus performant qu'un X4 955 .. c'est du délire.
Dans le Bas,Moyen de gamme(Athlon II) et Moyen/Haut de gamme(Phenom II), AMD est largement devant en terme de Qualité/Prix mais est largué au niveau du Core I5/I7, mais encore là, seulement au niveau des applications et dans quelques jeux en particuliers parce au niveau des jeux, AMD ou Intel, c'est du pareille au même.

Bref, l'Athlon II c'est l'affaire du moment.

P.S. Faut pas oublier que dans la page comparative, elle contient l'ensemble des applications et jeux. Là ou Intel est gagnant dans un application AMD l'est dans une autre. Je t'invite donc à explorer un peu tout ca.

intel a une part de marché conséquente, quelle intérêt pour eux de fixer des prix au niveaux d'amd?haut de gamme intel est meilleur, milieu de gamme niveaux raport qualité
 
prix c'est amd et ces x4 qui sont devant, je pense que tout le monde sera d'accord !pour jouer en aucun cas tu est obliger d'avoir un cpu de compétition!atlhon/phenom x4  
 
suffit largement a moins de a parti de 90euro a peu prés..donc écoute un vendeur et achète un intel si c'est ce que tu veux tu payera le double =/

Moi c'est vraiment un pc pour jouer , et pour faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui et de demain à fond le plus longtemps possible , et moi le vendeur me dit que le q8400 vaut le Phenom II X4 955 de chez AMD ,et même que sur pas mal de jeux un e8400 (double coeur) battrait le AMD. Alors je comprend pas , et tout le monde peut comprendre que c'est assez difficile de pas croire un vendeur qui dirige a lui seul un magasin d'informatique et qui en fait clairement sa passion et son boulot...

écoute si tu prend un phenom x4 955 tu pourra faire tourner tout les jeux a fond si le reste de la config suit que se soit les jeux d'aujourd'hui ou de demain, tu nous  
 
demande conseil=/ on te répond tous la même chose, donc tu a le droit de préféré croire ton vendeur, dans ce cas tourne toi  vers le Q8400 tout en sachant qu'il n'est  
 
pas mauvais loin de la, mais qu'il ne vaut en aucun cas le phenom x4 955. On ne peut pas t'aider plus que ca fait comme tu le sans.

Et pourtant sa ne veux pas dire qu'il les a tous testés pour autant ...
Bref, si tu comptes jouez ... AMD sans hésiter si tu ne veux pas trop dépenser.

P.S. Est-ce qu'il t'a expliquer pourquoi le E8400 battait les Quad-Core dans pas mal de jeux ? Fait une recherche sur le Multi-Threading.  

Fait toi une idée avec ça :  
 
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html
Tu as l'exemple de 4 jeux à la fin.
 
Et en aucun cas un Q8400 ne sera meilleur qu'un Phenom II 955.
 
Si tu comptes garder ton processeur au moins un an et comme les jeux utilisent de plus en plus plus de 2 coeurs, oublie les doubles coeurs.