Gros problemes de chauffe P4

Gros problemes de chauffe P4 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 27-09-2004 à 23:18:50    

Bonsoir,
 
Voila, étant donné le bruit insupportable du ventirad d'origine sur le P4 E j'ai acheté un zalman 7000b Cu car j'en ai entendu que du bien.
 
Sauf que depuis que je l'ai monté ca chauffe énormément, le cpu est monté à 70°C et pouf il s'est mis en sécurité.
 
Alors j'ai surement fait une erreur de montage.
 
Pour infos j'ai un P4 3.2 E
 
des idées ?
 
Merci beaucoup.

Reply

Marsh Posté le 27-09-2004 à 23:18:50   

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 08:17:33    

Personne ne peut me dire ? Je pense que ca vient pe de la patte thermique, je ne savais pas trop comment la mettre, donc j'ai mis une grosse noix au milieu et j'ai étalé avec le doigt mais pas sur toute la surface du processeur. Faut-il en mettre une bonne epaisseur ou presque rien ?

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 08:31:08    

il faut mettre une fine couche de patte sur tout le procs

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 08:35:18    

Delendial a écrit :

Bonsoir,
 
Voila, étant donné le bruit insupportable du ventirad d'origine sur le P4 E j'ai acheté un zalman 7000b Cu car j'en ai entendu que du bien.
 
Sauf que depuis que je l'ai monté ca chauffe énormément, le cpu est monté à 70°C et pouf il s'est mis en sécurité.
 
Alors j'ai surement fait une erreur de montage.
 
Pour infos j'ai un P4 3.2 E
 
des idées ?
 
Merci beaucoup.


 
T'as suivi la notice ? Surtout : t'as mis les barres de renfort dans le bon sens, c'est à dire incurvées vers le bas comme sur le schéma de gauche :  
 
http://www.v-lo.krakow.pl/~thn/pcp/wentylatory/zalman/7000aalcu4_big.jpg
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 08:41:45    

Delendial a écrit :

Personne ne peut me dire ? Je pense que ca vient pe de la patte thermique, je ne savais pas trop comment la mettre, donc j'ai mis une grosse noix au milieu et j'ai étalé avec le doigt mais pas sur toute la surface du processeur. Faut-il en mettre une bonne epaisseur ou presque rien ?


 
 :ouch:  
faut mettre une tres fine couche de pate ...une petite noix au milieu que t'etale avec un bout de carton (de paquet de clop par exemple)sur toute la surface du proc ...la couche ne dois meme pas faire un millimetre...c'est comme si tu peignais le core du proc !
je pense qu'avec la couche que t'as mis et les trous que t'as laissé , ya plus du tout de conduction thermique  ;)  

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 08:44:36    

Ok merci, donc je vais nettoyer le processeur et remettre une fine couche sur toute la surface.
Sinon, si tout est normal dans le montage, je devrais logiquement obtenir de meilleurs résultats qu'avec le ventirad d'origine non ?

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 08:45:28    

capulechat a écrit :

:ouch:  
faut mettre une tres fine couche de pate ...une petite noix au milieu que t'etale avec un bout de carton (de paquet de clop par exemple)sur toute la surface du proc ...la couche ne dois meme pas faire un millimetre...c'est comme si tu peignais le core du proc !
je pense qu'avec la couche que t'as mis et les trous que t'as laissé , ya plus du tout de conduction thermique  ;)


 
Je pense perso qu'on s'en fout car bon, ave la pression que balance le CNPS sur le core du CPU, la pate est étalée d'office. Bon OK il en a foutu beaucoup mais peu importe.  
 
Je parierai plus sur les fixations bancales.

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 08:46:31    

Delendial a écrit :

Ok merci, donc je vais nettoyer le processeur et remettre une fine couche sur toute la surface.
Sinon, si tout est normal dans le montage, je devrais logiquement obtenir de meilleurs résultats qu'avec le ventirad d'origine non ?


 
Vérifie que tes barres incurvées en métal sont orientées vers le bas.
 
Vers le haut no a l'impression que c'est bon sauf que... y a aucune pression, et donc il y a nu mauvais contact.
 
la pate e peut pas influer autant sur tes soucis de chauffe. Théoriquement impossible.

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 08:49:00    

Les barres sont correctement installées, j'ai lu la notice quand meme, et si ce n'était pas la patte thermique ?


Message édité par Delendial le 28-09-2004 à 08:49:09
Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 08:52:35    

Tetedeiench a écrit :

Je pense perso qu'on s'en fout car bon, ave la pression que balance le CNPS sur le core du CPU, la pate est étalée d'office. Bon OK il en a foutu beaucoup mais peu importe.  
 
Je parierai plus sur les fixations bancales.


 
ben moi j'ai vu des sacrés differences en fonction de la pate plus ou moins bien foutu ....
apres effectivement le poids de ce ventilo (que je ne connais pas ) doit faire son petit effet  :D  
 
pour les fixes bancales , c'est carrement le rad qui est de travers alors ?

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 08:52:35   

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 08:54:36    

capulechat a écrit :

ben moi j'ai vu des sacrés differences en fonction de la pate plus ou moins bien foutu ....
apres effectivement le poids de ce ventilo (que je ne connais pas ) doit faire son petit effet  :D  
 
pour les fixes bancales , c'est carrement le rad qui est de travers alors ?


 
surélevé. Faut forcer comme un taré pour visser ce ntruc qui pèse ses 500grammes, donc les gens ont tendance a mettre les barres à l'envers pour visser plus facilement.

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 09:23:58    

Oula moi j'acheterais pas un truc ou il faut visser comme un taré, c'est mal ca !!!!
La pate thermique peut influer, mais de max 5°, donc c'est surement le rad qui est mal fixer :)

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 09:28:16    

Il faut visser les vis jusqu'en butée avec le Zalman

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 09:31:44    

Mes barres sont dans le bon sens, le zalman est centré et visé a fond. Si ce n'est pas la patte thermique, alors je n'aurais que mes yeux pour pleurer :s

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 09:33:15    

En toute logique on devrait avoir de meilleures résultats avec ce ventirad qu'avec celui d'origine sur p4 E ?
J'ai bien lu tous les sujets à propos du zalman et c'est la conclusion que j'en avais tiré pour le P4 E, gain de température et gain de bruit...


Message édité par Delendial le 28-09-2004 à 09:33:51
Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 09:34:19    

Et il tourne au max de sa vitesse ou pas ?

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 09:34:26    

oui mettre les barres dans le bon sens et serrer jusqu'en butée.
ensuite à combien est le ventilo ? si tu l'as mis au mini et que ta tour est mal ventilée, rien d'ettonant à ce que ton prescott atteigne 70°V !
 
avec un AlCu (qui fait à 1 ou 2°C près la même chose que ton Cu), mon 2.8 @3.5 sous 1.6V fait 50 idle 66 burn avec le ventilo à environ 2000tr/min. il dépasse allègrement 70°C à 1500 tr/min

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 09:36:43    

j'ai carrément enlever le potentiometre car il bride la ventilo à 2200 tr/min au max, donc sans la potence, 2500 tr/min tout le temps... Ma tour est bien ventilée, j'ai justement rajouté des ventilateurs d'extractions.
 
Je ne peux pas tester la tout de suite, car je suis au boulot, mais j'espère que c'est la patte, qu'est-ce que ca peut etre d'autre de toute maniere, toutes les autres possibilités, on les écarte au fur et à mesure. Et puis la patte, je l'ai vraiment mis à l'arraché parce que je ne savais pas, genre les 3/4 du tube (sachant que le tube fourni est quand meme tout petit) et j'ai étalé que sur 2/3 du processeur avec mon doigt en tournant, donc c'est irrégulier et il doit rester des épaisseurs.


Message édité par Delendial le 28-09-2004 à 09:39:06
Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 09:38:58    

Est-ce que le ventirad te semble vraiment aux alentour de 70°C ? Dans ce cas il serait impossible à toucher (brulure immédiate). Si c'est pas le cas il peut se passer 2 choses :
- Soit il y'a effectivement un mauvais contact entre le proc et le ventirad
- Soit la sonde de température déconne. Carte mère ?

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 09:39:53    

non elle ne déconne pas, puisque mon pc s'est coupé a 70°C, sécurité des intel, et ensuite il faut attendre plusieurs minutes pour pouvoir le relancer.

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 09:39:54    

Ok ben cherche pas plus loin, c'est la pate. Tu en met juste de quoi recouvrir le proc, on doit presque pouvoir lire les inscriptions encore

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 09:41:58    

Il faut quand meme en mettre suffisament !!!!!!! il faut que le proc soit recouvert, mais sans en mettre un tube quoi ! :)

Reply

Marsh Posté le 28-09-2004 à 09:43:30    

En fait le meilleur contact se fait sans pate thermique, donc il en faut vraiment à peine, un mini-peu pour combler les aspérités entre le proc et le ventirad

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 08:14:33    

Bonjour,
 
Bon je l'ai retiré puis bien nettoyé avant de mettre une noix de patte thermique que j'ai étalé avec un bout de carton.
Résultat : en net progression.
Par contre, je voudrais savoir si 3DMark03 est assez représentif pour la température du processeur ? température après un 3DMark03 -> 54°C contre 43°C en idle...
 
Merci pour vos conseils.

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 08:24:20    

Delendial a écrit :

Bonjour,
 
Bon je l'ai retiré puis bien nettoyé avant de mettre une noix de patte thermique que j'ai étalé avec un bout de carton.
Résultat : en net progression.
Par contre, je voudrais savoir si 3DMark03 est assez représentif pour la température du processeur ? température après un 3DMark03 -> 54°C contre 43°C en idle...
 
Merci pour vos conseils.


 
Si tu utilises MBM5/Speedfan/Asus PC Probe pour voir tes températures, tu peux utiliser mon logiciel ( désolé mais la ca lui serait utile) : OCCT.
 
Tu lances un test en cliquant sur le bouton après avoir configuré tes températures et voltages dans le logiciel et tu attends 30 minutes : tu aura un graphe avec l'évolution de la température pendant que OCCT lache son test qui va faier chauffer le proco.
 
le soft est dispo ici : http://www.ocbase.com/OpenBeta/

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 09:55:24    

Euh, oui, mais deja je voudrais juste savoir si mes températures sont ok ou non, ou si ca semble encore trop chaud.
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 09:59:01    

Moi ca me semble bien, 43° en iddle c'est bien, et 54° en full c'est correct :)

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 10:00:49    

Pour un prescott c'est très bien

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 10:01:45    

:jap:

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 10:19:33    

Oui mais le 54°C c'est dans 3Dmark03, pas dans un jeu, j'ai pas eu le temps de tester plus. Est-ce que c'est représentatif quand meme ?

Reply

Marsh Posté le 29-09-2004 à 10:23:58    

Delendial a écrit :

Oui mais le 54°C c'est dans 3Dmark03, pas dans un jeu, j'ai pas eu le temps de tester plus. Est-ce que c'est représentatif quand meme ?


 
oui mais 3dmark utilise autant ton pc qu'un jeu ...c'est un bench qui pousse ton system donc 54 ° c'est tout a fait normal en full load  
 
pour infos mes p4 xeons sont a 40° en idle et 55° en full load ..
 
donc tout va bien .  
 
sinon tu peux aller voir tes temperatures dans le bios pour voir si ca correspond a peu pres a ce que te dit 3dmark ...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed