Grosse config ?
Grosse config ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 13-10-2005 à 23:52:22
| RM-x a écrit : J ai besoin de mle monter une grosse machine pour faire des rendus haute def avec 3dsmax+Vray, mon budget n est pas encore tres bien defini ( 2000 a 4000 euros ). Je m y connaissai un peu mais la avec toute les nvx proce je m y perd un peu ......... Alors entre un double core, un bixeon, aun bi athlon j ai un peu du mal a faire mon choix !!! je cherche un max de puissance de calcul pour faire tomber les rendu au plus vite, et je veux ke le tout tourne sous XPpro ! alors si vous avez des idees , des tests, des articles sur tout ces nvx proc je suis preneur !! |
Moi en ce qui me concerne, j'ai opté pour une config à base d'athlon X2 (le 4200+ car c'était le seul dispo à ce moment la).
Voici des testes ou tu pourras voir les perfs des optérons, Xeons, X2 et Pentium D. 
L'athlon X2 4800+ est le plus performant de tous.
Niveau stabilité, moi sous XP PRO et max avec Vray, aucun problème, ça va vite...
Maintenant dans ton budget, il faut beaucoup de memoire, et une bonne carte graphique style quadro fx ou alors si tu as déja, prend 2 machine à base de dual core et tu fais tes rendus en réseau.
Marsh Posté le 14-10-2005 à 08:44:55
oula ca l air violent le X2 , si jai bien tout compris 1 X2 est plus puissant que 2 Xeon ! je serai currieux de savoir d ou tu tires tes graphes, je n ai pas reussi trouver des test similaire sur le net , alors si tu te souvien de l adresse j aimerai bien lire l article ( si c tiré d un article ) 
Marsh Posté le 14-10-2005 à 08:46:32
http://techreport.com/reviews/2005q2/opteron-x75/
Tiens, j'ai retrouvé l'article en cherchant la source de l'image. 
Marsh Posté le 14-10-2005 à 09:11:10
cool merci!
Tu tournes sous xp 64 ?
Je pense que je vai me tourner vers un X2 ou un dual opteron , mais la ce le prix ki fera la difference !
Marsh Posté le 14-10-2005 à 09:18:47
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -Mhz-s939/
Le X2 4400+ est à 560 ca peux être intéressant pour ce que tu veux faire
Marsh Posté le 14-10-2005 à 16:59:27
Oui pour un peu moins chère tu as plus performant en vitesse de rendu.
Même le plus petit des X2 est déja très bon et rapide pour seulement 390 tvac.
Marsh Posté le 14-10-2005 à 17:06:05
Tu prends
-un 4800+
-DFI lanparty2
-Adata vitesta pc6000
-4 raptor 74go en raid0+hdd de sauvegarde...
-http://www.ldlc.com/fiche/PB00025476.html pour la cg
Avec c'a on va dire que t'es pépére pour ton type d'utilisation 
Le reste c'est à toi de voir...
Message édité par neo7 le 14-10-2005 à 17:22:43
Marsh Posté le 14-10-2005 à 17:22:33
Arrêtez avec vos DFI ! Si ce gars ne veut pas o/c, elle ne lui servira à rien, et pour peu qu'il débute en informatique, il ne sera même pas l'exploiter...
Je te conseille un X2 4400+ (550)
Une Asus A8N-E Sli Premium (170)
2*7800GTX en Sli donc (950 environ)
Boitier Antec P180 (140)
Une alim Seasonic S12 600W (160)
2Go de Geil (350)
Un raptor 74Go (170) et un Hitachi SATA de 400 ou 500Go pour le stockage (~375)
Graveur DVD BenQ (45) ou Plextor (80)
Et comme ventirad, soit un Zalman 9500 (60), ou bien un XP90C + un SE2 ou un Papst (50+15)
Marsh Posté le 14-10-2005 à 17:24:47
Oui mais y peut apprendre,surtout que dans ce genre de calcul,c'est le fsb qui rentre le plus en compte et vu ke les dfi sont connu pour leur capacité en fsb.
Marsh Posté le 14-10-2005 à 17:26:55
Je ne suis pas d'accord pour les 7800 gtx en sli.
Pour ce genre d'application, rien ne vaut une carte 3d pro et pas grand public. 
Moi j'ai une 7800 gtx pour le moment mais je vais changer pour une quadro milieux de gamme style fx 1400 car avec les drivers spécifique maxtreme, ben c'est autre chose...
Message édité par fire_wire11 le 14-10-2005 à 17:27:44
Marsh Posté le 14-10-2005 à 17:29:49
+1 vu son budget:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00025476.html
Marsh Posté le 14-10-2005 à 17:32:47
bon en attendant tout le monde est d accord pour un X2 !! Pour repondre a Neo7 je ne debute pa en informatik mais la il faut kan avouer que vu le nb de different proce j ai du mal a trouver les plus performant !! Quant a la CG, c vrai que du Quadro ca deboite, mais je ne bosse pas ds la 3d temp reel, je n ai pa beson de voir toute mes texture temps en temp reel , je fai de l archi et des anims et je me contente d un bonne carte gd public
Marsh Posté le 14-10-2005 à 17:33:28
Oui surtout qu'a mon avis, il doit pouvoir récuperer la tva donc ca vaut vraiment la peine.
Marsh Posté le 14-10-2005 à 17:41:32
Reply
Marsh Posté le 14-10-2005 à 17:42:33
Tu prends un 4800+,4raptor en raid0+hdd 500go,4*1go de ram (crucial),une x800XL,une Asus A8N.
C'est suffisant ppur ce que tu fais.
Message édité par neo7 le 14-10-2005 à 17:43:12
Marsh Posté le 14-10-2005 à 18:31:55
DD 500Go la super idée, comme ca si il se crash 500G0 de perdu 
2*200Go plutot.
---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Sujets relatifs:
- Grosse config?
- [CONSEIL] Alimentation pour grosse config
- Grosse config de la rentrée
- Quel alim pour une très grosse config ?
- quel boitier atx pour grosse config?!
- Probleme jeux videos sur grosse config
- GRos blem sur grosse config !
- Meilleur boitier pour grosse config et W/C
- Recherche boitier pour grosse config.
- Puissance alim pour grosse config
Marsh Posté le 13-10-2005 à 22:02:48
J ai besoin de mle monter une grosse machine pour faire des rendus haute def avec 3dsmax+Vray, mon budget n est pas encore tres bien defini ( 2000 a 4000 euros ). Je m y connaissai un peu mais la avec toute les nvx proce je m y perd un peu ......... Alors entre un double core, un bixeon, aun bi athlon j ai un peu du mal a faire mon choix !!! je cherche un max de puissance de calcul pour faire tomber les rendu au plus vite, et je veux ke le tout tourne sous XPpro ! alors si vous avez des idees , des tests, des articles sur tout ces nvx proc je suis preneur !!