hd4870 512 Ko ou hd4870 1024 Ko - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 05-11-2008 à 09:23:20
Bonjour, la quantité de mémoire s'exprime en mégaoctets Mo et non en Ko . Sinon l'intérêt est très faible, vu la différence de prix... il peut éventuellement permettre une résolution plus élevée mais c'est tout, or la 4870 marche très bien quelle que soit la résolution.
Marsh Posté le 05-11-2008 à 09:30:26
google est ton ami...
4870 512 ou 1024 : http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
Marsh Posté le 05-11-2008 à 09:32:54
Elahir a écrit : Bonjour, la quantité de mémoire s'exprime en mégaoctets Mo et non en Ko . Sinon l'intérêt est très faible, vu la différence de prix... il peut éventuellement permettre une résolution plus élevée mais c'est tout, or la 4870 marche très bien quelle que soit la résolution. |
rectifié
j'ai un tri gpu hd4870x2 + hd4870 512 Mo qui bride mon crossX, le fait de passer en hd4870 1024 Mo ne devrait il pas améliorer mes perfs ?
Marsh Posté le 05-11-2008 à 09:39:33
c'est plutot un problem de driver non ?
car juste avec une 4870x2 tu mets une claque a tous les jeux...
vire l'autre 4870 et fait un test tout simple.
ensuite tu descends la resolution, tu refait le meme test et tu regarde si tu as gagné en fps.
si tu n'a rien gagné, c'est que ton processeur bride les transferts...
mais bon je pense que tu doit avoir un QX9770 au moins...
Marsh Posté le 05-11-2008 à 10:01:20
Mr Jhack a écrit : c'est plutot un problem de driver non ? |
juste un Q6600 rev0 mais de bonne qualité, je fonctionne en jeux et au quotidien en air cooling avec 3.6 GHz (Vcore = 1,328V) et passe le 3DMark 06 à plus de 22700 pts ...
mais je me demande à la vue de cela si ma hd4870 512Mo ne me bride pas le crossX
Citation : Notez une fois de plus que la quantité de mémoire des systèmes multi-GPUs ne s'additionne pas, elle est en pratique limitée à la plus petite quantité de mémoire attribuée à un GPU donné. C'est pour cette raison qu'il ne faut pas associer une Radeon HD 4870 X2 à une Radeon HD 4870 512 Mo. |
---> http://www.hardware.fr/articles/73 [...] x-280.html
Marsh Posté le 05-11-2008 à 10:10:00
oui !! mais suis pas du tout sur que cela se joue sur de faibles résolutions ...genre 1280x1024 pour le 3dmark
Marsh Posté le 05-11-2008 à 10:14:47
mais avec ton truc, il ne faut meme pas imaginer jouer en dessous de 3200x2000 !!
prend la 1go... mais je ne vois pas ce que tu cherches a faire en fait.
pour jouer en 1280x1024, une simple 4870 512 mo suffit....
Marsh Posté le 05-11-2008 à 10:19:39
Mr Jhack a écrit : mais avec ton truc, il ne faut meme pas imaginer jouer en dessous de 3200x2000 !! |
Pour les jeux aucun problème...
Ce sont mes scores 3dmark que je voudrais encore améliorer ---> passer les 23000 pts en particulier ...
Marsh Posté le 05-11-2008 à 10:39:43
sur ce coup, va dans la section overclocking, ou resultat 3dmark (si elle existe)
Marsh Posté le 05-11-2008 à 10:40:58
Reply
Marsh Posté le 05-11-2008 à 08:07:07
Bonjour à tous
quelqu'un peut me dire quel intérêt à avoir une hd4870 1024 Mo plutôt qu'une hd4870 512 Mo.
Message édité par PrAdAr le 05-11-2008 à 09:30:39
---------------
Chérie, des atomes, fais ce que tu veux \oo/ oh! con!