intel ou amd avec une 9700? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 08-10-2002 à 21:41:53
amd bien entendus... y en a marre du monopole...
Marsh Posté le 08-10-2002 à 21:46:45
Ué marre du monopole.
Je dirais que c pareil mais l'avantage du p4 c'est qu'il chauffe moins.
Voilà en gros quoi.
Marsh Posté le 08-10-2002 à 21:47:22
et du cyrix
Marsh Posté le 08-10-2002 à 21:48:51
y a la stabilité aussi (chipset intel)... pour les perfs ça change rien donc en pratique?
Marsh Posté le 08-10-2002 à 21:50:13
ah et j'ai oublié, nforce avec deux barettes de ram ou kt333 avec du amd?
Marsh Posté le 08-10-2002 à 21:51:07
VIA C3 powa
Marsh Posté le 08-10-2002 à 22:02:42
ah oui j'oubliais, on peut overclocker (sans dépasser 1.7v je crois) le p4 correctement non? avec la ddr ça marche ça? y a que le multiplicateur qui est bloqué? et avec les chipset intel on peut monter le fsb mhz par mhz ou c'est 100/130 seulement?
Marsh Posté le 08-10-2002 à 22:09:04
qqpanpan a écrit a écrit : cai pour aujourd hui ou demain? |
Marsh Posté le 08-10-2002 à 22:14:38
topikalacon, j'ai bien envie de prevenir les modos.
Sinon, prends du transmeta, c'est l'avenir
Marsh Posté le 08-10-2002 à 22:19:54
S3 powa
Marsh Posté le 08-10-2002 à 22:20:36
bah je crois que la difference se joue surtout coté budget...
le pentium reste dans l'ensemble plus chers que l'athlon...
apres pour les perfs sur un jeu on ne voit pas des differences flagrantes...
Marsh Posté le 08-10-2002 à 22:20:55
merci topic à la con... ça coute quoi de demander sincèrement? je ne me fie pas aux tests sur quake3 ou comanche je sais plus combien, quel est le tort de vouloir en savoir un peu plus? prévient les modérateurs si ça peut te faire plaisir après tout, ça fera un peu plus de place une fois mon sujet enlevé (y avait peut etre moyen de trouver en faisant une recherche, mais après avoir mis des +p4 +truc bidule qui donnent rien je préfère demander).
Marsh Posté le 08-10-2002 à 22:24:14
merci pour vos réponses en tous cas, ceux qui parlent pour dire quelque chose (les autres je ne vous en veux pas, faut bien que jeunesse se fasse dit-on...).
Marsh Posté le 08-10-2002 à 22:29:37
sieg66 a écrit a écrit : merci topic à la con... ça coute quoi de demander sincèrement? je ne me fie pas aux tests sur quake3 ou comanche je sais plus combien, quel est le tort de vouloir en savoir un peu plus? prévient les modérateurs si ça peut te faire plaisir après tout, ça fera un peu plus de place une fois mon sujet enlevé (y avait peut etre moyen de trouver en faisant une recherche, mais après avoir mis des +p4 +truc bidule qui donnent rien je préfère demander). |
t'as vraiment fait une recherche ?
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] aterange=1
Marsh Posté le 08-10-2002 à 22:30:25
mareek a écrit a écrit : t'as vraiment fait une recherche ? http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] aterange=1 |
fo croire que non
Trident POWA
Marsh Posté le 08-10-2002 à 22:35:29
sieg66 a écrit a écrit : y a la stabilité aussi (chipset intel)... pour les perfs ça change rien donc en pratique? |
Intel ou Amd, tout les 2 sont stables, apres, si tu as du materiel exotique, c'est autre chose !
Marsh Posté le 08-10-2002 à 22:38:50
Ouais, mais aucune carte mère AMD n'arrive a la stabilité des chipset intel non ?
Peut etre le nforce est-il aussi stable que intel
Marsh Posté le 08-10-2002 à 22:41:48
Prophetch a écrit a écrit : Ouais, mais aucune carte mère AMD n'arrive a la stabilité des chipset intel non ? Peut etre le nforce est-il aussi stable que intel |
troll
Marsh Posté le 08-10-2002 à 22:49:33
Je dirais que globalement un P4 s'en tire mieux coté jeux (surtout parce que les dev preferent miser leurs efforts d'optimisation sur les plateformes Intel, pas tellement pour des raisons de supériorité technique...).
Bon ok je sors...
Marsh Posté le 08-10-2002 à 22:51:21
cryo123 a écrit a écrit : Je dirais que globalement un P4 s'en tire mieux coté jeux (surtout parce que les dev preferent miser leurs efforts d'optimisation sur les plateformes Intel, pas tellement pour des raisons de supériorité technique...). Bon ok je sors... |
Prévenir les modérateurs
Marsh Posté le 08-10-2002 à 23:00:16
mais zut, si c'est la vérité? ce n'est pas le cas?
bon voila, sur un sujet sur la 9700 un gars disait que morrowind était juste sur son P4 2g, un autre disais que ça marchait bien sur son k7, je l'ai personnellement essayé sur un 2.2+, c'était pas mal mais la distance d'affichage n'était pas encore à fond.
donc voila, y a peut etre des différence effectivement, meme si tout cela est exprimé de façon subjective dans ce que j'ai pu lire.
Marsh Posté le 08-10-2002 à 21:40:26
voila, je compte prendre un 2.4, les prix étant très proche je me demande ce qui sera le plus performant pour jouer, et si la ddr ne bride pas trop dans ce cas le P4 (les jeux auxquels je compte jouer: morrowind, gta3, ut2, etc).