Que choisir entre Intel P4 ou AMD

Que choisir entre Intel P4 ou AMD - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 24-10-2004 à 19:54:57    

Salut tlm :p
 
Bon voila actuellement j'utilise un Intel P3 866 avec 512 MB de ram PC133 et une Geforce4 Ti4200 ... (que je vais dailleur garder pour ma nouvelle config.) Et comme je commence à être un peut léger au niveau jeux (FarCray, DOOM3, HL2..) qui demande de grosses configurations PC. :(  
J'aimerais changer les elements suivant: Proc, Mobo et biensur la RAM suivant la Mobo. :)
 
Voila! :D Mon coeur balance pour ses 2 configurations:
1. Intel P4
ASUS P4P800S-E Deluxe
Intel Pentium 4E 3.2GHZ FSB800 1Mb
2x DDR 512Mb Corsair Value Select PC3200 CL2.5 (VS512MB400)
 
2. AMD 64
ASUS K8V SE Deluxe
AMD Athlon 64 3200+ Socket754 64bit 1Mb Box
2x DDR 512Mb Corsair Value Select PC3200 CL2.5 (VS512MB400)
 
Et pour vous aider un peut dans ma démarche, mon utilisation du PC est en grande partie les Jeux 50%, ensuite Internet+Burautique 30%, et les 20% restant c'est de la compression video et MP3 et un peut de 3D. Je compte changé d'ici à fin 2004, je pense que les prix auront bien descendu d'ici la! ;)


Message édité par AkKmAn le 24-10-2004 à 19:56:09
Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 19:54:57   

Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 19:57:30    

Pour les jeux rien ne vaut l'A64! Mais pour le montage vidéo le p4C est plus à l'aise! Quoiqu'il en soit pas de p4e c  des grilles-pains c machins la (à - que t pas de chauffage ds ta chambre la ca peut etre rentable le prescott!) :lol:


Message édité par ludo021288 le 24-10-2004 à 19:57:39
Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 20:05:03    

[:armaniz]

Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 20:09:23    

Les Prescott c'est bien...Les A64 aussi...
Le problème est que meme avec des proços puissanrs,ta TI4200 risque fort de souffrir sous les gros jeux actuels...Tu aurais plus interet à prendre le proço le mois cher possible et à changer de carte graphique...

Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 20:16:56    

AkKmAn a écrit :

Salut tlm :p
 
Bon voila actuellement j'utilise un Intel P3 866 avec 512 MB de ram PC133 et une Geforce4 Ti4200 ... (que je vais dailleur garder pour ma nouvelle config.) Et comme je commence à être un peut léger au niveau jeux (FarCray, DOOM3, HL2..) qui demande de grosses configurations PC. :(  
J'aimerais changer les elements suivant: Proc, Mobo et biensur la RAM suivant la Mobo. :)
 
Voila! :D Mon coeur balance pour ses 2 configurations:
1. Intel P4
ASUS P4P800S-E Deluxe
Intel Pentium 4E 3.2GHZ FSB800 1Mb
2x DDR 512Mb Corsair Value Select PC3200 CL2.5 (VS512MB400)
 
2. AMD 64
ASUS K8V SE Deluxe
AMD Athlon 64 3200+ Socket754 64bit 1Mb Box
2x DDR 512Mb Corsair Value Select PC3200 CL2.5 (VS512MB400)
 
Et pour vous aider un peut dans ma démarche, mon utilisation du PC est en grande partie les Jeux 50%, ensuite Internet+Burautique 30%, et les 20% restant c'est de la compression video et MP3 et un peut de 3D. Je compte changé d'ici à fin 2004, je pense que les prix auront bien descendu d'ici la! ;)

La config P4 évidemment, mais pas avec les composants que t'as mis, tu vas prendre:
ASUS P4P800
Pentium 4 C 3.2 GHz

Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 20:22:21    

Cocovitsch a écrit :

Les Prescott c'est bien...Les A64 aussi...
Le problème est que meme avec des proços puissanrs,ta TI4200 risque fort de souffrir sous les gros jeux actuels...Tu aurais plus interet à prendre le proço le mois cher possible et à changer de carte graphique...

+1 :p
 
La GeForce 4 est excellente mais le fait est qu'elle va en baver maintenant, un proc surpuissant n'y pourra rien...

Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 21:47:48    

J'ai du oublié un detail non?  :whistle:  c'est une MSI Geforce4 Ti4200 128Mb AGP 8X .. et je sais que je vais l'exploité plus a fond que la config actuel que j'ai P3 866@910 ..  :sarcastic:  
Donc NON! je ne change pas la CG je change ce que j'ai mentionner plus en haut voila! :)
 
Peut etre je changerais de CG mais pas avant mi-2005 avec les prix en chute des Nvidia FX et ATI ..Cie mais pour le moment je demande des avis sur les 2 config c'est tout, merci encore. ;)
 
@Starconsole
Et pourquoi pas plutot le P4 E 3.2GHZ ca chauffe pas plus qu'un A64 3200+ ?!?! non??? :p
C'est que mon revendeur hardware.. possede P4 C 2.8GHZ pas plus haut et sinon c'est les E ..2.8 3.0 et 3.2 3.6 ...  :sweat:


Message édité par AkKmAn le 24-10-2004 à 21:49:02
Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 21:49:34    

AkKmAn a écrit :

J'ai du oublié un detail non?  :whistle:  c'est une MSI Geforce4 Ti4200 128Mb AGP 8X .. et je sais que je vais l'exploité plus a fond que la config actuel que j'ai P3 866@910 ..  :sarcastic:  
Donc NON! je ne change pas la CG je change ce que j'ai mentionner plus en haut voila! :)
 
Peut etre je changerais de CG mais pas avant mi-2005 avec les prix en chute des Nvidia FX et ATI ..Cie mais pour le moment je demande des avis sur les 2 config c'est tout, merci encore. ;)
 
@Starconsole
Et pourquoi pas plutot le P4 E 3.2GHZ ca chauffe pas plus qu'un A64 3200+ ?!?! non??? :p
C'est que mon revendeur hardware.. possede P4 C 2.8GHZ pas plus haut et sinin c'est les E ..  :sweat:

très bien le 2.8C, surtout si tu veux overcloker !
 
Mais le P4-E est moins performant k'un P4C à fréquence égale (un P4C 3.0 GHz = un P4E 3.2 GHz :/)

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 01:11:28    

starconsole n'arretera jamais ses conneries anti-Prescott...tu auras beau lui répondre cinquante fois,il continuera à dire la meme chose alors j'abandonne...
Si tu veux absolument garder ta TI4200 alors ne compte pas jouer à Doom3 ou FarCry dans des conditions confortables et ce quelque soit ton processeur...on t'aura prévenu...
Le choix dépend de ce que tu feras :
-Jeux...avantage A64 mais vu que tu seras extrèmement limité par ra carte graphique...
-Internet,Bureautique...avantage P4E grace à l'HT qui apporte du confort en multitaches
-Compression : avantage P4E dans tous les cas,toujours en partie grace à l'HT
 
Un P4C 2.8 ou un P4E 3.2...pour ce que tu vas faire,je prendrais le P4E 3.2,il sera quand meme plus performant en compression car pour le reste,à quelques % près,ça ne changera pas grand chose...

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 11:32:57    

Cocovitsch a écrit :

starconsole n'arretera jamais ses conneries anti-Prescott...tu auras beau lui répondre cinquante fois,il continuera à dire la meme chose alors j'abandonne...
Si tu veux absolument garder ta TI4200 alors ne compte pas jouer à Doom3 ou FarCry dans des conditions confortables et ce quelque soit ton processeur...on t'aura prévenu...
Le choix dépend de ce que tu feras :
-Jeux...avantage A64 mais vu que tu seras extrèmement limité par ra carte graphique...
-Internet,Bureautique...avantage P4E grace à l'HT qui apporte du confort en multitaches
-Compression : avantage P4E dans tous les cas,toujours en partie grace à l'HT
 
Un P4C 2.8 ou un P4E 3.2...pour ce que tu vas faire,je prendrais le P4E 3.2,il sera quand meme plus performant en compression car pour le reste,à quelques % près,ça ne changera pas grand chose...

ça va être pareil !
 
Le 2.8C est un poil en dessous du 3.2E évidemment (sinon là c une catastrophe en tout point...), mais le 2.8C si tu l'overclokes, va non seulement monter haut (On arrive à 3.6 assez facilement avec celui là...), et même si le 3.2E peut monter plus haut, les perfs seront identiques !
Et comme le 2.8C DOIT ÊTRE MOINS CHER....


Message édité par starconsole le 25-10-2004 à 11:33:23
Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 11:32:57   

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 11:36:24    

http://www.hardware.fr/articles/525/page8.html
 
je n'ai pas ete chercher bien loin...
 
bien sur, regarde plutot les perfs des a64 3200+ ou aux alentours, au dela c'est... comment dire.. inabordable pour le commun des mortels???  :whistle:


---------------
Un blog qu'il est bien
Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 11:38:29    

starconsole a écrit :

ça va être pareil !
 
Le 2.8C est un poil en dessous du 3.2E évidemment (sinon là c une catastrophe en tout point...), mais le 2.8C si tu l'overclokes, va non seulement monter haut (On arrive à 3.6 assez facilement avec celui là...), et même si le 3.2E peut monter plus haut, les perfs seront identiques !
Et comme le 2.8C DOIT ÊTRE MOINS CHER....


:sleep:

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 11:40:06    

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 20:57:12    

:lol:
 
Bon ben merci @TOUS ;) pour vos conseil et avis, je vous dirais ce que j'aurais pris au final. Evidement ca cera selon mon utilisation courante du PC et ce que j'en fait avec qui va determiné le CPU etc que je vais prendre. :)

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 21:29:42    

Ah ben voilà un topic qui me plais, puisque j'ai la même problematique (moins de jeux, plus de multimedia).
 
Pour moi ça sera :
K8N Asus ou Msi (là je bloque vu leurs pbs supposés ou réels)
A64 3200 ou 3000
512 Mo de Corsair Value Select (pour les ref, j'ai pas trouvé  les différences sur le site de corsair)
Powercolor Radeon 9600 Pro  
 
ou bien
Asus P4P800E Deluxe
P4C ou E 3.2 ou 3.0
512 Mo de Corsair Value Select
Powercolor Radeon 9600 Pro
 
faut jusque j'arrive à me décider . En plus je veux une config silencieuse. Ce qui me conduit vers un A64+Arctic cooling Silencer 64


Message édité par tg0021 le 25-10-2004 à 21:32:22
Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 21:32:27    

tg0021 => P4, et P4 C

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 22:11:43    

oui j'avais cru comprendre  :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed