interet changer via kt 400 pour du nforce2 ?
interet changer via kt 400 pour du nforce2 ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 23-02-2004 à 17:24:48
| olpa a écrit : hello |
non ![[:jofusion]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/jofusion.gif "[:jofusion]")
dépenser ~80? pour pas grand chose ...
Marsh Posté le 23-02-2004 à 17:27:04
| HidE a écrit : non |
~80? - 40/35? (revente de l'Asus) 
---------------
Des fois il vaut mieux ne rien dire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet. FeedBack
Marsh Posté le 23-02-2004 à 17:30:38
| HidE a écrit : non |
si
des beaux resultats ds les bench memoire ![[:alex_k]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/alex_k.gif "[:alex_k]")
Marsh Posté le 23-02-2004 à 17:35:52
| snake-bis a écrit : |
ça fait 40? pour pas grand chose
mieux vaut économiser pour une plate forme s939 ou lga775
Marsh Posté le 23-02-2004 à 18:50:51
Reply![[:xp1700]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/xp1700.gif "[:xp1700]")
t'es malin toi
Marsh Posté le 23-02-2004 à 18:58:38
Je suis sur que tu peux monter quand meme assez haut avec le kt400... même si ce n'est pas forcément à 11*200 donc à mon avis : NON
Marsh Posté le 23-02-2004 à 19:25:14
Reply
Marsh Posté le 23-02-2004 à 19:28:56
| HidE a écrit : il a pas totalement tort |
a moin de prednre du msi ou gygabite, mais bon changer de cm recente pour une cm recente 
je dirai plutot d'economiser pour un carte mere pour amd64 et ensuite pour un amd64, comme je fais
Marsh Posté le 23-02-2004 à 19:29:16
Reply![[:arg]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/arg.gif "[:arg]")
Marsh Posté le 23-02-2004 à 19:31:06
| Aurelien62fr a écrit : |
c'est ce que je disais ![[:twixy]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/twixy.gif "[:twixy]")
Marsh Posté le 23-02-2004 à 19:43:58
Reply
Marsh Posté le 23-02-2004 à 19:45:44
| olpa a écrit : hello |
Non !
On regarde notament l'A7N8X (NForce2) et l'A7V8X (KT400) 
De plus il faut absolument du synchro avec le NForce2, donc vouloir faire du 11*200 alors que la ram reste de la 333 c'est contre-productif :
Extrait du comparitif de CM NForce2 de HFR :
... voici quelques chiffres obtenus sous Unreal Tournament 2003 avec différentes configuration FSB / Mémoire : 
...
Il n'y a pas le cas 200/166 qui correspondrait à du 11*200 avec la ram a 333, mais on imagine bien le résultat ...
Message édité par shawy le 23-02-2004 à 19:48:00
---------------
Shawy|[Topic] Alim HEC-300W moddée 120mm|Fanbus maison
Marsh Posté le 23-02-2004 à 21:56:10
merci à tous
donc je garde mon a7v8x
j'achete uen radeon 9800 pro
olpa
Marsh Posté le 23-02-2004 à 21:58:55
| olpa a écrit : merci à tous |
t'avais une 9700 Pro avant 
Marsh Posté le 23-02-2004 à 23:12:47
ca vo le coup surtout pour tt ce qui est intégré : une excellente carte son, 2 cartes réseaux, USB2, IEEE1394, SATA etc ...
Marsh Posté le 24-02-2004 à 11:38:49
| Citation : ca vo le coup surtout pour tt ce qui est intégré : une excellente carte son, |
excellente faut pas pousser ![[:mlc]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mlc.gif "[:mlc]")
| Citation : 2 cartes réseaux, |
sur une ou deuxmobos, pas plus
| Citation : USB2, |
kt400 aussi ![[:meganne]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/meganne.gif "[:meganne]")
| Citation : IEEE1394 |
très utlile à tout le monde
| Citation : SATA |
qui n'est pas géré par le chipset ... 
Marsh Posté le 24-02-2004 à 11:53:58
En general moi je dit que le KT400 c du via alors j' aime pas lol
Marsh Posté le 24-02-2004 à 16:09:30
| HidE a écrit : excellente faut pas pousser
très utlile à tout le monde
gné ? |
Marsh Posté le 24-02-2004 à 16:13:35
| Citation : sisi, cf test de Marc |
bcp de gens ont des problème de grésillement
| Citation : et les camescopes numériques, hdd eternes etc ...? |
c'est bien ce que je dis
| Citation : gné ? |
obligation de passer par une d7 pour installer windows, mal géré par windows ... j'apelle pas ça un avantage![[:meganne lapin]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/meganne lapin.gif "[:meganne lapin]")
pour profiter du sata, rien ne vaut un kt600 par exemple ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Marsh Posté le 24-02-2004 à 16:17:39
HidE a écrit :
bcp de gens ont des problème de grésillement
c'est bien ce que je dis
obligation de passer par une d7 pour installer windows, mal géré par windows ... |
t sur que tu parles pas des Non-deluxes ?
![[:ooooo]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ooooo.gif "[:ooooo]")
Marsh Posté le 24-02-2004 à 16:20:41
, g jamais eu de probs kels k'ils soient donc bon 
, je v pa me plaindre 
Pis le coup du driverS SATA spa non plus la mort
Marsh Posté le 24-02-2004 à 16:22:33
| Citation :
|
tant mieux ![[:romf]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/romf.gif "[:romf]")
| Citation : Pis le coup du driverS SATA spa non plus la mort |
ça aurait pu etre mieux 
d'autant plus qu'ils avaient prévu un mcp-s y'a quelques temps, avec le sata intégré, et on en a pas vu la couleur
Marsh Posté le 24-02-2004 à 16:24:22
HidE a écrit :
tant mieux |
sur les nouvelles carte, c sur c un peu
g une 1.04 dlx, donc bon c t la seule carte a tout intégré g t super content, et j'en suis heureux now
[/discut]
Marsh Posté le 24-02-2004 à 16:27:01
| Citation : merci à tous |
Tu as tout a fait raison...
par contre moi je tourne à 180x12.5 avec mon barton 2500 et ça passe.
Puis quitte à changer de carte autant attendre le socket 939... 
Message édité par groscouic le 24-02-2004 à 16:28:46
Marsh Posté le 24-02-2004 à 16:38:33
exceptionnalnain>
-. Peu de cartes exploitent la partie son du Nforce 2.
-. Tu trouves des cartes KT 400/600 qui possède le firewire et l'A7V8x de l'auteur du topic en fait partie.
-. Les ports Sata ne sont pas gérés directement par le southbridge sur les cartes Nforce 2
Marsh Posté le 24-02-2004 à 16:41:22
| Optitribe a écrit : exceptionnalnain> |
je viens de voir ma méprise, je parle de l'a7n8 DLX, pas des nForces 2 en général.
pour le SATA => c pas la mort non plus, ca marche bieng
Message édité par exceptionnalnain le 24-02-2004 à 16:41:45
Marsh Posté le 24-02-2004 à 16:49:33
| exceptionnalnain a écrit : |
C'est clair et ça peut te permettre de brancher des disques Sata mais d'après ce que j'ai compris tu utilises la bande passante du bus pci donc le terme Sata 133 serait plus approprié ...
Marsh Posté le 24-02-2004 à 17:11:01
| Optitribe a écrit : |
c exact, mais bon, trouve moi un disque qui sature un bus 133 et on en reparle
Marsh Posté le 24-02-2004 à 17:23:50
| exceptionnalnain a écrit : |
Avec 1 seul disque ,actuellement , c'est difficile mais avec 2 disques en raid 0 + quelques cartes pci il me semble que tu dois y arriver assez facilement ...
Edit : Pour conclure,je dirais que ce n'est qu'un gadget et que ça ne justifie pas le changement d'une carte mère surtout si on sait qu'il n'y a que quelques modèles qui sont réellement des disques Sata.
Message édité par Optitribe le 24-02-2004 à 17:32:40
Marsh Posté le 24-02-2004 à 17:47:39
En mème temps,je ne sais pas pourquoi on lui répond de ne pas changer,voir topic suivant du mème auteur:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 609600.htm
Alors puisque que c'est cela qu'il veut entendre:
oui le Nforce 2 est beaucoup beaucoup plus puissant...
Marsh Posté le 24-02-2004 à 18:41:07
il veut du dual, mais le dual est inutile sur une plate forme Athlon XP
Marsh Posté le 24-02-2004 à 18:41:53
Reply
Sujets relatifs:
- 2 barrettes marque différente: utiliisable avec nforce2 ?
- [CD]Est-il possible de changer le nom de volume d'un CD gravé ?
- Faut t'il que j'attende le socket 939 ou changer de config maintenant
- nforce2 , pas de son rear avec winamp
- Carte mere NFORCE2, laquelle??? j'ai pris une NF7-S
- Est ce que le NForce2 marche bien avec Win98Se ?
- quel intéret de mettre un DD IDE sur un port SATA?
- Drivers CM?? faut il les changer?? help plz....
- différences nforce2 / nforce2 ultra 400
- y' at'il un interet a chnaer une geforce 4 ti 4400 ?
Marsh Posté le 23-02-2004 à 17:22:10
hello
j'ai un barton 2500@3200 (13,5x166) sur une a7v8x (via kt 400)et de
la ddr 333 (2x512Mo)
ca vaut il le cooup de passer au nforce2 pour passer
en 11x200 ?