J'aurai voulu savoir quel était le processeur le plus puissant vendu actuellement (pas les vieux proc qui ne se font plus) utilisable par  un CM a base de VIA KT133A et une CM a base de VIA KT266A. Je me pose surtout la question sur ma vieille (mais toujours vaillante ) MSI K7T Turbo2 (KT133A) et ma Asrock K7VT2 (KT266A).  
En fait, j'aimerai savoir si les processeurs utilisant une FSB à 266 Mhz sont compatible avec le KT133A. Ce qui voudrait donc dire que le plus puissant utilisable par serait le XP2600+. Existe t'il d'autres facteurs limitant le support du processeur autre que le chipset ? Quels sont les differences entre le KT133A et le KT266A ?
 
Merci

regarde sur le site des fabriquants, souvent les update Bios permettent de monte en frequence à la plateforme donc cherche bien.  

J'ai déja regardé mais les indications fournies ne renseignent pas sur quelle version du proc (FSB 100/133/200/266) et du core dans le cas ou plusieurs versions existent (ou ont existées). Par exemple le XP 266+ existe en FSb 266 et 333. Si j'en crois le commentaire du bios 3.6 pour la K7T Turbo2, il est sensé être compatible avec le XP 266+. Je presume que c la version 266Mhz mais c pas précisé. Donc, en fait j'aurais surtout voulu eviter les pieges. Si il y a pas de piège, en effet, y'a pas vraiment de question a se poser.
J'aurai aussi voulu savoir si il y avait pas d'autres limitations possibles (multiplicateurs, consommation etc...).

Moi je suis monté en flashant le bios d'une KT266A à XP2000+, sans aucun soucis.
Pas contre en OC impossible.
Tout se fige.
A+

Est le manuel de la CM elle dit rien?  

Bah je suis trop gentil p'ta!    
 
 
EH UN!
 
http://www.msi.com.tw/program/prod [...] php?UID=24

Deux:
Voila, ce lien te montre les versions telechargable pour ton bios de ta Asrock.
 
http://www.asrock.com/support/down [...] 2.htm#bios
 
apres, ca c'est les infos des major du dernier update du bios version 1.3:
 
http://www.asrock.com/support/bios/Info/K7VT2_Info.txt
 
si non tu connais google?  

theoriquement, un 2400+ (133Mhz)

Merci Po'Zen. En effet, t'es super gentil   . Pour la Asrock je mouline déja au XP 2600+ donc a priori j'ai l'impression qu'elle ne peut pas supporter plus. Pour la K7T Turbo2 (KT266), comme elle commencait un peu à dater je pensais qu'elle n'était pas compatible avec les derniers core de XP (0.13) ou avec les multiplicateurs trop haut. Apparement cela n'a aucune importance j'ai l'impression.  
Grace à ton lien sur la K7T Turbo2, j'ai pu trouver un autre lien encore plus interssant:
K7T Turbo2 CPU Support  http://www.msi.com.tw/program/prod [...] php?UID=24
Ca confirme que la Turbo2 est compatible avec le XP266+ (266Mhz).Dire qu'elle a commencé sa carriere avec mon p'tit Duron 800 Mhz. Ca c'est de la CM évolutive !
 
 

c'est moi      

P'tite correction. Apparement le XP 2600+(266) ne se vend plus (pas trouvé sur LDLC ou RDC ou Materiel.net). Donc ca serait plutot XP 2400+. C'est déja pas mal.
Je me prosterne à tes pieds  

c'est n'est pas un KT133A la Turbo 2 ?

tu mets le fsb a 138 MHz et hop c'est comme un 2600+ (je tourne avec ca sur MSI KT400) AMD 2400+ 15 x 138 MHz.  

 
Bah oui c'est ce qu'il a ecrit  

 
ok donc ça vaut quoi en perf avec un 2600+, un 1800+ ?

 
Gni?  

 
Ben oui, il n'est pas tres vif ce KT133A
 
je me rappele la différence enorme quand je suis passé du KT266A au nforce2 !
 

 
Ah ok, ok, tu m'etonne que le KT133 avec la memoire vive en SDR n' as pas la meme bande passante que les dernier chipset en DDR 400  

 
J'étais en DDR sur ma KT266A, ça n'a pas empéché d'avoir une différence brute de 2000pt sous 3dmark 2k1 !

 
La ram est no name?  

 
oui pourquoi ?
 
bon, ensuite, je suis passé de mon 1600+ Palomino a un Tbred 1700+ puis un Barton 2500+
et aussi remplacé mes 2*256Mo PC2100 Noname par 2*512Mo PC3200 A-Data BH5

 
Et bah tout ca couple au NForce2 Ultra est c'est la fete du string!

+1 pour la ram aussi A-Data =  

 
sauf que j'ai le nforce2 1ere du nom, ma mobo date de debut octobre 2002
 

 
Bin ca va quand meme  

 
yes mais bon, c'est ma derniere Nvidia aussi 1.5an pour avoir des drivers qui fonctionne, c'est de l'abus

 
vi c'est pour ca que via c un peut mieux, car + stable.

 
c clair, j'ai voulu prendre autre chose pour régler les légés disfonctionement de mon KT266, et c'etait bien pire avec nvidia
 
Bref, je dit SIS powaaaaa

 
oui c'est devenu bien aussi.

 
et les perfs du SIS 755Fx (pour athlon 939) sont superbe  
 
http://www.ocworkbench.com/2004/sis/755FX/755FX-1.htm

 
Yep le nforce 3 fais mieux mais certe je sais pas te dire si il est plus stable que le nforce2.

yes bonne nuit si non.

Pour la MSI K7T turbo il y a surement une révision minimale pour pouvoir supporter officiellement les athlon XP. Faut voir sur le site du constructeur.

A non y a meme par besoin d'une révision particulière pour les K7T turbo2. Ca va jusqu' au 2600+.

 
Quake III est quand-même un méchant jeux pour la BP mémoire

 
justement, c'est la révision le turbo 2 il me semble que cette mobo est sortie comme ça :
 
K7T Pro
K7T Pro2
K7T Turbo
K7T Turbo
 
sachant que les 2 pro n'accepte meme pas un palomino !
 
PS :
C'est moins sensible sous UT

 
le pire c'est sous 3DS l'ecart
 
bon, on voit que le chipset n'est pas tout jeune, mais aussi que les 1er chipset DDR (KT266 et Sis 735) n'etaient pas du tout optimisés pour la DDR !

et l'autre extrême est la compression MP3...
 
pour une "multimediabox" par exemple (capture MPEG2, compression divx et MP3, diffusion divx...), le chipset n'a finalement que peu d'importance