Limite Pentium 4 2.8C

Limite Pentium 4 2.8C - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 14-12-2004 à 18:04:01    

Avec ma config j'ai pu o/c le proco à 3.5 ghz. J'aimerai savoir si je peux le pousser plus haut sans risquer de tout bousiller...
 
sous windows le proco est a 34°
en utilisation entre 43° et 47°
 
P4 2.8C @ 3.5
Zalman CNPS7000B-Cu
Asus P4C800 E Deluxe
1 go ram 3200 (kingston)
6800 @ 370/850

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 18:04:01   

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 18:06:02    

très bien ça !! :jap:
 
sur la base de données HFR, y'a un 2.8C monté à 4.196 GHz !!!

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 18:11:21    

Ben tu peux monter tps que tu pousse pas le Vcore trop haut ni que que la température soit trop haute et temps que t'as pas de plantage ... mais bon les 4.2 Ghz c'est peut etre pas avec un Vcore raisonnable ni un un ventirad mais plutot un WC voir un vapochill :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 18:19:49    

Oui, un bon conseil, ton VCORE < 1.7 V !!!
 
sinon danger...

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 18:28:03    


A 4,2 Ghz ça sent l'O/C de Cpulloverclock ça donc ça doit être sous DOD ou waterchill.
 
T'as quoi comme stepping ?
 
A+


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 18:53:06    

JeanY a écrit :

A 4,2 Ghz ça sent l'O/C de Cpulloverclock ça donc ça doit être sous DOD ou waterchill.
 
T'as quoi comme stepping ?
 
A+


 
heu...c'est quoi un "stepping" ?

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 18:55:06    

C'est ce qu'il y a marqué sur ton cpu et qui permet de savoir exactement ou et qd il a été fait ( et ainsi savoir si il appartient a une série qui a une très grosse capacité d'o/c ) mais bon si tu l'as pas noté au moment de l'assemblage ben pour le connaitre maintenant faut que tu démonte ton ventirad et que tu nettoie bien le cpu pour pouvoir lire ce qu'il y a dessus ...

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 18:56:28    

stepping => révision de core !
 
en 2.8C, y'a notament les D1 et les M0 (qui montent très haut !!!) :love:

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 18:58:48    

starconsole a écrit :

stepping => révision de core !
 
en 2.8C, y'a notament les D1 et les M0 (qui montent très haut !!!) :love:


 
Et ou est ce qu'on voit tout ca steuplé ??  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 18:59:19    

CPU-Z is your friend ;)


Message édité par starconsole le 14-12-2004 à 18:59:34
Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 18:59:19   

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 19:00:18    

enfin t'auras pas tout, juste la révision du core ( enfin c'est le plus important )

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 19:00:27    

jpense avoir trouvé avec cpu-Z
 
Stepping 5
Revision M0
 
C'est ca ?

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 19:01:15    

c'est ça , ça veut que ton proco peut éventuellement encore un peu monter et le plus simple et de la vérifier par la pratique ...

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 19:03:08    

Be_Aware a écrit :

jpense avoir trouvé avec cpu-Z
 
Stepping 5
Revision M0

 
C'est ca ?

PITAING !!!
 
T'as un M0 !!!  :ouch:  
 
t'as du bol, ils sont rares !!!, c'était prévu d'en avoir un comme ça où quoi alors ??? (paske je suis surpris que tu nous le demande car les M0 sont délivrés sur demande car un poil plus cher que les 2.8C normaux !!!)

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 19:05:29    

starconsole a écrit :

PITAING !!!
 
T'as un M0 !!!  :ouch:  
 
t'as du bol, ils sont rares !!!, c'était prévu d'en avoir un comme ça où quoi alors ??? (paske je suis surpris que tu nous le demande car les M0 sont délivrés sur demande car un poil plus cher que les 2.8C normaux !!!)


 
Heu non...clairement du bol...je savais meme pas qu'ils etaient rare...

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 19:11:01    

Alors je vais t'expliquer.
 
Le M0 est une révision de core qui a l'avantage certain, de tourner tout en consommant moins, et donc de moins chauffer. Un coût de production un poil au dessus de la moyenne les fait sortir du lots (pour les overclokers fous, seul openjl en proposait facilement, à condition d'être rapide). Incidence, des overclokings bien meilleurs !
(attention toutefois, certains M0 peuvent être moins bien que la plupart des D1... mais déjà à 3.5 GHz c'est pas trop ton cas...)


Message édité par starconsole le 14-12-2004 à 19:12:03
Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 19:24:45    

starconsole a écrit :

Blablablablablabla...


 
2.8 M0 x2 depuis quelques mois, aucun des 2 ne dépasse les 3.4 avec un cooling correct, les 2 plantent si on monte trop le Vcore... :sarcastic:  
 
La seule différence "importante" entre le D1 et le M0 est la correction d'un vice de conception, donc quelques bits correctifs dans le bios en moins :lol:

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 19:32:43    

starconsole a écrit :

Alors je vais t'expliquer.
 
Le M0 est une révision de core qui a l'avantage certain, de tourner tout en consommant moins, et donc de moins chauffer. Un coût de production un poil au dessus de la moyenne les fait sortir du lots (pour les overclokers fous, seul openjl en proposait facilement, à condition d'être rapide). Incidence, des overclokings bien meilleurs !
(attention toutefois, certains M0 peuvent être moins bien que la plupart des D1... mais déjà à 3.5 GHz c'est pas trop ton cas...)


 
Oka merci pour toutes ces precisions. El l'etat actuel des choses je bloque a 3.5 ghz. Au dessus (3.6) winxp demarre mais reboot rapidement... Ce doit etre la limite de l'aircooling ???
 
Sinon pour le voltage, je peux augmenter qq chose ? Là le proco est à 1.675v et la ram à 2.75v.

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 19:55:51    

Gigathlon a écrit :

2.8 M0 x2 depuis quelques mois, aucun des 2 ne dépasse les 3.4 avec un cooling correct, les 2 plantent si on monte trop le Vcore... :sarcastic:
 
La seule différence "importante" entre le D1 et le M0 est la correction d'un vice de conception, donc quelques bits correctifs dans le bios en moins :lol:

bah voilà, c'est ce ke je disais, y'a des mauvaises pioches [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 20:26:40    

c'est clair que des M0 qui ne montent pas c'est loin d'être rare, tu as autant de chance de monter avec un D1, surtout avec la nouvelle revision (30 capacités)


Message édité par padbol75 le 14-12-2004 à 20:28:12
Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 21:54:39    

stepping 9 revision D1 moi c'est bien aussi alors ?

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 22:01:16    

les D1 sont tres bien aussi a l'origine les deux sont bons mais yen a toujours qui tiennent pas le mien tennait 3.8 en Aircooling c'etait un M0:D

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 22:13:47    

tidus18 a écrit :

les D1 sont tres bien aussi a l'origine les deux sont bons mais yen a toujours qui tiennent pas le mien tennait 3.8 en Aircooling c'etait un M0:D


 
3.8  !!! :ouch:  
 
Peux tu m'indiquer tes reglages stp. Notemment pour la memoire...

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 22:15:52    

memoire desynchro la j'ai plus le proc, c'etait sur mon ancien shuttle reflexion sous i865 donc pat desactivé vcore ca devait etre 1.675V voila sinon ce n'est pas dit que ton proc en fasse autant
 
PS : 14*272

Reply

Marsh Posté le 14-12-2004 à 22:28:55    

tidus18 a écrit :

memoire desynchro la j'ai plus le proc, c'etait sur mon ancien shuttle reflexion sous i865 donc pat desactivé vcore ca devait etre 1.675V voila sinon ce n'est pas dit que ton proc en fasse autant
 
PS : 14*272


 
thx. non là je pense pas y arriver. J'arrive a 14*250, memoire desynchro (320) et vcore 1.675.Apres ca reboot. Peut etre en passant la ram a 266... Niveau temperature ca reste correct a 41°...


Message édité par Be_Aware le 14-12-2004 à 22:30:26
Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 10:47:38    

ca se trouve ta ram n'aime pas trop la desynchro !

Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 11:48:02    

tidus18 a écrit :

ca se trouve ta ram n'aime pas trop la desynchro !


 
Je ne le pense pas mais existe t'il un test pour verifier ca ? Memtest le fait ?

Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 13:18:59    

tu desynchro tu fais du memtest et tu vois si ca passe ou pas :d

Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 14:24:34    

moi c'est pour un usage fanless (ncu 2000)...

Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 15:50:55    

antistress a écrit :

moi c'est pour un usage fanless (ncu 2000)...


 
Ca marche bien comme systeme de refroidissement ?

Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 12:38:55    

y parait...j'attends mon noueavu boitier pr tester!

Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 13:16:31    

faut qd meme un minimum de flux d'air !

Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 18:07:10    

auj je suis fanless (v. ma config)
avec le P4C je mettrai un ventilo de boitier en extraction 5V

Reply

Marsh Posté le 17-12-2004 à 00:58:55    

vous pouvez mz dire le mien ce qu'il vaut svp :  
 
steeping9  
revisionD1
 
Code: BX80532PG2800DSL6WT
FPO/BATCH #: L327B006
 
Merci
Version #: C30474-005

Reply

Marsh Posté le 17-12-2004 à 01:00:16    

il est bien cest le meme que le mien ... et le mien tient san prob 3.6 au vcore dorigine (regarde ma config....)

Reply

Marsh Posté le 17-12-2004 à 01:06:19    

en RAM tu as quoi car il m'en faut 2*512.
 
Je pense prendre les ballistix en pc4000 :??:


Message édité par GID le 17-12-2004 à 01:06:37
Reply

Marsh Posté le 17-12-2004 à 01:08:40    

moi g deux 512 kingston pc 3200 cl3 de merde mais elles tournent en 2-3-3-6 grace a des dissipateurs cuivre dessus
sinon la ram et le proc sont en 5:4 cest a dire 207mhz pour la ram avec ces timings la

Reply

Marsh Posté le 17-12-2004 à 02:19:48    

ce que j'aime bien je viens de faire 2h se scpt et 25° le temps de regarder asus probe .

Reply

Marsh Posté le 17-12-2004 à 02:21:04    

j'hésite entre 3 RAM :  
 
-La ballistix en PC4000 ou 3200 cas 2-2-2-6 (moinschère aussi)
- la corsair 3200XL twinx 2*512
 
un avis ????

Reply

Marsh Posté le 17-12-2004 à 06:02:16    

GID a écrit :

vous pouvez mz dire le mien ce qu'il vaut svp :  
 
steeping9  
revisionD1


 
j'ai pareil mais sur a 3.2@3.6

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed