Machine de calcul à base de C2D. que prendre pour aller avec?

Machine de calcul à base de C2D. que prendre pour aller avec? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:05:59    

Salut à tous...
 
juste une question pour ma mise à jour perso...
 
J'aimerais me monter un PC de calcul, pour faire de l'encodage, traitement vidéo, etc...
(DVD -> DivX par exemple)
 
donc je pensais prendre un AM2 5200+ ou supérieur avec 1Mo de cache
 
oui mais quoi prendre pour aller avec, comme mobo
 
je suis très ASUS, mais je suis ouvert à toute proposition
 
tout d'abord quel chipset exploite le mieu ces AM2?  
 
Ensuite y'a-t-il encore des mobo avec des PCI standards?
 
Histoire d'y ajouter une carte FireWire 800 par exemple!
 
Me faudrait 2 canaux IDE
SATA 300
 
Question subsidiaire, existe-t-il des mobo avec carte graphique intégré qui ont une mémoire allouée spécifique?
 
Car je ne veux pas de truc à mémoire partagée...
 
 
Voilà, si vous avez des conseils... n'hésitez pas!  :hello:


Message édité par bitonio6 le 10-04-2007 à 21:45:29

---------------
--> Tu veux comprendre comment on sauvegarde un film DVD <--
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:05:59   

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:07:46    

conseil: prend toi une machine à base de core2duo, l'AM2 c'est pas génial.


Message édité par Mitch2Pain le 03-04-2007 à 14:08:05
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:19:51    

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:20:34    

A oui l'encodage est un domaine ou les C2D sont maitres si t as
besoin de canaux IDE , 650 SLI tu auras le SLI qui sert a rien si tu n'en
fais pas mais tu auras le reste qui est performant. Un O/C te sera
bien sur un gros avantage en terme de duré de traitement.
 
a+

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:26:18    


 
Why AM2 ?

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:27:28    

wolfflyter a écrit :

A oui l'encodage est un domaine ou les C2D sont maitres si t as
besoin de canaux IDE , 650 SLI tu auras le SLI qui sert a rien si tu n'en
fais pas mais tu auras le reste qui est performant. Un O/C te sera
bien sur un gros avantage en terme de duré de traitement.
 
a+


 
Vaut mieux prendre une chipset intel 975X

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:29:33    

un P965 serà largement suffisant pour réaliser un bel OC et à priori je dirai que le Mr ne compte pas OC sinon il aurai proposé une X2_4400+ et pas un X2_5200+, donc au final un P945 suffira amplement et coutera beaucoup moins cher.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:33:35    

non je ne suis pas O/C du tout...
 
Je préfère les choses stables
 
pas besoin d'un CPU refroidi à l'eau pour avoir des perfs...
 
 
les CPU intel sont quand même un poil plus cher non?!
 
Et au niveau comparatif
 
un 5200+ correspond à quoi chez intel?


---------------
--> Tu veux comprendre comment on sauvegarde un film DVD <--
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:36:33    

Voilà la réponse en image:
 
http://www.matbe.com/images/biblio/divers/000000055220.png
 
 
 
Il manque le E6400 qui est au niveau du 5200+


Message édité par littleone le 03-04-2007 à 14:37:11
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:38:54    

Mais quel bordel ces CPU de nos jours...
 
ils ne pourraient pas nous indiquer simplement les GHz et c'est tout!


---------------
--> Tu veux comprendre comment on sauvegarde un film DVD <--
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:38:54   

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:40:06    

bitonio6 a écrit :

non je ne suis pas O/C du tout...
 
Je préfère les choses stables


 
 :ouch:  

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:41:48    

Le 5200+ se trouve à environ 200€
Le E6400 à 150€  
 
Niveau performances, ils sont relativement proches:
http://www.hardware.fr/articles/65 [...] -6000.html
 
A toi de faire ton choix !  :D

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:43:30    

bitonio6 a écrit :

Mais quel bordel ces CPU de nos jours...
 
ils ne pourraient pas nous indiquer simplement les GHz et c'est tout!


 
Non c'est "has been" ça :o
Maintenant ce qui compte c'est l'architecture : finesse de gravure, longueur de pipe, nbre de transistor, etc  
 

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:47:14    

Et justement à ce niveau, qu'est-ce qui est différent entre les deux marques, puisque qu'ils fabriquent quasiement sur la même base!?


---------------
--> Tu veux comprendre comment on sauvegarde un film DVD <--
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:49:56    

Bah l'architecture est quand même différente.
 
La gestion de la ram est moins bonne sur les AM2, alors que c'était le point fort de la génération précédente (socket 939).
 
Le prix des CPU AMD vient de baisser et ceux des Intel baisseront à la fin du mois, donc il serait plus sage d'attendre un peu pour mieux jauger le rapport perf/prix.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:51:30    

+1 C2D
 
AM2 bof bof bof


---------------
Q6600@3.8GHz / Asus P5E3 WS Pro / 4Go DDR3 G.Skill / HD4870 512Mo / 2*500Go Caviar Black Raid 0 + F3 1To / M12 700W / Full WC - Feed Back
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:55:41    

Effectivement c'est clair et triste à la fois...
 

Citation :

Concrètement, l’Athlon 64 X2 6000+ offre des performances qui sont comparables, selon le test, à un Core 2 E6400 ou à un Core 2 E6600. Il y’a toutefois deux exceptions, l’une positive sous Maya où il est au niveau du E6700, et l’autre négative sous Mathematica où le 6300 suffit à l’affronter. Sachant que le 6000+ est annoncé à 464$ par AMD, contre respectivement 224, 316 et 530$ pour les E6400, E6600 et E6700, on peut en conclure que malgré la forte remise à niveau tarifaire d’AMD les Core 2 conservent encore un avantage du côté performance / prix.
 
Il faut rajouter à cela une dissipation thermique des plus élevées, AMD devant absolument utiliser un core gravé en 90nm pour atteindre les 3 GHz au dépend des 65nm qui sont moins gourmands. L’architecture K8 atteint ses limites, et même si AMD essaie de les repousser avec ce processeur, il faut admettre l’évidence : la position actuelle d’AMD face aux Core 2 n’est pas vraiment tenable, et ce processeur ne sera intéressant que dans le cas d’une upgrade d’une configuration AM2.
 
Le salut d’AMD viendra bien entendu de sa prochaine architecture quad core, prévue pour le milieu de l’année. A ce sujet, il reste encore un flou en ce qui concerne l’évolutivité de la plate-forme AM2. En effet, si après plusieurs relances AMD France nous a indiqué que les processeurs quad core prévu pour plate-forme AM2+ fonctionneront sur AM2 et donc a priori sur les cartes mères actuelles (et vice-versa), AMD ne communique pas officiellement sur le sujet sur son site web, alors qu’il met en avant cette compatibilité sur la plate-forme Socket F. Une position assez bizarre, car une compatibilité quad core de la plate-forme AM2 serait un argument de vente plutôt bienvenue !


 
Donc on va partir sur Mobo à base de chipset intel
 
quel est le plus performant des chipsets intel
 
et connaissez-vous une mobo qui roxx bien à tout niveau?


---------------
--> Tu veux comprendre comment on sauvegarde un film DVD <--
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:56:00    

bitonio6 a écrit :

Et justement à ce niveau, qu'est-ce qui est différent entre les deux marques, puisque qu'ils fabriquent quasiement sur la même base!?


 
De nos jours, il faut se fier aux tests...

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 14:58:57    

Et à part ça, vu le bordel que c'est du côté CPU...
La DDR2 on la prend de quelle vitesse?
 
800 ou 1066, parce que c'est pas donné ces petites bêtes!
 
L'idéal serait quoi 2Go ou plus?
 
Je compte tourner sous XP Pro, Fuck à vista...


---------------
--> Tu veux comprendre comment on sauvegarde un film DVD <--
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 15:01:35    

Le 975 n'a pas 2 canaux IDE, le seul est Jmicron particulièrement
bugger.
 
Sinon oui le 975 a de très bonne performance pour l'encodage.
 
Non un O/C ne rend pas une machine instable il faut évidement savoir
le faire et adapter l'ensemble des paramètres de refroidissement aux
valeurs de température.
 
Il n'y a pas d'équivalent AMD aux C2D en O/C léger.
 
Ne pas profiter de l'offre Intel C2D pour de l'encodage vidéo avec un  
O/C  n'est pas d'actualité.
Tout les fabricants de carte mère ainsi qu'Intel mette en avant via
des bios ou autre logiciel les modifications du FSB des C2D.
les cpu nouveaux seront en FSB 1333 certaine carte mère supporte
déja cette fréquence.
 
Non pour l'instant AMD n'est pas valable sauf pour du bas de gamme
pas cher (mais pas performants).
 
a+  
 
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 15:03:47    

wolfflyter a écrit :

Le 975 n'a pas 2 canaux IDE, le seul est Jmicron particulièrement
bugger
.
 
Sinon oui le 975 a de très bonne performance pour l'encodage.
 
Non un O/C ne rend pas une machine instable il faut évidement savoir
le faire et adapter l'ensemble des paramètres de refroidissement aux
valeurs de température.
 
Il n'y a pas d'équivalent AMD aux C2D en O/C léger.
 
Ne pas profiter de l'offre Intel C2D pour de l'encodage vidéo avec un  
O/C  n'est pas d'actualité.
Tout les fabricants de carte mère ainsi qu'Intel mette en avant via
des bios ou autre logiciel les modifications du FSB des C2D.
les cpu nouveaux seront en FSB 1333 certaine carte mère supporte
déja cette fréquence.
 
Non pour l'instant AMD n'est pas valable sauf pour du bas de gamme
pas cher (mais pas performants).
 
a+


 
 :heink:  Jamais eu de soucis moi...

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 15:05:27    

bitonio6 a écrit :

Et à part ça, vu le bordel que c'est du côté CPU...
La DDR2 on la prend de quelle vitesse?
 
800 ou 1066, parce que c'est pas donné ces petites bêtes!
 
L'idéal serait quoi 2Go ou plus?
 
Je compte tourner sous XP Pro, Fuck à vista...


 
 
En fait les C2D E6xxx ont un fsb de 533. Donc si tu veux pas te ruiner avec de la ram super chère, tu peux prendre 2Go de DDR2-533 PC4200.
 
Windows XP ne gère pas plus de 3Go ... je pense que 2Go c'est déjà largement suffisant.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 15:07:35    

Fais une recherche sur google ,
 
problem + jmicron  
 
Il n'y a pas deux controleurs IDE sur le 975. Jmicron est un émulateur
IDE. Regarde du coté du support natif IDE via outils systeme linux
tu auras beaucoup plus d'informations.
 
a+

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 15:09:16    

C'est pas la peine de prendre une carte mere haut de gamme avec un chipset 975x supercher et de la ram 1066 hautes performances si c'est pour faire tourner un e4300 non overclocké avec un rad box ...
 
Quand je vois les inepties que tu écrit bitonio6 je suis vraiment curieux de voir la bécane que tu vas monter...

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 15:12:34    

justement là je suis un poil dépasser par tous ces types, sortes, etc...
 
Et j'ai envie de faire une machine décrite plus haut
 
donc je compte sur certains d'entre-vous pour m'aiguiller
 
pas besoin de juger les gens de cette manière...


---------------
--> Tu veux comprendre comment on sauvegarde un film DVD <--
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 15:17:32    

Deux controleur IDE sur Chipset Intel moderne : Il n'y a pas.
nVIDIA oui 01.
 
Simple.
 
a+

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 03-04-2007 à 15:18:00
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 15:22:07    

Je te propose de lire ce topic afin de clarifier certaines relations de dépendance entre cpu mobo et ram: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Sinon achète un pc dans une grande surface, tout les composants sont du bas de gamme pas cher sauf le cpu qui est en général le seul milieu/haut de gamme car seul argument comercial. En général ca fait des bécanes déséquilibrées mais pour faire de l'encodage vidéo un gros cpu suffit, pas besoin d'une super mobo ou de super ram. Ta réticence à overclocker m'incite d'autant plus à t'orienter dans cette direction.
 
ps: je ne juge l'humain qui se cache derriere le pseudo bitonio6, je juge simplement tes compétences techniques assez faibles au regard de l'aplomb injustifié de tes affirmations erronées telle "[Intel et AMD] fabriquent [leurs cpu] quasiement sur la même base" ou "non je ne suis pas O/C du tout. Je préfère les choses stables pas besoin d'un CPU refroidi à l'eau pour avoir des perfs... " (cette dernière citation est assez ironique de la part d'un gars qui monte un SI90 sur un 2500+ non overclocké).

Message cité 1 fois
Message édité par Mitch2Pain le 03-04-2007 à 15:28:39
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 15:27:00    

wolfflyter a écrit :

Fais une recherche sur google ,
 
problem + jmicron  
 
Il n'y a pas deux controleurs IDE sur le 975. Jmicron est un émulateur
IDE. Regarde du coté du support natif IDE via outils systeme linux
tu auras beaucoup plus d'informations.
 
a+


 
Ouais tu as probablement raison. Je ne me suis jamais soucié étant donner que c'est pour les disques de stockage

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 15:29:46    

Mitch2Pain a écrit :

Je te propose de lire ce topic afin de clarifier certaines relations de dépendance entre cpu mobo et ram: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Sinon achète un pc dans une grande surface, tout les composants sont du bas de gamme pas cher sauf le cpu qui est en général le seul milieu/haut de gamme car seul argument comercial. En général ca fait des bécanes déséquilibrées mais pour faire de l'encodage vidéo un gros cpu suffit, pas besoin d'une super mobo ou de super ram. Ta réticence à overclocker m'incite d'autant plus à t'orienter dans cette dirrection.
 
ps: je ne juge l'humain qui se cache derriere le pseudo bitonio6, je juge simplement tes compétences techniques assez faibles au regard de l'aplomb injustifié de tes affirmations erronées telle "[Intel et AMD] fabriquent [leurs cpu] quasiement sur la même base"


 
ça te serait possible d'arrêter de juger pour rien?
 
C'est bien que tu écrives des sujets, mais ton attitude ne va pas trop avec...
 
soit tu m'aides en me donnant quelques réponses qui vont dans le sens de mon sujet
 
soit tu retournes à tes topics...  [:sebkom]  
 
Je ne prends et ne monte que des pièces détachées de PC
 
Mais, malgrés que mes 2 PC actuels fonctionnent parfaitement bien,  
je ressens clairement le besoin d'avoir une machine performante pour les calculs
 
parce que les AMD 2500+ ou 3000+ commencent tous les deux à se faire vieux
 
surtout si on parle compression et traitement HD...
 
Voilà  :jap:


---------------
--> Tu veux comprendre comment on sauvegarde un film DVD <--
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 15:34:33    

wolfflyter a écrit :

Deux controleur IDE sur Chipset Intel moderne : Il n'y a pas.


Solution : Prendre un controleur IDE en PCI.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 15:40:23    

La Asus P5N-E SLI a 2 ports IDE.
 

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 16:21:36    

Citation :

Mais, malgrés que mes 2 PC actuels fonctionnent parfaitement bien,  
je ressens clairement le besoin d'avoir une machine performante pour les calculs
 
parce que les AMD 2500+ ou 3000+ commencent tous les deux à se faire vieux
 
surtout si on parle compression et traitement HD...
 


 
Tu veux en faire quoi de ton pc ? Modélisation 3D des trajectoires et coliisions de 10 millions electrons dans un champ magnétique couplé a un champ electrique haute frequence ?  
Ou plutot winamp, WOW, et dailymotion ?
=>Ma question est: Quel type de calculs veux-tu faire ? Quel utilisation auras-tu de ton pc ?
 
De toute facon si tu ne souhaite pas oc te prends pas la tete; prends que le matos le moins cher et mets tes sous dans un CPU et une carte graphique performante. POur toi, le reste, c'est la fioriture qui ne te serviras a rien. Et je pense que tout le monde sera d'accord avec moi pour dire que ca ne sert à rien d'acheter de la ram ou une mobo de qualité si tu ne veux pas oc.
=> Pourquoi vouloir acheter de la ram qui passe de hautes frequences si tu compte faire tourner ton proco aux frequence d'origine ? Même raisonnement pour la carte mere et son voltage.
 
Reponse a un probleme: Si tu dis " fuck" a vista tu peux dire "fuck" au deuxieme giga de ram. Si finalement tu decides de devenir poli, les 2 Go de ram sont indispensables.

Message cité 1 fois
Message édité par Slider14 le 03-04-2007 à 16:26:53
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 16:37:58    

il ya une belle baisse de prix chez AMD qui vient
http://www.hardware.fr/news/lire/02-04-2007/
et des cartes-mères que je trouve intéressantes :o, celle-ci : pas chère, quatre PCI, deux IDE (et aucun pb de stabilité avec les chipsets en général)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00039873.html
 
pour la RAM 2x512 de PC6400 c'est loin d'être ruineux. et probablement largement suffisant, il ne s'agit pas de jouer :p. c'est pas la quantité de ram qui va faire qu'un encodage va plus vite.
 
du AMD je trouve que ça peut être bien encore pour faire de l'économique (évolutif, si dans un an tu changes le CPU par un quad core K8L là ça va vraiment faire une grosse différence.)
si jamais t'as une carte vidéo AGP à y mettre tu peux même prendre une CM AGP. http://www.ldlc.com/fiche/PB00056441.html

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 16:42:28    

Pour faire de la compression, il faut un C2D pas cher bien clocké, point barre.
 
S'il comprend pas ça, il faut le taper.


---------------
Il est injuste que les briquets puissent décapsuler les bouteilles de bière alors que les décapsuleurs ne pourront jamais allumer de cigarettes.
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 16:43:11    

blazkowicz a écrit :


 
pour la RAM 2x512 de PC6400 c'est loin d'être ruineux.


 
C'est surtout loin d'être utile avec un e4300 non o/c (donc avec un fsb de 200Mhz), de la 6400 tournera à 50% de sa vitesse nominale ... c'est le conseil suicide du topic.

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 16:48:56    

Mitch2Pain a écrit :

Il est injuste que Firefox puissent faire apparaitre des filles nues alors que les filles nues ne pourront jamais bloquer des popups.


 
:jap:  
 
http://www.gulp.com.br/wp-content/uploads/2006/05/firefoxgirl.jpg


---------------
Il est injuste que les briquets puissent décapsuler les bouteilles de bière alors que les décapsuleurs ne pourront jamais allumer de cigarettes.
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 16:49:00    

Slider14 a écrit :

(...)De toute facon si tu ne souhaite pas oc te prends pas la tete; prends que le matos le moins cher et mets tes sous dans un CPU et une carte graphique performante. (...)


 
Je vois pas l'interêt d'acheter une carte graphique performante pour ne faire que de l'encodage... :heink:  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 16:49:44    

Aussi...


---------------
Il est injuste que les briquets puissent décapsuler les bouteilles de bière alors que les décapsuleurs ne pourront jamais allumer de cigarettes.
Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 16:58:49    

Mitch2Pain a écrit :

C'est surtout loin d'être utile avec un e4300 non o/c (donc avec un fsb de 200Mhz), de la 6400 tournera à 50% de sa vitesse nominale ... c'est le conseil suicide du topic.


 
c'était dans le cadre d'une config AMD :o. AMD me paraît pas extrêmement incongru, même si objectivement il faut ptet un E4300. mais là on n'a pas d'o/c, et je suis pas fan des CM intel 50-60€ plus chères et qui ont des merdes avec l'IDE :D.
 

Reply

Marsh Posté le 03-04-2007 à 17:04:23    

Ok j'avai pas compris.
Effectivement AMD n'est pas un choix "extrèmement incongru" mais ayant regardé de près les différences entre le s775 et le sAM2 et étant moi même un FanBoy AMD (mon dernier Intel était un 166MMX@233) je conseille quand même les core2duo par rapport aux X2 AM2. Comme je suis un FanBoy je suis actuellement en s939 :-D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed