Je possède une config plutot véloce pour les jeux...

Et pourtant, même si les jeux tournent parfaitement, je constate des lags sévères au début des niveaux, aprés les périodes de loading...
Je m'explique, genre a Far Cry, tout comme a CS : Source ou IL2, La première fois que je vais sauter ou tirer, ou regarder dans une direction, j'ai le droit a un arret sur image d'une seconde ( ou demi seconde... ) a cause d'un accés au disque dur, je ne pense pas que cela soit du a une baisse du framerate, ca ne fait pas du tout pareil... Mais une fois le niveau chargé depuis quelques temps, tout tourne a merveille...
Donc, je me pose la question, est ce que ce sont mes 512 de ram qui sont a l etroit et qu avec 1024 de ram, ce genre de choses n arrive plus...?
Est ce que c'est inévitable, ca arrive aussi chez vous qui avez 1 Go de ram?
Dois je réinstaller mes jeux sur une autre partition que mon C:\ ?
Mon disque dur est parfaitement "rangé", défragmenté et aucun programme ne tourne en tache de fond...
 
Je vous pose toutes ces questions car l achat de 512 de ram étant quelque chose d assez consequant, si je peux m en passer... par contre si mon probleme vient de la... j investirais sans problemes... mais je prefere etre sur...
Merci pour votre lecture et je l espere, pour votre aide...

 

Pour moi le faite d'etre passé a un 1Go a fait disparaitre les ralentissement dont tu parle (le swap... )  
 
Donc oui  de toute facon pour far cry etc... il faut plus de 512mo pour joué de façon confortable.

passe a 1 Go et tu seras tranquille

Ok j vais voir ca... et pour rester en dual channel ca fonctionne si j ai mes 2*256 sur les ports 1 et 3 et que je mets 1*512 sur la 2?

Normallement oui .

en fait si t'as nux t'as assez de ram même si tu joues a ut2004. Par contre si c'est windows c'est pas possible tu sort d'un jeu ralentissement à la pelle explorateur lent voire qui bug un peu mozilla et ses onglets qui galere etc...

Sur le manuel de ma P4P800 c'est marqué que le fait de mettre une barette isolée désactive le dual chanel (logique, vu qu'une barette seule ne profite pas du dual et donc de la bande passante : le système se cale sur les perfs les plus basses )

dans tous les cas tu tourneras mieux à 1 giga en single qu'à 512 mo en dual

Ba c'est pas sur, j viens de tomber sur cet article...
apparement, il a souvent de meilleur avec 2*256 en dual qu avec 2*512 sans le dual...

http://www.vtr-hardware.com/articles/a4677_0.html

oui mais ce ne sont que des benchs, c'est à prendre avec des pincettes

voilà la conclusion de ce meme test :
 
Le giga de RAM représente finalement la cerise sur le gâteau. Avec 1024 Mo de RAM, FarCry pourra pleinement s’exprimer et nous avons pu voir qu’on y gagne non seulement en matière de temps de chargement, mais aussi en matière de performances pures. Si vous pouvez financièrement vous offrir 1 Go de RAM, faite le. Sinon, avec 512 Mo vous aurez droit à des performances plus que correctes. N’oubliez pas non plus qu’investir dans plus de mémoire ne vous servira pas seulement pour FarCry, mais aussi pour les futurs jeux qui exploiteront le moteur CryEngine, et sûrement pour les bombes annoncées que sont Half Life 2 et Doom3. D’ailleurs j’essayerais de refaire un petit article comme celui là pour ces deux jeux quand ils sortiront  

pour les perf bruts ( bench ...et cie ) c'est normal ,  
mais les bench ne prennent pas bcp de ram , et donc n'ont pas de pb d'accès au disk ( swap )  
perso je préfère perdre 3% de perf dans les bench , et ne plus avoir de lag du au accès disk