La meilleure machine possible ?

La meilleure machine possible ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 14-10-2002 à 20:45:54    

Allé dites moi tout !
 
Quelle serait la meilleure machine possible a l'heure actuelle ??
 
==> Processeur
==> Carte mère
==> Memoire
==> Carte graphique
etc..

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 20:45:54   

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 20:50:40    

> Recherche


---------------
--
Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 20:51:26    

leto3 a écrit a écrit :

> Recherche




 
C'est juste pour avoir des avis... pas pour moi !
J'ai deja ma config

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 20:52:04    

je dirais meme http://forum.hardware.fr/recherche.gif


---------------
[:seyed_s]
Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 20:52:44    

Vinz13 a écrit a écrit :

 
 
C'est juste pour avoir des avis... pas pour moi !
J'ai deja ma config




 
 
question abordée 100 fois , donc RECHERCHE !


---------------
--
Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 20:53:52    

Cherche pas il est la :
 
http://pocket.free.fr/images/vtech/laser-50.gif
 
Spécifications techniques
 
RAM totale
 :
 2 / 6 / 18 Ko  
 
RAM disponible
 :
 ?
 
ROM
 :
 ?
 
CPU
 :
 VLSI Spécifiques
 
Ecran texte
 :
 1 ligne de 16 caractères
 
Ecran graphique
 :
 Non
 
Son
 :
 Réglable en hauteur, et durée
 
Taille
 :
 270 x 155 x 30 mm
 
Poids
 :
 745 g. avec piles
 
Année
 :
 199?
 
Alimentation
 :
 4 piles alcalines AA, adaptateur secteur 6 Volts
 
 
   
   
 
Extensions
 
Mémoire
 :
 ?             4 Ko
 
 
   
 ?           16 Ko  
 
Imprimante
 :
 TP-20   Technologie thermique
 
 
   
 PP-40I  Technologie 4 couleur
 
Stockage
 :
 ?           Magnéto cassette
 

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 20:57:23    

Aller les cake de la recherche ...
Faite moi une recherche me sortant la meilleure machine ....
 

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:00:25    

P4 2.8Ghz, Ati 9700Pro, 1G de Ram DDR-400 double cannaux ou RAMBUS 1066, système Raid5 avec 8*120GB WD 8Mo de cache, ou mieux, en seagate SCSI 15000tr...

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:03:03    

Eric B a écrit a écrit :

P4 2.8Ghz, Ati 9700Pro, 1G de Ram DDR-400 double cannaux ou RAMBUS 1066, système Raid5 avec 8*120GB WD 8Mo de cache, ou mieux, en seagate SCSI 15000tr...




 
:non:
Le Quadri Xeon s'impose .  
En fait la question n'a pas de sens tant qu'on connait pas l'utilisation .


---------------
--
Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:03:43    

Eric B a écrit a écrit :

P4 2.8Ghz, Ati 9700Pro, 1G de Ram DDR-400 double cannaux ou RAMBUS 1066, système Raid5 avec 8*120GB WD 8Mo de cache, ou mieux, en seagate SCSI 15000tr...




 
pareil sauf que la ddr400 ça existe pas officiellement et le double canal pas encore...
donc pc1066 ou pc4200

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:03:43   

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:05:15    

leto3 a écrit a écrit :

 
 
:non:
Le Quadri Xeon s'impose .  
En fait la question n'a pas de sens tant qu'on connait pas l'utilisation .  




 
euh ouais on peut carrément plancher sur du matos qui existe pas en vente aussi (intel confidential et autres)

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:06:22    

CRAY research ver 3

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:37:48    

le voila le meilleur PC :  
   
carte mere TYAN Thunder i860 Bi processeur Pentium XEON 4 (Socket603) RAMBUS
 
2 processeur INTEL XEON 2.2A Ghz (socket 603) 512 cache + ventilateur (garantie 3 ans)
boitier LIAN LI PC-75 USB Grand tour ALUMINIUM
 
alimentation NMB de boitier 460w ATX ( pour carte mere TYAN bi processeur XEON)
 
8 disque dur MAXTOR Atlas 10K III 73 5Go U160 8mo cache SCA
 
carte video MATROX Parhelia 128 Mo (version Boite)
 
3 moniteur lcd NEC TFT 18 1 pouces 1880 sx noir
   
lecteur dvd PIONEER DVD-106S 16/40X IDE Udam 66 (SlotIn)
 
graveur DVD PIONEER DVD dvr-a04(boite)
 
graveur YAMAHA CRW-F1 44/24/44 - IDE Interne (version boîte)
 
clavier souris LOGITECH Cordless Desktop Optical (sans fil)
 
carte son HOONTECH dsp24+ADC III / DAC III
 
enceinte CREATIVE INSPIRE 5.1 5700
 
lecteur cd PLEXTOR 40X SCSI
 
3 memoire RAMBUS RIMM 512 Mo PC800 ECC
 
 
  Total ? 19580.00  
  Total FF 128436.38  
 
ça y est, calmé !!!!

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:39:16    

smiley0041 ....
Tu as mis une CG pharelia ... C pas le plus mauvais ke g demandé, c le MEILLEUR !!

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:41:25    

ben oui mais pour le triple écran j'avais pas le choix
en + elle est pas si mauvaise que ça la pharelia, contrairement a ce que tout le monde pense, le GPU a une puissance phénoménale

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:42:43    

regarde des benchs ...
elle est minable pour son prix est sa date de sortie.

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:44:42    

Vinz13 a écrit a écrit :

regarde des benchs ...
elle est minable pour son prix est sa date de sortie.




Bon , si tu le sais deja ça sert a rien de poser la question ;)

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:44:54    

je parle pas des benchs a 3D Mark 2001, c pas une CG pour le jeu, mais par contre pour traiter les textures comme elle le fait, le Gpu est super -puissant !!!

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:46:25    

Il paraît que Cray fait des petits PC sympas.
Il y en aurait quelques uns chez Sun et IBM aussi, entre autres.

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:46:37    

Nowa a écrit a écrit :

 
Bon , si tu le sais deja ça sert a rien de poser la question ;)




 
Ben oué je le sais deja !
En fait, je sais ce que MOI je prendrais, mais c'est pas pour moi... Et vu ke bcp vont me dire P IV ... et ke niveau Intel je connais pas les bonnes cartes mere et tou ça ...
 
J'ai mal posé ma question en fait ..

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:49:32    

http://www.alienware.com
Choisis le type de système (Gaming , DV...), et prend toute les options possible :D

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:50:45    

je vais voir merci
 
 [:vinz13]

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:51:06    

leto3 a écrit a écrit :

> Recherche




 
les boolay ici putin....


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:51:07    

C sur Cray, Sun et IBm mais il faut pas oublier le dernier Nec ("Earth Simulator" ) qui est le + puissant PC construit a ce jour !
sans oublier non plus le fujitsu de météo france (je chie dessus et mince )!!!
 
pour ceux qu'aurait pas compris la blague : fujitsu/siemens = je chie dessus et mince ...

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 21:59:59    

smiley0041 a écrit a écrit :

C sur Cray, Sun et IBm mais il faut pas oublier le dernier Nec ("Earth Simulator" ) qui est le + puissant PC construit a ce jour !
sans oublier non plus le fujitsu de météo france (je chie dessus et mince )!!!
 
pour ceux qu'aurait pas compris la blague : fujitsu/siemens = je chie dessus et mince ...




 
faible...

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 22:08:29    

Bon allez je sais qu'il y en a surement pas beaucoup sur le forum (voir pas du tout suis-je le seul ?  :??: )
Allez Un bon gros MAC !!!!! :
 
http://store.apple.com/Apple/WebOb [...] 1.1.0?35,6
 

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 22:09:15    

http://aristote1.aristote.asso.fr/ [...] sld017.htm
 
et voila regardez ça !
 
et voila un article de science et vie
La société NEC inaugurera fin mai le plus puissant supercalculateur jamais construit : Earth Simulator.
Les quelques 5120 processeurs à 500 MHz offrent une puissance de calcul de 40 téraflops. Installé dans un hangar de 65 mètres de long sur 50 m de large, Il a fallu cinq ans à NEC pour construire ce monstre technologique ...
 
 
 
 
Eclairage à froid
Plutôt que des ampoules, qui augmentent la température de l'air, ou des néons, qui créent des perturbations électromagnétiques, un système original d'éclairage à froid a été utilisé : des tubes de verre diffusent la lumière en provenance de lampes halogènes placées en dehors de la salle des machines. Aucune chaleur n'est ainsi dissipée et les parasites électriques sont limités au minimum.
D'autre part, le hangar est protégé de la foudre par quatre paires de pylônes paratonnerres. Pour finir, et étant donné sa situation géographique, à 40 Km de Tokyo, le hangar repose sur onze piliers antisismiques.
 
Il était une fois ...
En 1976, le CRAY I, construit par la firme américaine du même nom, est le premier supercalculateur utilisant une architecture vectorielle. Il utilisait un processeur 64 bits à 83 MHz permettant d'atteindre une puissance théorique de 166 mégaflops. Il nécessitait un refroidissement au fréon. Vous pouvez le voir jouer quelques parties de morpion dans le film Wargames ...
En 1982, le CRAY devient le premier supercalculateur multiprocesseur (2 ou 4 processeurs à 105 MHz). Il faut attendre 1985 pour voir le premier supercalculateur dépasser la puissance théorique de 1 gigaflops : le CRAY II équipé de 4 procresseurs à 250 MHz. L'unité centrale est entiérement immergée dans un liquide de refroidissement. Des colonnes transparentes évacuent les bulles qui se forment dans le liquide entrant en ébullition au contact de l'unité centrale !
En 1997, Deeper Blue, développé par IBM le leader incontesté des supercalculateurs, bat Gary Kasparov aux échecs (dans des conditions peu équitables cela dit). Deeper Blue est composé de 256 processeurs scalaires offrant une puissance théorique de 1 téraflops.
 
Champion du monde
Le supercalculateur le plus puissant en activité est l'ASCI White d'IBM et atteint 12,3 téraflops de puissance théorique. Basée sur une architecture scalaire, ce type de supercalculateur n'atteigne en pratique que 5 à 10 % de leur puissance théorique.
Le Earth Simulator de NEC avec ses 40 téraflops tournera à 40 voire 50 % de sa puissance grâce à sa technologie vectorielle.
Au final, on estime le coût du Earth Simulator à 350 millions d'euros contre 120 millions pour l'ASCI White d'IBM. Trois fois plus cher, mais pour un ordinateur en théorie quatre fois et en pratique au moins dix fois plus puissant ...
 
Technologie scalaire vs vectorielle
IBM, Hewlett-Packard et Compaq construisent leur supercalculateurs à base de processeurs scalaires, une technologie apparue avec le Paragon d'Intel en 1992. Pour sa part, Nec utilise des processeurs vectoriels, une technologie plus ancienne déjà utilisée dans le Cray en 1976.
Les processeurs scalaires utilisent des mémoires caches qui impliquent des temps plus ou moins long de transfert des données. Le processeur vectoriel, lui, accède directement à toutes les données à partir de la mémoire principale. Cet avantage est encore multiplié dans l'utilisation d'une architecture parallèle multiprocesseurs. La vitesse avec la quelle les données circulent entre la mémoire et les processeurs est véritablement l'élément essentiel de la performance globale de la machine. Dans le cas d'Earth Simulator, la bande passante atteint 256 GOctets/s grâce à l'utilisations des fibres optiques.
Toutefois, les processeurs scalaires ont un avantage : ils sont plus simples à interconnecter (chaque processeur ayant sa propre mémoire) et donc plus facile d'ajouter des processeurs même après une installation.
Le deuxième avantage des processeurs vectoriels est de pouvoir affectuer simultanément une même opération sur plusieurs données différentes (jusqu'à seize). Cette structure les destine aux calculs scientifiques et les rend moins performant pour d'autres applications comme les calculs de gestion où les données à traiter sont différentes.
Finalement, tout dépend du type et de la compléxité des calculs à réaliser ...
 
Bienvenue dans un monde meilleur
Le Earth Simulator, le simulateur de la Terre, consacrera 85 % de sa puissance à étudier précisément le réchauffement climatétique planétaire et améliorer la prévision des catastrophes naturelles au Japon, le reste concernant d'autres projets de biologie.
En Europe et aux Etats-Unis, les supercalculateurs sont surtout dédiés aux simulations nucléaires, la cryptographie, la recherche génomique ...

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 22:10:57    

lisez ça aussi :
Le géant nippon NEC règne désormais en maître au royaume des ordinateurs les plus puissants du monde, avec une machine quasiment cinq fois plus rapide que la précédente "ASCI White".
 
Son nom: «Earth Simulator». Ce mastodonte qui crée «une planète Terre virtuelle» pour étudier les problèmes d'environnement et prévoir les changements climatiques à l'échelle mondiale, figure désormais au sommet de la liste des machines les plus rapides, place qu'occupait précédemment ASCI White, un réseau de serveurs du constructeur américain IBM.  
 
Ce classement a été réalisé par Jack Dongarra, professeur en sciences informatiques de l'université du Tennessee, à la tête d'une équipe de chercheurs qui traquent les 500 ordinateurs les plus rapides de la planète. Les conclusions de ce groupe doivent être présentées en juin lors d'une conférence en Allemagne.  
 
«Earth Simulator» est «plus puissante que les 20 ordinateurs les plus rapides aux États-Unis», a expliqué samedi Jack Dongarra, dans un entretien téléphonique depuis Athènes. Cette machine est «plus puissante que tous les ordinateurs des Départements de la Défense et de l'Énergie réunis».  
 
Aussi grande que quatre courts de tennis, la machine fonctionne à la vitesse de 35 600 gigaflops (un gigaflop correspondant à un milliard d'opérations arithmétiques par seconde).  
 
Au vu de la dernière liste établie en novembre 2001, le précédent souverain en ce domaine était ASCI White d'IBM, qui opérait à la vitesse de 7226 gigaflops.
 
Le super-ordinateur de NEC a pour fonction d'analyser et de prévoir les changements en matière d'environnement, en simulant des événements tels que le réchauffement global de la planète ou le phénomène El Nino, selon un communiqué du géant japonais. La machine peut également étudier les tremblements de terre.  
 
La plupart des super-ordinateurs américains sont employés à des simulations dans le secteur de la défense, selon Jack Dongarra. Les machines les plus performantes des États-Unis ont été élaborées conformément à un programme fédéral mis au point en 1995, les merveilles technologiques contribuant à la simulation d'essais nucléaires.  
 
Le nouvel ordinateur le plus puissant au monde, installé à l'Institut pour les sciences de la Terre à Yokohama au Japon, constitue une avancée non seulement pour la technologie nippone mais pour l'ensemble de la communauté scientifique mondiale, de l'avis de Jack Dongarra. D'après lui, les chercheurs scientifiques américains et d'autres devraient chercher à exploiter les capacités d' «Earth Simulator».  
 
Huit des dix ordinateurs les plus rapides au monde sont installés aux États-Unis, si l'on en croit la plus récente édition du TOP500. A l'exception d'un seul, tous se trouvent dans des institutions gouvernementales fédérales.  
 
À l'heure actuelle, les super-ordinateurs les plus populaires utilisent une architecture massivement parallèle, dans laquelle des milliers de microprocesseurs sont liés pour résoudre des problèmes complexes. Et le type de technologie utilisé pour «Earth Simulator» est un domaine «dans lequel les États-Unis doivent investir» aujourd'hui, selon Jack Dongarra.  
 
Le TOP500 est établi par des chercheurs de l'université allemande de Mannheim et de l'université du Tennessee. Et si «Earth Simulator» permet aujourd'hui au Japon d'éclipser les États-Unis sur le terrain de la puissance, les bénéfices de cette machine vont bien au-delà d'une quelconque course à la technologie. Un ordinateur capable de calculer des équations complexes aussi rapidement peut sauver des vies. C'est l'un des objectifs que s'était d'ailleurs fixé NEC en lançant l'initiative en 1998. «Earth Simulator» peut contribuer à trouver des solutions en matière de «catastrophes naturelles». Comme le souligne Jack Dongarra, «les mathématiques nous donnent cette formidable boule de cristal pour prédire l'avenir».  

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 22:13:27    

En réponse a smiley0041 :
 
T'en trouves beaucoup dans la vente des ordinateurs comme celui ci ?
Non bon alors rien a voir avec le topic ;)

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 22:15:00    

si tu veux je peu chercher pour te donner le prix mais ce truc la ça me passionne d'autant plus que nec est une de mes marques préférées (écrans sublimes)

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 22:17:12    

Dis donc t'as une sacrée chambre pis c'est pas aussi joli qu'un Apple Bi G4 1.25Ghz  :D

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 22:17:49    

Et puis il a pas plus beau qu'un Apple Cinema Display 23" :)

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 22:26:12    

désolé mais un nec plasma 127 cm a 126000 frs c trop bien

Reply

Marsh Posté le 14-10-2002 à 22:31:56    

smiley0041 a écrit a écrit :

désolé mais un nec plasma 127 cm a 126000 frs c trop bien




C'est pas un écran destiné a un ordinateur ;)

Reply

Marsh Posté le 15-10-2002 à 09:55:26    

et pour 2000? tu as KOI comme bete


Message édité par BLOND le 15-10-2002 à 09:55:45
Reply

Marsh Posté le 15-10-2002 à 10:06:52    

un Octo-Opteron...comme quoi ya juste les ingé de chez amd ki peuvent jouer a qui a la plus grosse


---------------
You have no chance to survive make your time.
Reply

Marsh Posté le 15-10-2002 à 14:07:58    

Pour Nowa, le dual G4-1.25Ghz fait plutot pitié si on considère leurs tests sous Quake3 : 169fps en 1024*768*32bits avec une Geforce4 Ti (pas précisé laquelle).  
Un rapide coup d'oeil sur les sites de hardware montre qu'un PC avec un XP1800+ et une ti4200 fait aussi bien voire mieux !!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed