?? Mémoire : compatibilité et sources d'instabilités - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 25-01-2004 à 19:06:34
euh, méfiance avec la PC2700, c souvent une source de problème ( surtout en noname évidement, mais même chez des "grandes marques", il vaut mieux privilégier de la PC3200, à peine plus chère mais vraiment plus compatible et supportée par les chipsets actuels )...
Marsh Posté le 25-01-2004 à 19:08:13
c'est vieux mon texte là, ça a un an
Coté noname, ça disparait de chez la plupart des grossistes au profit du milieu de gamme (Spectek, Nanya, Apacer, PQI, samsung et Winbond en marque sur noname).
Conséquence directe : on voit 3 fois moins de topic sur le sujet qu'il y a un an.
Marsh Posté le 02-02-2004 à 07:38:42
Intéressant ton point sur la faiblesse de la DDR PC2100 Noname.
J'ai 2 barrettes PC2100 de 256Mo. La premiere que j'ai acheté l y a plus de 2 ans marche parfaitement bien, l'autre acheté il y 6 mois rend le systemetrè instable (pas d'erreur Memtest pour autant). Du coup je l'ai enlevé. Tu conseilles de prendre de la PC2700 plutôt, mais est-ce que je pourrai la marier à la PC2100 sur ma KG7?
Marsh Posté le 02-02-2004 à 10:55:26
Question 6 : DDR PC2100 noname : danger ? |
bof
sur un certain nombre de machine monte j'ai du avoir 3 incomaptibiltie avec une kg7 et une k7s5a pro
sinon pour le reste jaamis aucun probleme
memoire noname de base en 2100/2700 et 3200 maintenant et ca rulez
evidement faut pas s'amuser a mettre les timing a fond dans le bios
mais bon mon grossiste me fournit regulierement les memes marques
samsung/saitec/hynix/nanya/pqi et ca rulez
Marsh Posté le 02-02-2004 à 11:06:07
Donc tu pu mélanger de la 2100 et 2700 sans probleme sur la KG7?
Marsh Posté le 02-02-2004 à 11:09:09
euh sur la kg7 c'est dangereux
faut vraiement tester correctement sur cette carte c'est de loin la plus capricieuse
Marsh Posté le 15-02-2004 à 19:51:26
En installant Windows XP au lieu de Win 98, le système peut être stable.
Marsh Posté le 15-02-2004 à 19:58:10
bu71 a écrit : En installant Windows XP au lieu de Win 98, le système peut être stable. |
Tu ne va pas résoudre un problème d'instabilité materielle en changeant d'OS, hein
Marsh Posté le 15-02-2004 à 20:02:38
Slyde a écrit : |
Evidemment, je n'utilise pas de barrette no-name.
Marsh Posté le 02-03-2004 à 13:10:08
J'ai un probleme bizarre avec ma ram DDR.
J'ai 2X 256Mo sur ma KG7. Quand je les essaye et teste (DOCMEMORY) une a une, il n'y a aucun probleme, tout est parfaitement stable.
Par contre les deux ensembles (elles ont les mêmes caractéristiques) j'ai des plantage bizarres sous Win98, des problemes de navigation sous IExplorer (les pages ne se chargent pas completement) e d'autres petis soucis.
Une idée ?
Marsh Posté le 02-03-2004 à 13:57:21
Non ! et j'ai pas l'intention de passer à XP, ça devrait marcher sous W98, non ?
Marsh Posté le 02-03-2004 à 14:00:24
Autrement dit avant d'envisager une cause materielle (genre KG7 qui a du mal avec 512Mo), j'aimerais être sur qu'il y a pas quelques parametres a vérifier dans W98 pour optimiser la stabilité.
Marsh Posté le 02-03-2004 à 18:23:16
Merde, j'avais pas vu ce message dans ma recherche
Bon, alors en resumé j'ai une abit KT 4U et deja une barrette de pc 2700 de 512 mo samsung qui marche tres bien et là j'ai commander une autre 512 mo mais pc 3200... probleme ou pas ?
Je parle du fais d'avoir 2 barrettes differentes.
Merci
Marsh Posté le 04-04-2004 à 23:52:55
Je voulais savoir si on pouvait mettre de la DDR ECC sur une carte mère qui ne le gère pas l'ECC (K7S5A Pro en l'occurence) ?
J'ai bien pensé à faire une recherche sur le forum avant mais là :
Citation : Cette fonction est temporairement désactivée |
me dit on gentiment..
Merci d'avance
Marsh Posté le 05-04-2004 à 10:29:34
frawal a écrit :
|
+1 pour moi,
Marsh Posté le 13-06-2004 à 14:48:40
Bonjour,
je souhaite acheter tous les composants pour mon prochain mini PC basé sur l'Antec ARIA cette semaine, il ne me reste plus que le choix de la mémoire
Je compte prendre comme carte mère en micro-Atx la " Biostar M7NCG 400 (NVIDIA nForce2 IGP / MCP " qui fonctionne en dual channel DDR et un CPU ATHLON 2600+.
Avant d'acheter la mémoire (et donc tout l'arsenal ),
j'aimerais savoir si quelqu'un peut m'aider à propos de l'overclocking sur mini PC :
- Il paraît que le dual DDR des cartes mères pose un problème concernant l'overclocking de la RAM : celui-ci se fait très mal, il paraît même pas du tout avec pourtant des barettes de marque
- Un ami m'a dit que l'overclocking de la RAM et du CPU est tout simplement déconseillé pour un mini PC car cela fait dégager encore plus de chaleur (la taille du mini PC ne le permet pas ...):
En mettant les ventilateurs suivants
(- boitier : Cooler Master Fan 80mm Bleu )
(- processeur : Zalman CNPS6000-Cu )
(- mémoire : Cooler Master CRC-U01 - Radiateur cuivre )
le problème peut-il être bien évité ?
Puis-je par conséquent overclocker la Ram et le Cpu pour profiter un maximum de ma configuration sans que mon mini PC crâme ?
Je sais que ce topic n'est pas vraîment destiné à mon cas et qu'on pensera que je viens le polluer, mais il s'agit d'un topic officiel sur la ram et un autre sur les infos de la ram est bel et bien mort, de plus je n'ai toujours pas reçu pour l'instant de réponse dans mon topic où j'ai posé la question...
Merci pour votre précieuse aide
Marsh Posté le 25-08-2004 à 00:27:49
je voulais juste savoir comme ça... si on vois vraiment une nette difference (nottement dans les jeux) entre de la 3200 et de la 2700
en effet j'ai :
512Mo 3200 Corsair et 256Mo 2700 Samsung
et donc la samsung me limite a 2700
ça vaut le coup de vendre la samsung et d'acheter une corsair?
Marsh Posté le 28-08-2004 à 11:30:47
yvouille a écrit : je voulais juste savoir comme ça... si on vois vraiment une nette difference (nottement dans les jeux) entre de la 3200 et de la 2700 |
Soyons très clair si ton proc n'est pas underclocké et que tu utilises de la 2700, passez à 3200 ne t'amènera rien sauf à travailler peut-être tes timing mais c'est secondaire par rapport à ta question.
Marsh Posté le 28-08-2004 à 11:42:17
pour alimenter ce topic, un tres bon article sur la SDRAM sur le site de presence-pc:
http://www.presence-pc.com/article-72.html
Marsh Posté le 28-08-2004 à 11:58:16
Trofub a écrit : Soyons très clair si ton proc n'est pas underclocké et que tu utilises de la 2700, passez à 3200 ne t'amènera rien sauf à travailler peut-être tes timing mais c'est secondaire par rapport à ta question. |
ah ouaip....
merde je suis donc un jacky du pc, j'ai changé pour rien
Marsh Posté le 28-08-2004 à 12:04:38
yvouille a écrit : ah ouaip.... |
Si tu as racheté de la 3200 en 512, ce sera plus évolutif au niveau de ta config. Quelle est ta config ? (Carte mère, proc principalement)
Marsh Posté le 28-08-2004 à 12:18:41
ABIT KD7 + AMD 2500+
y a donc moyen d'en profiter plus tard docteur?
Marsh Posté le 28-08-2004 à 13:18:21
yvouille a écrit : ABIT KD7 + AMD 2500+ |
A mon avis tu es au maxi sur une kd7, le ship c'est bien un KT400 ?
Ta ram à 3200, tu pourras la conservée si tu upgrade ta carte mère et ton proc pour un 3200+ un jour.
Marsh Posté le 29-08-2004 à 03:08:24
Trofub a écrit : A mon avis tu es au maxi sur une kd7, le ship c'est bien un KT400 ? |
exact
Trofub a écrit : |
merci pour l'analyse d'upgrade de mon materiel..
Marsh Posté le 21-09-2004 à 21:57:23
depuis que j'ai changé mon Athlon 1600 par un 2400 sur mon Asus A7V266-E, j'ai l'impression que l'ordi est plus lent qu'avant. J'ai 2 barettes de 256Mb DDR de marque Elixir et ça a toujours marché impecc. Est ce que c'est ma carte mère et la mémoire qui brident le processeur? (j'avais lu un post ou il fallait que le processeur et la ram tournent à la même fréquence c'est possible?)
Marsh Posté le 21-09-2004 à 22:31:13
FTA7 a écrit : depuis que j'ai changé mon Athlon 1600 par un 2400 sur mon Asus A7V266-E, j'ai l'impression que l'ordi est plus lent qu'avant. J'ai 2 barettes de 256Mb DDR de marque Elixir et ça a toujours marché impecc. Est ce que c'est ma carte mère et la mémoire qui brident le processeur? (j'avais lu un post ou il fallait que le processeur et la ram tournent à la même fréquence c'est possible?) |
Non c'est impossible à iso environnement par contre, qu'as tu changer le systémé ? as tu fait des installes de softs ? cherche là dedans ! pas de virus.
Ne te focalise pas sue ce changement hardware qui ne peut qu'accélérer ta machine. Le problème est ailleurs.
Marsh Posté le 29-01-2005 à 18:37:24
salut,
je viens d'acheter une barette de 1Go value select de Corsair.
Sur ma Asus K8N-E-Deluxe (nforce) juste 512 sont reconnus.
Avez vous une idée du problème ?
merci
Marsh Posté le 14-02-2005 à 18:11:41
j'ai actuellement 512mo de ram (256 pc 2700 en noname et une autre 256 pc2700 en infineon )
comme j'ai l'intention de rajouter 512mo de plus j'aimerais savoir si je peut la rajouter en pc3200 infineon sachant que les autres sont de la pc2700 car peu apres j'enleverai les 2700 pour les remplacer par 3200
Marsh Posté le 15-02-2005 à 13:03:53
Morph3u28 a écrit : j'ai actuellement 512mo de ram (256 pc 2700 en noname et une autre 256 pc2700 en infineon ) |
Réponse de Normand cela n'est pas garanti à 100%
Si dual attention danger.
Sinon tu peux toujours tenter, attention les mobo peuvent être capricieurses.
Marsh Posté le 23-02-2005 à 17:04:03
Je possède un portable Sony VAIO FX201 équipé de deux barettes 64Mo (il y a deux slots), ce qui fait un total bien juste pour faire fonctionner correctement XP Pro.
Je me décide donc à acheter de la mémoire, et en bon élève, je consulte le lien sony :
http://www.vaio-link.com/tutorials [...] =en&ts=p60
Aucune des barettes SoDIMM SDRAM 258Mo 144 pins achetées ne fonctionne !
J'ai accès au Bios, où s'affiche correctement la nouvelle quantité de mémoire, mais Windows (XP Pro SP2) plante dès le lancement
Je suppose qu'il sagit encore ici d'un problème single bank / double bank mais il est impossible d'obtenir plus de détails de la part de Sony.
1. Quelqu'un aurait-il des données détaillées sur l'architecture mémoire de mon Vaio FX 201?
2. Est-ce bien un problème de bank ?
3. Quelle mémoire me faut-il et où l'acheter ?
4. J'ai lu qu'on pouvais utiliser jusqu'à 512Mo sur ce portable, alors que Sony annonce un maxi à 256 Mo. Est-ce vrai ?
Merci aux experts pour leur aide !!!
Marsh Posté le 25-01-2004 à 17:10:56
Mot clés : mémoire, memoire, SDRAM, SIMM, DIMM, EDO, barette, barrette, vi/o, vio, vmem.
Question 1 : Peut-on mixer de la SDRAM PC100 et de la PC133 ?
Réponse : OUI
Les normes PC100 et PC133 n?indiquent que la fréquence maximale certifiée de la barrette. En pratique, sur une machine tournant sur un bus 100 Mhz, il est tout à fait possible de mélanger de la SDRAM PC100 avec de la SDRAM PC133 du moment que vous ne dépassez pas la capacité maximale par bank supporté par le chipset (voir question 3) et que la barrette, si noname, n?a pas d?incompatibilité particulière avec la carte mère.
Question 2 : Peut-on utiliser de la PC100 en FSB 133 Mhz, de la PC133 à 150, etc??
Réponse : Ca marche, à certaines conditions.
Même si la certification de la barrette semble sans équivoque, en pratique de nombreuses marques de barrettes supportent un overclock modéré ou important. Plusieurs facteurs entrent en ligne de compte dans la fréquence maximale stable qui sera supportée par la barrette :
- La tension d?alimentation. Il s?agit du Vi/o à 3.3v par défaut pour la SDRAM, et du Vmem à 2.5v par défaut pour la DDR. Certains fabricants, comme Asus, utilisent traditionnellement un Vi/o plus élevé (3.45v ou 3.5v, pour la SDRAM) ce qui explique la bonne réputation de leurs cartes concernant la stabilité de la ram.
- La qualité générale de la barrette : les barrettes de marque s?en sortent bien mieux. On peut citer les barrettes Infinéon, qui ont de bonnes marges d?o/c, mais aussi les Micron, Crucial, Corsair, ? Les nonames sont souvent moins coopératives.
- La barette elle même : les résultats sont souvent inégaux entre des barrettes de même fabricant/serie. Rappelez vous que comme pour les processeurs, l?overclock reste de la lotterie.
- Le nombre de slots utilisés sur la carte mère : la stabilité décroît parfois lorsque tous les slots sont utilisés sur la carte mère. 3 ou 4 barrettes mises ensemble sont ainsi instables alors qu?individuellement, elles sont parfaitement stable
- Les timings utilisés : une barrette tiendra toujours une fréquence plus élevée avec des timings élevés ( = moins performants) qu?avec des timings bas. Ainsi, même sur les barrettes de marque, il est souvent nécessaire de laisser le CAS Latency à 3 pour conserver une stabilité optimale en
Question 3 : Qu?est-ce qu?une face et une bank ? quelle distinction entre les deux ?
Réponse :
Il existe des barrettes single bank, ou double bank, qui peuvent être simple face (composants sur une seule des faces) ou double face (composants des deux cotés). La notion de façe doit être différenciée de la notion de bank. Alors que la notion de bank désigne l?organisation électrique de la barette, la notion de face détermine l?organisation physique. Ce n?est donc PAS équivalent. En effet, une barrette double face peut techniquement être une single bank, et une barrette simple face peut-être double bank (Samsung PC2700 DDR Rev C par exemple).
La confusion provient du fait que dans la très grande majorité des cas, les barrettes double façe sont des double bank, et les barettes simple face, single bank. Pour la SDRAM, du moins?
Dans la plupart des cas, chaque slot de mémoire de la cartes mère gère 2 banks. La capacité maximale de mémoire supportée par bank diffère selon les chipsets, et doit être prise en compte. Ainsi un chipset BX ne supporte que 128 Mo par bank. Le problème, c?est que si vous essayez de monter une barrette de 256 Mo single bank sur ce chipset, elle ne détectera seulement que les 128 premiers Mo de la barette. Il est donc obligatoire de monter de la barette double bank en ce qui concerne les barettes de 256 Mo sur du chipset BX.
Aujourd?hui les chipset supportent sans problèmes 256 Mo par bank voire 512 Mo, mais il convient toujours de faire attention sur les configs un peu anciennes, ou sur certains chipsets. Ainsi récemment des constructeurs ont outrepassé les recommandations des fabricants de certains chipsets et proposent des cartes mères dont l?un des slot ne supporte qu?une seule bank, et pas deux.
Question 4 : Barrette double bank, meilleure qualité ?
Réponse :
Il n?y a à priori aucun rapport direct. Cette hypothèse provient de l?observation souvent faite par de nombreuses personnes que les barrettes de grand constructeurs sont des barrettes double face, double bank. A priori, elles le sont par soucis de compatibilité, mais aucun lien direct avec leurs performances ne peut-être établi.
Question 5 : Comment tester la stabilité de ma mémoire ?
Réponse : avec memtest86 v3.0
http://www.memtest86.com/memt30.zip
Memtest86 est un soft destiné à tester la stabilité de la mémoire. Il se met, grâce à son installer, sur une disquette bootable, et démarre automatiquement un scan de toute la mémoire lorsque l?on démarre dessus. Il fonctionne aussi bien avec de la SDRAM que de la DDR, est gratuit et est l?un des plus fiables disponible actuellement, comparable à des produits professionnels. Le test continue indéfiniment en boucle, mais une seule passe complète peut prendre de quelques minutes à plusieurs heures selon la machine.
Le principe du soft est assez simple, il rempli la mémoire de motifs et vérifie que ces motifs ne sont pas altérés avec le temps et des mises à jour répétitives.
En cas d?instabilité, le contenu va s?altérer et memtest vous reportera l?erreur.
Les adresses ou se font les erreurs sont données en hexadécimal, il faudra les entrer dans la calculatrice en mode scientifique de windows, repasser en mode décimal, et diviser par 1024 deux fois pour obtenir l?offset en Mo. Ensuite, il faut savoir dans quelle ordre est disposé la mémoire. Pour ceci il faut isoler le slot qui gère la bank 0 et 1, en ne mettant qu?une seule barrette dans un slot et en vérifiant ce qu?indique le bios, dans le second menu au niveau de la ligne « SDRAM at row : », ou en utilisant sisoft sandra.
Les sources des erreurs sont nombreuses :
- Barrette physiquement endommagée. Il faudra changer la barrette.
- Timing trop bas par rapport à la fréquence utilisée : la barrette ne l?encaisse pas. Il faut remonter les timings. Certaines barrettes nonames sont tellement mauvaises qu?elles ne tiennent pas de manière stable la fréquence pour laquelle elles sont certifiées sur certains chipsets.
- Dans le cas d?un FSB overclocké, la barrette ne doit pas encaisser la fréquence ou les timings. Il faut réduire le FSB, augmenter les timings, augmenter le Vi/o ou Vmem pour tenter de stabiliser la mémoire, ou renoncer à utiliser la ou les barrettes dans les conditions
Question 6 : DDR PC2100 noname : danger ?
Réponse : OUI
Actuellement, de très nombreux cas d?incompatibilité sont à déplorer entre les cartes mères DDR du moment et un nombre inquiétant de barettes DDR PC2100 nonames.
Les syndromes sont variables :
- Refus de démarrage pur et simple (Ex : K7S5A)
- Refus de démarrage avec bips continus (Ex : KG7)
- Installation et lancement de windows presque impossible : fichiers soit-disant corrompus ou reboot très rapide dès le premier lancement.
Attention dans ce dernier cas il arrive que memtest ne détecte PAS d?erreur, mais que la barrette soit d?une instabilité extrême. Cette instabilité ne doit pas être détectée par memtest à cause de sa manière de tester la mémoire.
La solution est très simple : changer la barrette.
Au top des barrettes pourries du moment, citons les barrettes de DDR PC2100 de 256 « V+ », qui refusent de fonctionner sur KR7A,KG7,K7S5A, et provoquent des erreurs graves sur K7T266 pro 2.
Pour la DDR, il faut privilégier la PC2100 de marque ou acheter de la 2400 ou 2700 sur laquelle les problèmes sont beaucoup moins nombreux, voire inexistants en les utilisant à 133 Mhz de FSB (266 DDR).
---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.