quelle mémoire corsair acheter? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 26-09-2004 à 15:51:44
tu as penser a la GEIL, les Heathspreders sont deux fois plus solide que sur les corsair, en plus elle a des performance egale ou superieur dans bien des cas a la corsair...
http://www.geilusa.com/
Marsh Posté le 26-09-2004 à 15:58:06
les différents models sont pour des utilisations différentes, en gros tu as :
Value : Rien de particulier
Twinx : livrées en double elle sont faites pour le dual channel (ton AMD64 3200 est en socket 754 donc ne gère pas le dual channel)
LL : veut dire faible latence (low latency), ne sert que si tu overclock sinon les gains sont minimes pour une différence de prix très importante.
C2 : il s'agit d'un des éléments de latence, en gros c'est a mi chemin entre les mémoires standard et les LL mais attention il y a une asterisque* avec certains processeurs elles se comportent comme des C2.5 (un poil moins performantes et peu moins chères)
Vu comment tu décris ton utilisation je te conseille de prendre de la value une barette d'1Go ou 2x 512Mo cela ne fait aucune différence (c'est a toi de voir)
Marsh Posté le 26-09-2004 à 16:58:05
Sid Kid a écrit : Bonjour, |
2 barettes de 512 Mo PC3200 de Corsair VALUE seront parfaite pour toi
http://www.ldlc.com/fiche/PB00017048.html
Si t fortuné, c'est ces barettes k'il faut prendre, mais c'est pour overcloker, donc inutile pour toi
http://www.ldlc.com/fiche/PB00022442.html
Marsh Posté le 26-09-2004 à 17:24:11
perso ca me fait marré les gens qui lachent 200 euros de + dans la ram pour une différence minime que ce soit dans les jeux ou la bureautique ... la quantité est + importante que la latence . (enfin cest mon avis)
Marsh Posté le 26-09-2004 à 17:27:23
reperton a écrit : perso ca me fait marré les gens qui lachent 200 euros de + dans la ram pour une différence minime que ce soit dans les jeux ou la bureautique ... la quantité est + importante que la latence . (enfin cest mon avis) |
et on peut remarquer dans les benches, que les ram overclokées avec timigs bas sont plus performantes que celles aux fréquences d'origines avec timings serrés.
Marsh Posté le 26-09-2004 à 17:31:45
jai pas dit le contraire , seulement cette performance vaut elle son côut ? avec cet argent pkoi pas prendre un proc de la gamme au dessus ?
Marsh Posté le 26-09-2004 à 17:37:47
reperton a écrit : jai pas dit le contraire , seulement cette performance vaut elle son côut ? avec cet argent pkoi pas prendre un proc de la gamme au dessus ? |
ben si on overcloke pas, ça vaut pas le coup...
Marsh Posté le 26-09-2004 à 15:42:04
Bonjour,
Je compte acheter prochainement un processeur Athlon 64 3200 (je sais pas encore quoi prendre comme carte mère) mais je sais pas quoi prendre comme mémoire. Je me penche dc vers corsair même si Je ne cherche pas à overclocker mais je recherche des perfs optimales (et l'envie d'avoir un corsair).
j'aimerais prendre 1 GO mais je sais pas quoi choisir parmi les différents modèles. Dois-je prendre du twinX? et entre C2, LL pro etc qu'es-ce que je dois prendre?
Merci de m'aider
Sid