memoire du futur + proco du futur?

memoire du futur + proco du futur? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 17-02-2003 à 15:29:55    

on parle des nouveaux processeur intel par ex 5.Ghz , etc.. a fsb 800 et fsb 1066 mais quels seront les types des ram utlisé?
pour le fsb 800 la bi ddr400 ok mais pour le fsb 1066?

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 15:29:55   

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 15:37:38    

perso chui pas madame irma.......
 
on verra d'ici là .

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 15:39:04    

le futur de demain ou de dans 30 ans ? Parce que spa tout à fait pareil.
 
-> topicalacon


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 15:42:51    

thibault007 a écrit :

on parle des nouveaux processeur intel par ex 5.Ghz , etc.. a fsb 800 et fsb 1066 mais quels seront les types des ram utlisé?
pour le fsb 800 la bi ddr400 ok mais pour le fsb 1066?


 
Bah en tous cas pas la ram actuelle, ca sera certainement de la ddr 2, voir ddr 3 :) (peut etre Rambus, vu que c'est optimisé pour les P4 avec justement ce pseudo-fsb de 1066)

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 15:46:57    

thibault007 a écrit :

on parle des nouveaux processeur intel par ex 5.Ghz , etc.. a fsb 800 et fsb 1066 mais quels seront les types des ram utlisé?
pour le fsb 800 la bi ddr400 ok mais pour le fsb 1066?


 
DDR2 puis très vite de la 3 :whistle: Ensuite viendra la 4 pui la ... :whistle:
 
Arf, carbonized :o


Message édité par Profil supprimé le 17-02-2003 à 15:47:58
Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 15:47:21    

BIERMAN a écrit :


 
DDR2 puis très vite de la 3 :whistle: Ensuite viendra la 4 pui la ... :whistle:  


 
tu m'as devancé...


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 15:49:06    

TotalRecall a écrit :


 
tu m'as devancé...
 


 
Faut suivre, çà va trop vite le futur :lol:

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 15:52:57    

aspegic500mg a écrit :


 
Bah en tous cas pas la ram actuelle, ca sera certainement de la ddr 2, voir ddr 3 :) (peut etre Rambus, vu que c'est optimisé pour les P4 avec justement ce pseudo-fsb de 1066)


oue perso je pense que la rambus va revenir  :)  

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 15:55:08    

pas moi, la rambus est intéressante pour sa bande passante mais son architecture sérielle l'handicape grandement pour ce qui est des temps de latences...


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 15:57:53    

TotalRecall a écrit :

pas moi, la rambus est intéressante pour sa bande passante mais son architecture sérielle l'handicape grandement pour ce qui est des temps de latences...


ou it'a raison mais kan je dit la rambus va revenir se doit etre soit une nouvelle architecture :)

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 15:57:53   

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 16:16:11    

TotalRecall a écrit :

pas moi, la rambus est intéressante pour sa bande passante mais son architecture sérielle l'handicape grandement pour ce qui est des temps de latences...


 
Ben vu les frequences actuelles de la DDR, la rambus ne vaut plus le coup (400 et 533MHz pour la rambus, contre pseudo-466MHz pour la ddr et meme + maintenant,et avec les temps de latence la difference disparait,mais pas le prix!)

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 16:17:44    

aspegic500mg a écrit :


 
Ben vu les frequences actuelles de la DDR, la rambus ne vaut plus le coup (400 et 533MHz pour la rambus, contre pseudo-466MHz pour la ddr et meme + maintenant,et avec les temps de latence la difference disparait,mais pas le prix!)


absolument.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 16:18:07    

aspegic500mg a écrit :


 
Ben vu les frequences actuelles de la DDR, la rambus ne vaut plus le coup (400 et 533MHz pour la rambus, contre pseudo-466MHz pour la ddr et meme + maintenant,et avec les temps de latence la difference disparait,mais pas le prix!)


pourtant avec ma rambus je suis tjres premier au bench memoire  :D  
enfin bon je pense que la ddr2 sera sorti koi que car les site d'hardware disent qu'elle sortira en 2005

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 16:21:22    

thibault007 a écrit :


ou it'a raison mais kan je dit la rambus va revenir se doit etre soit une nouvelle architecture :)


ils viennent juste presenter leur nouvelle architecture  :)
 
http://www.clubic.com/n/n7922.html


Message édité par Schimz le 17-02-2003 à 16:22:00
Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 16:27:08    

thibault007 a écrit :


pourtant avec ma rambus je suis tjres premier au bench memoire  :D  
 


T'es content d'avoir la plus grosse.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
OK je suis déjà sorti.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 16:40:45    

thibault007 a écrit :


pourtant avec ma rambus je suis tjres premier au bench memoire  :D  
enfin bon je pense que la ddr2 sera sorti koi que car les site d'hardware disent qu'elle sortira en 2005


 
Normal, mais cela à un cout!!
 
Pour le prix je prefere prendre 2 x 256Mo de pc3500 :)  
Sans compter l'evolutivité, la principale chose que je reproche a Intel, il faut changer de plateforme tout le temps (deja 3 fois pour le P4 là)
 
Pour moi c'est une question de rapport performance/prix/evolutivité ;)

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 17:32:13    

Schimz a écrit :


ils viennent juste presenter leur nouvelle architecture  :)
 
http://www.clubic.com/n/n7922.html


 
Oui mais çà c'est une techno pour améliorer les transferts sur les circuits imprimés !
 
Au fait qui a repris la fabrication des RAMBUS ?

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 17:44:39    

dans le futur il faudra un bus très large pour compenser les limites de fréquence qu'on peut atteindre sur les pistes de la carte mère, et un énorme cache L3 on-die ou sur une cartouche (slot) pour compenser la différence de vitesse croissante entre le cpu et la RAM.
pour voir ce qu'on aura dans un futur assez proche, il suffit de regarder les cartes vidéo.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 18:43:56    

aspegic500mg a écrit :


 
Normal, mais cela à un cout!!
 
Pour le prix je prefere prendre 2 x 256Mo de pc3500 :)  
Sans compter l'evolutivité, la principale chose que je reproche a Intel, il faut changer de plateforme tout le temps (deja 3 fois pour le P4 là)
 
Pour moi c'est une question de rapport performance/prix/evolutivité ;)  


ebn effet mais j'ai eu un budget pour prendre le meilleur du moment donc j'ai pris rambus mais c'est vrai ke la ddr est mojns cher par contre de la ddr3500 c'est le meme pric que la rambus

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 18:50:41    

thibault007 a écrit :


pourtant avec ma rambus je suis tjres premier au bench memoire  :D  
enfin bon je pense que la ddr2 sera sorti koi que car les site d'hardware disent qu'elle sortira en 2005


http://www.clubic.com/ar/1851-4.html
:D

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 18:58:27    

ca vo pas le dual ddr400  :D  
de toute facon j'ai kan meme une enorme bande passante ki me suffit largement

Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 19:14:38    

c'est quoi ce topic ??? une course de F1 ou quoi !!!


---------------
Mon site http://j2c.org
Reply

Marsh Posté le 17-02-2003 à 19:50:21    

thibault007 a écrit :

ca vo pas le dual ddr400  :D  
de toute facon j'ai kan meme une enorme bande passante ki me suffit largement  


 
Ton ordinateur a une énorme bande passante -> déformation 3dmarkesque powaaa :sleep:  
 
J2C -> la F1 en 2005 imagines 1 peu :ouch:


Message édité par Profil supprimé le 17-02-2003 à 19:50:44
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed