mieux vaut 512Mo de DDR400 en 2-2-2-6 ou 1Go en 2.5-3-3-8 ??
mieux vaut 512Mo de DDR400 en 2-2-2-6 ou 1Go en 2.5-3-3-8 ?? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 19-10-2003 à 22:05:36
tout dépend de l'utilisation ...
pour des applis gourmandes en RAM, les 1 Go seront bien exploités, pour des applis peu gourmandes en RAM mais gourmandes en CPU, les timings agressifs seront plus intéressants ...
maintenant tu peux aussi trouver de la bonne RAM pas trop chère en CAS 2.5 (micron par exemple je pense 
)
Marsh Posté le 19-10-2003 à 22:13:56
Reply
Marsh Posté le 19-10-2003 à 22:15:01
rectification:
j'ai le choix pour le meme prix a ca :
_ les TwinX 512Mo low latency Corsair en 2-2-2-6 (2*256Mo)
_ 2*256Mo de DDR 400 Infinéon en 2.5-3-3-8
---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
Marsh Posté le 19-10-2003 à 22:20:55
ah aussi :
mon utilisation :
_ internet
_ jeux type F1 challenge 99-02, NFS HP2, Colin Mc Rae 3.......
_ suite Office (lol)
_ logiciel video type Adobe Premiere ou DVD movie factory...
_ telechargement via peer to peer
Que me conseillez vous??
---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
Marsh Posté le 19-10-2003 à 22:31:58
moi je prendrais la Corsair, même si le dual channel ne sera pas actif (le gain n'est que de 15% avec le dual channel). Mais cela ne tient qu'à moi...
---------------
"Je pense qu'avec des 'si' on mettrai une bouteille de butagaz dans le cul de tous les manchots" © LaMite
Marsh Posté le 19-10-2003 à 22:34:02
pkoi le dual est po actif??
---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
Marsh Posté le 19-10-2003 à 22:52:18
Prrends 1Go, tu auras moins de Swap, les 512 en 2222 sont pour les perfs dans les bench c'est tout !
Marsh Posté le 19-10-2003 à 23:01:18
euh...
lequel croire????? lol
---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
Marsh Posté le 19-10-2003 à 23:21:13
Reply
Marsh Posté le 19-10-2003 à 23:24:40
| Tangzzz a écrit : |
Et ben il rachetera de la RAM dans 6 mois
Pour avoir un PC qui swappe avec 512 Mo de RAM faut vraiment etre fort 
Ou alors ouvrir 15 internet explorer, 25 Word, ... 
Prends 512 ca suffit
Et si tu n'o/c pas ca sert a rien de prendre de la memoire haut de gamme comme tu veux le faire
Marsh Posté le 19-10-2003 à 23:33:51
| Barbawing a écrit : |
non
f un scan complet nav et on en reparle ok ?
Marsh Posté le 19-10-2003 à 23:37:28
prend 1Go!
Les timings c plus du fignolage qu'autre chose... Surtt que tu fé de la video!
Marsh Posté le 19-10-2003 à 23:38:03
| elpoulpo a écrit : euh un disque qui bosse c'est pas forcément du swapp |
ouias mais ken ca rame sous win alors ke l'analyse est finie et le DD gratte plus komen dire ? ![[:zytrahus5]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/zytrahus5.gif "[:zytrahus5]")
![[:mad_overclocker]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mad_overclocker.gif "[:mad_overclocker]")
Marsh Posté le 19-10-2003 à 23:41:03
mais bon investir dans 1 Go pour faire du nav en boucle euh..... spatop 
Marsh Posté le 19-10-2003 à 23:43:57
Reply![[:atari]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/atari.gif "[:atari]")
Marsh Posté le 19-10-2003 à 23:47:07
c surtout pour les jeux et la vidéo, moi !!
paske je me doutes ke word et le net, ca consomme po bcp !
mais ma config, exacte, c:
P4c 2.6Ghz
CM Asus P4P800 deluxe
2 DD de 40Go UDMA100
CG Hercules All In WOnder radeon 8500 dv
et avec ca, je VEUX PLUS ramer en 1600*1200 !!!
donc, voila!
j'attends vos conseils éclairés
---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
Marsh Posté le 19-10-2003 à 23:48:40
| Barbawing a écrit : |
Je suis mort de rire. Un jour lance Adobe Premiere ou Photoshop avec une image avec plein de calques.
Plus de 400 Mo de pris, en moins d'une minute. Ajoute les 100 Mo de Windows, les 20 Mo pour l'antivirus, 20 pour le le firewall.... et n'oublie pas les 80 ou 120 Mo que pompe parfois certains pilotes d'impression. 1 Go ? Pour quelqu'un qui travaille avec ca machine ce n'est pas un luxe.
Marsh Posté le 19-10-2003 à 23:50:27
| CyberPlouf a écrit : |
laisse beton tu parles a des counterstrikerzzz decerebrés
Marsh Posté le 19-10-2003 à 23:50:58
| foxlerenardos a écrit : |
bon 1600*1200 je cois que tlm est d'acc : 1Go (ou alors fo vraiùent rien pigé)
mais frcht : change de cg pr atteindre cette reso
Marsh Posté le 19-10-2003 à 23:53:07
pour ce qu'il fait ça sert à que dalle.....
tu lances un moniteur de perfs avec la mesure de ta ram dedans(Mo libres)
tu lances ton jeu le plus gourmand, ensuite tu lances un traitement vidéo (cpu + dd surtout)
si ta ram passe sous 60 Mo de libres (environ) ce sera pas du luxe de lui donner un peu d'air....
Sinon garde 512 Mo.
edit pour le 1600 changer de carte graphique
Message édité par elpoulpo le 19-10-2003 à 23:53:54
Marsh Posté le 19-10-2003 à 23:53:53
| Juicy a écrit : |
bah je la changerais, mais plus tard, qd ca remplacante sera moins cher, paske 450?....
donc ds mon cas précis, pour une utilisation jeux+video, 1Go (2*512Mo)en 2.5-3-3-8 c mieux que 512Mo (2*256Mo)en 2-2-2-6???
---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
Marsh Posté le 19-10-2003 à 23:55:11
| foxlerenardos a écrit : |
le gain de perfs dépassera pas 5 % avec les timings que tu dis.....
par contre si t'as pas assez de ram tu swapperras et ça c pas bon....
à toi de voir si t'as besoin de plus de 512 Mo
Marsh Posté le 19-10-2003 à 23:55:14
| elpoulpo a écrit : pour ce qu'il fait ça sert à que dalle..... |
tu dosi pas svt fare de la video ou de la photot toi...
Marsh Posté le 19-10-2003 à 23:55:38
| foxlerenardos a écrit : c surtout pour les jeux et la vidéo, moi !! |
Ben toute façon tu peux racheter plus tard...
Moi j'ai comme toi comme config. En sortant de Warcraft 3 ou quelques autres jeux ça swap un petit peu, mais presque rien.
Je le vois car sur ma config 2 ca ne le fait pas. 
A l'heure actuelle, 512 suffisent déjà. Mais pour être trankil t'as qu'à prendr 1go. Moi dès que c'est bon marché je reprend 512mo.
PS : pour tes jeux en 1600, ca va pas changer 1 seule image seconde d'avoir 512mo ou 1go. Ce qui va changer le nbre de fps c'est les timings mémoires. 
Message édité par Prophet_ch le 19-10-2003 à 23:56:08
Marsh Posté le 19-10-2003 à 23:55:49
| foxlerenardos a écrit : |
pk tu te paye pas une VRAI carte d'acquisition que tu garde lgtps et que tu change de CG qd tu vx
Marsh Posté le 19-10-2003 à 23:59:27
bah j'aimais bien le tout en 1 d'ATI...
c tout !
ok,je sors
lol
mais du coup, je sais plus a kel saint me vouer, certains disent 512, d'autres 1024!!!!
---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
Marsh Posté le 20-10-2003 à 00:01:19
| foxlerenardos a écrit : bah j'aimais bien le tout en 1 d'ATI... |
Ben regarde mon post plus haut, je te dis la vérité. Et bcp doivent penser comme moi.
512mo ca suffit encore pour l'instant, mais plus tard t'auras besoin de plus. Alors à toi de voir.
Marsh Posté le 20-10-2003 à 00:04:47
| Barbawing a écrit : |
Avec 512 je me suis arreter a 74 processus dont 47 flash fxp 2 irc internet explorer, emule, kazaa .... Sinon je peut lancer premiére et macromédia flash mx tout en surfant sur mes HD ou le web voir les 2.
Message édité par Gazette le 20-10-2003 à 00:09:06
Marsh Posté le 20-10-2003 à 00:11:54
ah, aussi, je comptais overclocker par la suite, en montant la frequence de la ram d'abord, puis en desynchro si besoin pour atteindre les 3Ghz....
---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
Marsh Posté le 20-10-2003 à 00:15:11
| smiley0041 a écrit : euh si le monsieur dit qu'il manipule des fichiers videos avec Adobe Premiere, 1go sans hésiter ! |
Dans ce cas la oui ca peut etre utile
Marsh Posté le 20-10-2003 à 00:34:08
| Juicy a écrit : |
la bonne blague:
je fais photo et vidéo et j'ai 768 Mo de ram.
je m'en porte très bien merci ![[:moule_bite]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/moule_bite.gif "[:moule_bite]")
et je lui ai expliqué comment savoir s'il avait besoin de plus de 512 Mo ![[:cupra]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/cupra.gif "[:cupra]")
edit: apparement il fait de l'acquisition analogique...bien plus léger que du DV....à voir donc pour le Go
Message édité par elpoulpo le 20-10-2003 à 00:36:19
Marsh Posté le 20-10-2003 à 10:54:01
c le combat ente timings et quantité, quoi.......
du coup, dans mon cas précis, j'hésite
je lance souvent pas mal d'applications en meme temps(emule, dl, explorer, word et F1 challegne en partie internet)
donc j'hésite a mort
---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
Marsh Posté le 20-10-2003 à 11:09:31
dans ton cas précis:
prends sans hésiter le giga,tu seras tranquille au moins et tu auras de la marge.....
comme dit plus haut les gains de perfs du aux timings ne sont pas transcendants, de plus , dans la pratique tu pourras sans doute passer à des timings un peu plus agressifs que ceux pour lesquels tes barrettes sont certifiés!
Marsh Posté le 20-10-2003 à 11:17:24
| elpoulpo a écrit : dans ton cas précis: |
bah écoutes, elles étaient ds le fameux test publié par hardware.fr testant 16 barettes :
http://www.hardware.fr/articles/470/page1.html
et d'apres eux:
c'est 2-3-3-8 a 205Mhz ou 2.5-3-3-8 a 230Mhz(en synchrone)
et si on desynchronise, elle vont a 220Mhz mais en 2.5-3-3-8
por les corsair, c 215 en 2-2-2-6 (synch et asynch)
Message édité par foxlerenardos le 20-10-2003 à 14:22:41
---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur
Sujets relatifs:
- Est ce uqe 512Mo de ram ca sert vraiment ?
- keski est mieux rage3dtweaker ou powerstrip pour une 9800 ?
- Timings mémoire pour 2*512Mo Corsair PC3200 cas 2 (en dual)
- Achat d'un graveur DVD, vaut il mieux pas attendre encore un peut ????
- Est que ca vaut le coup d'investir ds un HD 120go
- jamais mieux servi que par sois même
- OCZ 3500 cas2 512Mo DDR
- DDR400 Samsung pour Asus P4P800 Deluxe
- samsung/hynix/infineon/élixir 512Mo pc3200 pour nforce2 ???
Marsh Posté le 19-10-2003 à 21:57:53
j'ai le choix pour le meme prix a ca :
_ les TwinX 512Mo low latency Corsair en 2-2-2-6 (2*256Mo)
_ 2*256Mo de DDR 400 Infinéon en 2.5-3-3-8
lesquelles seraient plus rapides pour un P4c 2.6 sur une P4P800 deluxe ????
Message édité par foxlerenardos le 19-10-2003 à 23:02:22
---------------
C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur