Mieux valent 2x256 ddr pc 2100 ou 1x256 ddr pc 3200 avec xp pro ???

Mieux valent 2x256 ddr pc 2100 ou 1x256 ddr pc 3200 avec xp pro ??? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 14-02-2003 à 18:37:30    

...

Reply

Marsh Posté le 14-02-2003 à 18:37:30   

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 18:45:57    

...

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 18:49:54    

bon on va se calmer
 cest quoi ta carte mere?
parsk si elle nest pas dual ddr vo mieux une barrete importante de 512 avec des timings serrés


Message édité par pit0130 le 15-02-2003 à 18:50:29
Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 18:59:13    

pit0130 a écrit :

bon on va se calmer
 cest quoi ta carte mere?
parsk si elle nest pas dual ddr vo mieux une barrete importante de 512 avec des timings serrés


Je dit pareil

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 19:44:44    

C'est quoi ça dual ddr ?

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 19:46:19    

dudumotard a écrit :

C'est quoi ça dual ddr ?
 


 
dit ns juste c quoi ta foutu cm


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 20:51:51    

traduction  
dual signfi double
ddr tu sais deja
donc dual ddr cest 2barretes de ddr qui marche en meme temps

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 20:57:11    


si t'as un chipset:
- intel E7205
- SIS 655
- Nvidia nforece2
 
=> 2*256
 
sinon 1*512
 
voila :)
 
sinon à l'avenir essai d'etre plus precis ;)

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 20:59:36    

sauf que la question est:  
 
256 Mo en 3200 ou 512 en 2100 ?
 
 
Moi je dis 512 en 2700 [:joce]

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 21:41:02    

Origan a écrit :

sauf que la question est:  
 
256 Mo en 3200 ou 512 en 2100 ?
 
 
Moi je dis 512 en 2700 [:joce]


 
Mouais, pas d'accord.
Le E7205 fait pas la desync FSB/RAM
Le nForce est reconnu comme devant marcher en synchro, sinon les perf sont moins bonne.
Par contre tu as peut-etre raison pour le SIS 655 et encore je suis pas sur.
 
Sinon pour tout le reste je suis d'accord, il faut mieux 1*256 PC3200

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 21:41:02   

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 22:21:37    

hardman a écrit :


Sinon pour tout le reste je suis d'accord, il faut mieux 1*256 PC3200


ça vaut ce que ça vaut ...
PC 1 - 512Mb DDR 2700 - Athlon 1900+ sur MSI à base de KT333 - Win2k => 1 unité seti = moyenne à 3h30 (réglage CAS ??)
 
PC2 - 256Mb DDR 3200 - Athlon 1900+ sur MSI à base de KT400 - WinXP => 1 unité seti = moyenne à 3h20 (réglage CAS 3)


Message édité par [grandpas] le 15-02-2003 à 22:26:06

---------------
All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost ... I am Aragorn, and those verses go with that name.
Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 22:29:51    

hardman a écrit :


 
Mouais, pas d'accord.
Le E7205 fait pas la desync FSB/RAM
Le nForce est reconnu comme devant marcher en synchro, sinon les perf sont moins bonne.
Par contre tu as peut-etre raison pour le SIS 655 et encore je suis pas sur.
 
Sinon pour tout le reste je suis d'accord, il faut mieux 1*256 PC3200


 
Je parle de capacité totale, moi. Quand je dis 2700, c'est pour la pérennité :)
 
Je préfèrerais largement 512 Mo (1*512 ou 2*256) à 256 Mo de PC3200 hors de prix. M'enfin je suis pas ce qu'on appelle un power user, j'en ai rien à faire de la RAM à 200 MHz, je l'avoue.

Reply

Marsh Posté le 15-02-2003 à 23:55:45    

[Grandpas] a écrit :


ça vaut ce que ça vaut ...
PC 1 - 512Mb DDR 2700 - Athlon 1900+ sur MSI à base de KT333 - Win2k => 1 unité seti = moyenne à 3h30 (réglage CAS ??)
 
PC2 - 256Mb DDR 3200 - Athlon 1900+ sur MSI à base de KT400 - WinXP => 1 unité seti = moyenne à 3h20 (réglage CAS 3)


 
[Grandpas] => PC - 512Mb DDR 3500 Cas2 - XP2400+ sur Epox KT333 - WinXP => 1 unité seti = moyenne à 2h20 (réglages 2-2-2-5-2) et Fréquence mémoire à 2*202Mhz !


---------------
◄► -= Zelda =- ◄►
Reply

Marsh Posté le 16-02-2003 à 00:29:23    

Zelda a écrit :


PC - 512Mb DDR 3500 Cas2 - XP2400+ sur Epox KT333 - WinXP => 1 unité seti = moyenne à 2h20 (réglages 2-2-2-5-2) et Fréquence mémoire à 2*202Mhz !


tss tss ... moi je réponds à la question .... toi tu fais un comparatif qui a sa place dans la section Seti du forum
 
 
et puis d'abord
http://setiathome.ssl.berkeley.edu [...] _stats_new
 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu [...] _stats_new
 
non mais .... :kaola:


Message édité par [grandpas] le 16-02-2003 à 00:36:12

---------------
All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost ... I am Aragorn, and those verses go with that name.
Reply

Marsh Posté le 16-02-2003 à 09:35:17    

[Grandpas] a écrit :


tss tss ... moi je réponds à la question .... toi tu fais un comparatif qui a sa place dans la section Seti du forum
 
 
et puis d'abord
http://setiathome.ssl.berkeley.edu [...] _stats_new
 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu [...] _stats_new
 
non mais .... :kaola:  


 
 :lol:   :hello:


---------------
◄► -= Zelda =- ◄►
Reply

Marsh Posté le 16-02-2003 à 11:03:48    

ca sert a quoi d'avoir de la pc3200 si c pour avoir que 256 de ram et que le pc ram  :pfff:  
 
Franchement il vaut mieux 512 de ram en pc2700 de pref sinon de la bonne 2100 fait l'affaire. Le mieux est evidemment 1x 512 PC 3200  :jap:

Reply

Marsh Posté le 16-02-2003 à 13:57:03    

nolimites a écrit :

ca sert a quoi d'avoir de la pc3200 si c pour avoir que 256 de ram et que le pc ram  :pfff:  
 
Franchement il vaut mieux 512 de ram en pc2700 de pref sinon de la bonne 2100 fait l'affaire. Le mieux est evidemment 1x 512 PC 3200  :jap:  

:jap:


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 16-02-2003 à 16:33:19    

nolimites a écrit :

ca sert a quoi d'avoir de la pc3200 si c pour avoir que 256 de ram et que le pc ram  :pfff:  
 
Franchement il vaut mieux 512 de ram en pc2700 de pref sinon de la bonne 2100 fait l'affaire. Le mieux est evidemment 1x 512 PC 3200  :jap:  


 
je l'ai djà dit hier :o :d

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed