La Ram minimale pour les jeux

La Ram minimale pour les jeux - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 21-01-2005 à 02:59:52    

Salut à tous,
 
Pouriez-vous me dire la quantité de mémoire Ram il faut pour Doom 3 et
HL².
(est-ce que 1 Go suffit ?)       Merci

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 02:59:52   

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 03:32:45    

moi j'ai 512 et ca swap donc je vais passer a 1Go je pense que c'est suffisant mais ton porte monnaire le permet passe a 2Go,mais pour jouer 1Go suffiront

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 03:41:22    

Je dirais que 512Mo deviens legé, opte pour 1Go, ca devrait faire l affaire assez longtemps je pense.

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 07:52:20    

512 semblent être un minimum.
Non pas que 256 ne feront pas tourner les jeu, mais il y aura une énorme différence de perfs entre 256 et 512 (enfin faut voir la config aussi mais... )
 
Avec 1024, c'est le confort assuré, c'est la quantité idéale pour les derniers jeux. Le passage de 512 à 1024 fait disparaîrte les saccades brusques, et peut te faire gagner une résolution en affichage, voire deux.
La différence la plus nette se remarque dans Far Cry.
 
Je pense que les jeux de 2005 seront encore dans la même veine, et que le passage à 2 Go commencera à être utile en 2006 pour les jeux. :jap:

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 07:58:19    

kler pour doom il faut au moins 1 giga pour que cela soit propre et aussi une bonne carte graphique.


---------------
Amicalement.
Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 10:47:21    

1 go pour les jeux c'est optimal.
 

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 11:31:02    

1 Go aujourd'hui (même pas que pour les jeux d'aileurs :sarcastic: ), c'est PRESQUE un minimum !!!

Reply

Marsh Posté le 22-01-2005 à 00:14:31    

hm jai 1024 cest correct dans la plupart des jeux

Reply

Marsh Posté le 22-01-2005 à 00:24:33    

Merci à vous tous pour vos réponses mais je ne pourais
que prendre du 512 Mo car il faut que j' achète une CG
donc mon porte monnaie ne me permet pas encore de passer
à 1 Go.

Reply

Marsh Posté le 22-01-2005 à 00:30:59    

priorité :
 
CPU & CG donc
eventuellemnt CM
ensuite ecran
ensuite memoire
ensuite enceintes
ensuites bon disk dur style raptor
et pour finir le tout silencieux

Reply

Marsh Posté le 22-01-2005 à 00:30:59   

Reply

Marsh Posté le 22-01-2005 à 00:31:29    

ce nes que mon avis

Reply

Marsh Posté le 22-01-2005 à 00:48:16    

tu as peut-être raison net_cleaner mais faut sortir  
l' oseil pour se payer tout ce matos. :D

Reply

Marsh Posté le 22-01-2005 à 02:03:06    

Entre 1 et 2 Go il y a 1.25, 1.5 et 1.75 pour info. Par exemple 3*512Mo sur FS2004 ça fait bien plaisir par rapport à 1Go.

Reply

Marsh Posté le 22-01-2005 à 03:08:39    

Touriste75014 a écrit :


Avec 1024, c'est le confort assuré, c'est la quantité idéale pour les derniers jeux. Le passage de 512 à 1024 fait disparaîrte les saccades brusques, et peut te faire gagner une résolution en affichage, voire deux.
La différence la plus nette se remarque dans Far Cry.


Je vois pas en quoi augmenter la RAM permet de te faire monter la réso. Si ça swap, alors ça swap que ce soit en 800, 1024 ou 1600... Si ça swap plus , c'est forcément dans tous les modes puisque c'est à la CG de s'occuper de ça... (les textures et les niveaux sont pas plus gros en mémoire) Mais après qu'on ait fait disparaitre le swap, on voit que ça rame :D


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 22-01-2005 à 03:23:38    

Jeu en haute résolution => textures haute résolution, ça prend bel et bien plus de place.

Reply

Marsh Posté le 22-01-2005 à 03:30:43    

et c'est quoi ta configue ?
car moi j'avais 512 ddr sdram , et je suis passer a 1024 ddr sdram , c'est vrai amelioration , mais 1400 mhz , c'est un peu juste lol lol  !!! meme avec carte graphique 9600 xt asus!!!
donc je viens de me commander A64 3400+ cm a64 k8n et 1024 ddr 400 pc3200 , et j'espere que se coup si , sa va etre de la bombe !!!!!! lol

Reply

Marsh Posté le 22-01-2005 à 04:03:32    

J'ai vu une différence entre 1 Go et 1,5 Go de RAM dans le dernier Medal of Honor.  :)

Reply

Marsh Posté le 22-01-2005 à 06:56:32    

ITM a écrit :

Je vois pas en quoi augmenter la RAM permet de te faire monter la réso. Si ça swap, alors ça swap que ce soit en 800, 1024 ou 1600... Si ça swap plus , c'est forcément dans tous les modes puisque c'est à la CG de s'occuper de ça... (les textures et les niveaux sont pas plus gros en mémoire) Mais après qu'on ait fait disparaitre le swap, on voit que ça rame :D


 
 
Je parle par expérience personnelle, je suis passé il y a quelques mois de 512 à 1 Go.
J'ai pu monter d'une résolution dans Far Cry (1024 avec quelques saccades => 1152 bien fluide ) et Doom 3 (même chose ).

Reply

Marsh Posté le 22-01-2005 à 15:43:36    

Bein c'est bizarre moi, ça m'a pas fait ça...
A FarCry avec 512, ça swappait quelque soit la résolution... Maintenant avec 768, ça fait plus que ramer en haute résolution (mais c'est pas du swap, c'est plus que sur). Faut dire que j'ai laissé les mêmes options, sinon ça fausse le jeu.


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed