768 MO SDRAM => Quelles sont ses limites ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 14-05-2003 à 15:32:42
bah oui, avec ça j'encode un divx tout en mattant un DVD sans aucun pb
Marsh Posté le 14-05-2003 à 17:05:40
le truc con avec la ram, c'est que ça sert à rien d'en avoir trop, mais faut en avoir assez
En gros, pour choisir la quantité de ram dont j'avais besoin, j'ai lancé mes applis dont je me servais tous les jours, j'ai fait un ctrl - alt - suppr et j'ai regardé la quantité de ram utilisée: 390Mo, j'ai donc opté pr 512Mo de ram.
De façon plus générale, j'ai le sentiment que quand on a win xp, il faut mettre 512Mo en général (parce que l'OS prend rapidement bcp de mémoire, les applications se chargent du reste)
Quant à en avoir plus, je pense qu'il faut que ça se justifie par l'utilisation de lourdes applications qui font bcp de traitement en temps réel, en général ce sont des applications d'infographie (toshop, 3dsmax)
Voilou
Marsh Posté le 14-05-2003 à 17:13:23
ReplyMarsh Posté le 14-05-2003 à 18:34:55
AHHAHA très marrant ce monsieur...
Avec 768Mo , je pourrais jouer a battlefield sans problèmes...
Marsh Posté le 14-05-2003 à 18:56:50
Prems a écrit : Puis-je mettre 768 Mo RAM sur mon 486 ? |
sns pblm, j'ai même un 386 avec 1Go de simm 8bits!!
Marsh Posté le 14-05-2003 à 19:10:48
Mahieu a écrit : |
Cool, je vais pouvoir ripper, graver, écouter des MP3 en même temps !
Marsh Posté le 14-05-2003 à 19:13:38
Mahieu a écrit : |
Ca en fait des barrettes pour atteindre 1 Go
Marsh Posté le 14-05-2003 à 19:18:03
J'étais largement comblé par mes 512 Mo SDRAM sous XP, cependant ces derniers temps comme je n'arrete pas le mapping avec GTK Radiant, je peux vous assurer que 512mo c'est pas de trop, dans le CTRL ALT SUPPR, l'appli prennait déja 150 mo et la compilation 300 , il me restait quedalle... je ne peux rien faire en meme temps (meme pas lire un son )
Marsh Posté le 14-05-2003 à 19:59:11
ReplyMarsh Posté le 14-05-2003 à 20:04:01
Methodlol a écrit : le truc con avec la ram, c'est que ça sert à rien d'en avoir trop, mais faut en avoir assez |
J'ai exactement 320 sdram pc 133 et mon install remonte ya b1 longtemps ! en + sur un DD 4.02Go alors toute les rumeurs sur XP je di non , et je suis là pour le démontrer ! => Regarder ma config !!
Marsh Posté le 14-05-2003 à 21:42:37
guigui l'oignon a écrit : |
pas de rumeur, que du test, l'OS prend facile 150Mo si il est en forme, les 78Mo restant sont vraiment insuffisants si on a 256 pr mon cas (et dans beaucoup de cas d'ailleurs)
Pour 320 Mo je suis d'accord, mais c vrai que je ne comptais pas les qté de mémoire "hybrides"
Marsh Posté le 14-05-2003 à 21:50:48
Mahieu a écrit : |
en plus j'ai failli te croire !!!
Marsh Posté le 14-05-2003 à 21:57:02
Mahieu a écrit : |
J'ose espérer qu'elle sont gérées en dual-channel pour doubler le débit mémoire
Marsh Posté le 15-05-2003 à 10:46:21
ReplyMarsh Posté le 15-05-2003 à 10:49:44
mrBebert a écrit : J'ose espérer qu'elle sont gérées en dual-channel pour doubler le débit mémoire |
bien sûr sinon ça sert à quoi?
mais attention mon serveur 386 comprend 16 386-XEON avec 128Ko de L2 on-die.
ça marche pas mal avec les DD U320 SCSI.
j'ai Win 2003 Server Beta en test actuellement, pour ma boite (forcément, je pourrais pas me payer un matos si cher tout seul ).
Marsh Posté le 15-05-2003 à 10:56:52
Prems a écrit : |
trop LOL
Marsh Posté le 15-05-2003 à 11:22:41
Prems a écrit : |
je crois que pour faire tout ça, il te faudra un cluster de dodécuple-386
Marsh Posté le 14-05-2003 à 15:31:33
Salut a tous,
Est-ce que avec 768 Mo SDRAM de ram on peut faire plusieures choses a la fois ? (c'est a dire écouter de la musique en jouant en même temps ou ripper, graver, Etc... )
merci de vos réponses...