perfs moindres avec de la DDR qu avec ma SD !! - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 08-03-2003 à 15:38:54
3dmark c une merde
ta cm c surment pas la meilleur non plus
Marsh Posté le 08-03-2003 à 16:17:34
dis moi
le plus important c'est les benchmark, ou que tu remarque a l'utilisation que c'est + rapide ?
faut se définir des priorités dans la vie
Marsh Posté le 08-03-2003 à 19:10:13
nan mais ok j ai ap encor eu l temps d verifier sur otre chose ke 3d mark donc voila
mais a prime abord ca fait bizar !!!!
Marsh Posté le 09-03-2003 à 12:28:47
Benoz a écrit : nan mais ok j ai ap encor eu l temps d verifier sur otre chose ke 3d mark donc voila |
bah en utilisant ton pc tu devrait la voir la différence
Marsh Posté le 08-03-2003 à 15:37:03
j ai un XP2000+ sur une mercury kt266a fdsx et une gf4 ti 4200
j faisai avec la 4200 o/c (300/600) et 256 Mo de Sd ram 133
9900 pts a 3d mark2001SE
la j ai acheté une barette de 512Mo DDR 2100 sur ldlc
et j fai a peine 9100 sur la meme config k avant !!!!!!!
alor en doublan la quantité de ram et en passant de sd a ddr
je baisse mes perfs ???????? AU SECOURS !!!!!!!!!!!!!!!
Message édité par benoz le 09-03-2003 à 12:29:32
---------------
o/c is the best thing the god ever did ! nan, z etes pas d accord ??