La mort du Duron ?

La mort du Duron ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 25-02-2004 à 21:24:29    

J'explique mon blèm :
Je ne suis pas un ouf des jeux vidéo et des PC surpuissant or mon p3 866 avec sa fausse carte graphique et ses 128 Sdram se meurt. Mes 3 utilisations principales sont CS, DJ console et le net avec webcam. Je veux donc booster quelques éléments du pc pour pouvoir me secourir jusqu'a juin et donc dépenser le minimum. Je pense donc forcément en mobo à une asrock a7s8x. (30euro) Pour 256 DDR pc3200 (j'hésite encore avec 512...) MA carte graphique de récup Ti 4200 toujours OP. Et mon pb c'est le processeur. Je pensais à un athlon 2400+ à 65euro or pour l'usage que je vais en faire, l'argent que j'ai et le besoin de secour de cet upgradage, je voulais savoir votre avis sur un duron, 1.6 ou 1.8 qui est à partir de 35 euro. Ce qui serait vraiment intéressant. Quand dites vous? Help please.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2004 à 21:24:29   

Reply

Marsh Posté le 25-02-2004 à 21:26:43    

Pour des applications audio ,tu fais mieux de prévoir 512 et un 2400+ ... ça sera plus confortable.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2004 à 21:33:10    

cs rame sur ton piii ?

Reply

Marsh Posté le 25-02-2004 à 21:49:28    

Optitribe a écrit :

Pour des applications audio ,tu fais mieux de prévoir 512 et un 2400+ ... ça sera plus confortable.


 
Pour la mémoire ok, mais pour le proc en audio à moins de faire des travaux très gros un duron suffit largement.
Je travaille pas mal avec Cubase SX ( midi + audio ), Reason et SoundForge et même avec un Duron 1400 ca tournait bien.

Reply

Marsh Posté le 25-02-2004 à 21:50:58    

De plus un duron 0.13 s'overclocke facilement à plus de 2000Mhz


Message édité par Nicool le 25-02-2004 à 21:51:22
Reply

Marsh Posté le 25-02-2004 à 22:06:11    

Nicool a écrit :


 
Pour la mémoire ok, mais pour le proc en audio à moins de faire des travaux très gros un duron suffit largement.
Je travaille pas mal avec Cubase SX ( midi + audio ), Reason et SoundForge et même avec un Duron 1400 ca tournait bien.


 
Je n'ai pas dit que ça suffisait pas mais que ça serait plus confortable . Pour travailler avec un séquenceur ,un duron me paraît largement suffisant ; par contre il me semble qu'avec une "console DJ" tu dois principalement utiliser l'échantillonage en temps réel et dans ce cas précis j'imagine que le cache et la fréquence du Cpu doit apporter un plus non-négligeable ... (à confirmer)

Reply

Marsh Posté le 25-02-2004 à 22:12:28    

Optitribe a écrit :


 
Je n'ai pas dit que ça suffisait pas mais que ça serait plus confortable . Pour travailler avec un séquenceur ,un duron me paraît largement suffisant ; par contre il me semble qu'avec une "console DJ" tu dois principalement utiliser l'échantillonage en temps réel et dans ce cas précis j'imagine que le cache et la fréquence du Cpu doit apporter un plus non-négligeable ... (à confirmer)  


 
Reason ( synthé soft, effets temps reels sur les échantillons tout ça sur un paquet de pistes en même temps, etc etc ) est assez gourmand en ressources et ça tourne bien, et avec Cubase ce n'est pas que de la séquence midi, j'ai précisé + Audio, car dans les séquences le PC sert aussi de Sampler, à mon avis c'est tout aussi gourmand que ce qu'il peut faire.
 
En effet il faudrait qu'il précise son utilisation, mais s'il se contente de mixer il n'y aura pas de soucis à mon avis .


Message édité par Nicool le 25-02-2004 à 22:14:12
Reply

Marsh Posté le 26-02-2004 à 13:08:07    

Bon pour les précison à toutes vos questions :
-Oui j'ai 2 pc, un 1800+ avec une TI 4200,et CS ne rame pas du tout desss or sur le p3 avec une carte graphique intégré à la mobo ca rame trop.
-Pour mon utilisation musicale (budget sérré + une durée de vie de 5 mois car après je me choppe un portable) en efet DJ console, donc ya une sélction en temps réèl, c'est ce qui fait ramer mon p3 à chaque utilisation mais je ne touche pas à sound forge ni rien, ca este bnale.

Reply

Marsh Posté le 26-02-2004 à 13:24:56    

UP..

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed