La RAM No-Name PC3700 tient-elle de bon timing en PC2700 ?

La RAM No-Name PC3700 tient-elle de bon timing en PC2700 ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 15-04-2004 à 15:30:19    

Bonjour,
 
une question simple pour vous mais complexe pour moi.
 
Une barrette de RAM No-Name PC3700 tient-elle de bon timing en PC2700 ?
 
du type 2-2-2-2-11 sur du nforce2 ? ou un peu plus
 
en gros est-ce qu'une barrette PC3700 no-name est l'équivalent d'une PC2700 de marque (corsair, twinmos, etc...) ?
 
 :??:  
 
merci pour vos réponses
 
:jap:


Message édité par T@nG le 15-04-2004 à 15:33:10
Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 15:30:19   

Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 15:37:24    

Les copaing ?
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 16:07:19    

non,et encore moins sur du nfroce  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 16:24:32    

arnaudas a écrit :

non,et encore moins sur du nfroce  :ouch:  


 
aie mais pourtant je croyais que la baisse de frequence se traduisait par une augmentation des timings
 
 :??:  
 
donc je me disais que de la pc3700 tiendrais de bon timing@2700
 
 :heink:

Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 16:25:59    

:ouch: Quoi ça existe vraiment la PC3700 noname ?!?  :pfff: C'est trop facile d'imprimer des étiquettes avec ce qu'on veut dessus.
 
Non franchement 'faut de la PC3200 de marque, et ça tient le CAS 2 &cie à 166 MHz.


---------------
bench's: TropicsValley
Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 16:26:21    

de tt facon le nforce2 encaisse tres mal la noname

Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 16:27:07    

+1  [:yaisse]


---------------
bench's: TropicsValley
Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 16:29:16    

j suis pas trop d'accord....  
enfin dans mon cas, j'ai du nforce2, de la ram noname (meme pas d nom ...) PC3200. Mon bus passe a 140 max a cause de mon vieux Athlon XP 1800+ 0,18. Donc ma ram fonctionne a 280 au lieu de 400, et bien je peux lui donner des timings tres agressifs (2-2-2-11) alors qu'en 400, elle ne foncxtionne qu'en 2.5-3-3-?.
Alors moi je dirai oui, de la PC3700 fonctionnera tres certainement tres bien a 333 mhz.
 
...A moins que d'autre te disent le contraire...

Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 16:34:21    

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0156-1.htm
 
parceque ca m'interesse mais de l'autre côté pour 50? de plus j'ai 2x512 Mushkin 500Mhz
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8448-9.htm


Message édité par T@nG le 15-04-2004 à 16:35:26
Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 16:40:11    

Madking a écrit :

j suis pas trop d'accord....  
enfin dans mon cas, j'ai du nforce2, de la ram noname (meme pas d nom ...) PC3200. Mon bus passe a 140 max a cause de mon vieux Athlon XP 1800+ 0,18. Donc ma ram fonctionne a 280 au lieu de 400, et bien je peux lui donner des timings tres agressifs (2-2-2-11) alors qu'en 400, elle ne foncxtionne qu'en 2.5-3-3-?.
Alors moi je dirai oui, de la PC3700 fonctionnera tres certainement tres bien a 333 mhz.
 
...A moins que d'autre te disent le contraire...


 
 réponses contradictoires
 
 :whistle:  
 
mais que fait columbo
 
 :lol:


Message édité par T@nG le 15-04-2004 à 16:40:25
Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 16:40:11   

Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 17:57:10    

moi ma noname pc3200 tenait très bien sur nforce2 en single DDR
 
230MHz en 3/3/3/11
166MHz en 2/2/2/11
 
par contre le dual posait bcp de pb avec cette no-name, impossible de le faire fonctionner au-dessus de 170MHz quels que soient les timings.
 


Message édité par DivX le 15-04-2004 à 17:58:42
Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 20:47:58    

j ai regardé un peu les topics qui parlent de ca ...
et oui apparement certains ont eu des soucis en faisant travailler la ram moins vite, ils ne pouvaient pas ameliorer les timings...
Bon... renseigne toi bien...
 
ou achete de la ram de marque : corsair low latency, kingston cas 2 ou crucial (commande par le net, ca arrive en 2j cf d'autres post), tu prendras aucun risque.

Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 20:49:15    

+1

Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 20:50:02    

t@ng a écrit :

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0156-1.htm
 
parceque ca m'interesse mais de l'autre côté pour 50? de plus j'ai 2x512 Mushkin 500Mhz
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8448-9.htm


entre du Noname et la Muskin je crois ke y'a pas photo

Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 22:31:53    

moi j'ai eu plein de soucis avec la noname et nforce2.
problemes d'incompatibilites, qui se trduisaient par des plantages lors de fortes sollicitaions de la ram.

Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 22:38:12    

RAM NONAME:
(desynchro ...)
http://cassoudesalle.chez.tiscali.fr/xavier/monpc/5886_02.JPG
 


Message édité par cassoux le 15-04-2004 à 22:44:13

---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
Reply

Marsh Posté le 10-03-2005 à 21:26:53    


 
 
C'est pourtant mon cas après un an d'utilisation intensive de deux barrettes "no name" (puisque vous préférez ce terme à celui de générique) 512 donc, en 3200 et en dual chanel, s’il vous plait, histoire de clouer le bec aux petits malins qui prétendent que le dual est impossible avec de la ram générique.
Tout fonctionne très bien et les timings sont toujours très bon! (A7N8X-DELUXE)
 
Nb : je ne peux malheureusement pas citer la source, j'avais vu ça en passant (et pas par un forum d'amateur) mais il semble que le nforce2 tolère par contre assez mal la ram samsung :-) mais à vérifier quand même (site d’asus je crois), ce serait quand même rigolo vu le peu que je viens de lire ici.
 
C'est bon de rire parfois!
 
Ps sans rancunes on ne se connaît pas individuellement, mais c’est tellement chiant de lire des demis vérités, des copier collés piqués sur d’autres forums où il se dit les mêmes stupidités et où certain « modérateurs » s’avèrent être aussi (voir+) immodérés et irrespectueux des règles de courtoisie élémentaires.Et passons sur ceux qui n’ont rien de mieux à dire que  « z’avez vu mon nouveau pc qui déchire sa race, y vaut mieux les néon bleu ou vert ??? »
Bye !
 

Reply

Marsh Posté le 10-03-2005 à 21:37:21    

La noname on dit pas que c'est de la merde, enfin presque, mais c'est a cause de la forte probabilité de tomber sur d'infames daubes comparé a l'infime chance de tomber sur d'exellentes noname.
 
Donc, en ce qui me concerne, jouer a la loterie avec la stabilité de mon PC, non merci.

Reply

Marsh Posté le 10-03-2005 à 22:40:27    

alfox1 a écrit :

La noname on dit pas que c'est de la merde, enfin presque, mais c'est a cause de la forte probabilité de tomber sur d'infames daubes comparé a l'infime chance de tomber sur d'exellentes noname.
 
Donc, en ce qui me concerne, jouer a la loterie avec la stabilité de mon PC, non merci.


 
 
 
Tu as raison, je m'emballe vite enfin presque :-) mais vu le nombre de sujets sur les fameuses "no name" racontant toujours les mêmes choses, je me devais de répondre (même si la question initiale date de plus d'un an!)En effet il y a une part de chance ou de malchance à tenter l'aventure avec ce type de produit, mais j'aime le risque, surtout quand il me fait économiser quelques euros que je préfère utiliser dans le choix d'une bonne carte mère, car à mes yeux c'est ça qui fera ou pas la différence!  
Bye!

Reply

Marsh Posté le 10-03-2005 à 23:07:07    

Moi c'est le fait que ce soit du noname ou pas, surtout quand on voit la difference entre du noname et de la marque, seulement quelques euros...
 
Pourquoi etre radin?
Pourquoi risqué la stabilité de son pc pour quelques euros?
 
 
Pour moi cela ne ce justifie que par l'ignorance de ce rique potentiel, c'est tout.


Message édité par alfox1 le 10-03-2005 à 23:07:33
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed