NForce2+cg intégré ou kt400+radeon - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 31-01-2003 à 00:49:34
drole de choix, vaut mieux nforce2 + 8500
la soltek nforce2 est à 120? chez gros bill.
Marsh Posté le 31-01-2003 à 00:53:13
c_planet a écrit : drole de choix, vaut mieux nforce2 + 8500 |
Je sais, mais budget limite (enfin mon pote) env 170?
Marsh Posté le 31-01-2003 à 00:59:38
Prend le kt400 et la radeon 8500 sans hesitation.
Une 8500 est une puce vraiment plus rapide d'une geforce4MX normal qui est elle meme vraiment plus rapide que le modele integre dans le nforce2. Deplus elle gere les effets de directX8.1 contre le directX7 pour les geforce4MX.
Le nforce 2 a beau etre plus rapide que le kt400 ca fait une difference minime dans les jeux comparé au changement de carte graphique.
Marsh Posté le 31-01-2003 à 10:55:16
nForce2 sans carte graphique + GF4Ti4200
Marsh Posté le 31-01-2003 à 13:57:02
LordZapan a écrit : nforce2+9700+2x256 32000 winbond |
tss..
au fait je suis à 190 Mhz cas 2.5 avec ma samsung drl... pas mal non ? elle se démerde mieux la KD7 que l'A7V333...
finalement je vais ptet prendre de la twinmos sur openjl...
Marsh Posté le 31-01-2003 à 14:10:21
BJOne a écrit : |
Marsh Posté le 01-02-2003 à 06:06:41
yep le choix de kt400! avec 8500!
sinon le nforce 2 = une GF2 Ti
Marsh Posté le 31-01-2003 à 00:45:54
Voila, tout est dans le titre.
Il vaut mieux une nforce2 avec une g4mx intégré, ou par exemple une gigabte ga7va avec une radeon 8500 ?
C'est pour un pote, surtout pour les jeux.
Merci