CM NForce4/socket939 : pas SLI, pas Ultra, pas 4x... et silencieuse. - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:29:29
La gigabyte elle est pas buggé, les perfs sont les même avec ou sans Ht à 1000Mhz, les derniers version sont fanlless , voir topic unique
Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:50:15
+1 la gigabyte est tres bien.
Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:55:07
abit doit sortir une version simple du nF4.
http://www.abit.com.tw/page/en/mot [...] Socket+939
Sinon tu as ECS et MSI : http://www.lesprix.net/prix/catv3. [...] ubmit.y=11
Marsh Posté le 03-03-2005 à 20:52:29
Citation : En résumé : |
La chaintech VNF4 Ultra ZENITH VE correspond à ta description pour un prix modique 105
Marsh Posté le 03-03-2005 à 21:02:09
Leg9 a écrit : La version 4x de Gigabyte je me tâte, une révision "buggée" ça ne me tente que moyennement... |
statoon a écrit : +1 la gigabyte est tres bien. |
+1
nforce4 4x ceux qui la disent buggé c'est des jaloux. En terme d'o/c elle marche plutot bien et sans o/c parfaitement stable avec des performance dans la bonne moyenne.
Marsh Posté le 04-03-2005 à 15:10:50
Bah justement, sur le topic unique, j'ai parcouru en diagonale le premier post et ça ne m'a pas franchement mis en confiance....
Marsh Posté le 04-03-2005 à 15:27:02
fluxy1 a écrit : abit doit sortir une version simple du nF4. |
La MSI est bien celle que j'avais vue... pour socket 754!
(et HT à 800Mhz... donc Nforce 4x??? e )
La ECS a l'air pas mal, et pas trop chère, mais est elle silencieuse, et n'a elle pas un Nforce4 4x, comme semblerait il la MSI pour socket 754, bien que ce ne soit pas clairement indiqué?
A ce moment là autant prendre une Gigabyte 4x et fanless.
Marsh Posté le 04-03-2005 à 15:29:13
BARBE_ROUGE a écrit :
|
C'est réputé Chaintech?
Marsh Posté le 04-03-2005 à 15:41:54
+1 pour gygabite, je l'ai est , c'est tres tres stable et tres silencieux, fanless oblige.......
Marsh Posté le 04-03-2005 à 17:07:08
Fanless certes, mais le sont elles toutes maintenant?
Comment être sur de tomber sur uen fanless et pas une "1ere série" qui n'était justement pas forcément super silencieuse si j'en crois les tests...
Et l'HT à 800, ça ne risque pas de poser des pbs d'incompatibilité avec les futurs procs en sockets 939?
Marsh Posté le 04-03-2005 à 17:33:23
n0b0dy a écrit : +1 |
Bah il est buggé, c'est nvidia qui le dit. Mais c'est un bug qui n'a aucun impact en pratique.
Marsh Posté le 04-03-2005 à 17:35:42
Leg9 a écrit : Bah justement, sur le topic unique, j'ai parcouru en diagonale le premier post et ça ne m'a pas franchement mis en confiance.... |
C sur qu'en diagonale.
Honètement je vois pas ce qui t'a fait peur sur le premier post?
Marsh Posté le 04-03-2005 à 17:36:32
Leg9 a écrit : Fanless certes, mais le sont elles toutes maintenant? |
Bah tu envoie un mail au service client.
Marsh Posté le 07-03-2005 à 10:48:22
swimcoyote a écrit : C sur qu'en diagonale. |
Bah lu quand même hein...
swimcoyote a écrit : |
Bah ça :
Citation : |
Pour commencer...
C'est quoi cette histoire de clavier/souris USB qui merde?
Parce moi je n'ai que ça. (évidemment )
Et le coup de "mettre un adaptateur", v'là le bricolage à 2 francs pour pallier un pb à mon sens inacceptable.
Et les BIOS qui font sauter la connexion réseau, ça met en confiance aussi tiens...
Marsh Posté le 07-03-2005 à 10:49:27
ReplyMarsh Posté le 09-03-2005 à 12:39:24
Leg9 a écrit : Bah lu quand même hein...
|
Bah perso je préfères ca au pb de FSB des DFI par exemple...
Ensuite ces problèmes d'USB ont été rapporté de façon sporadique et l'origine vient peut etre des périphériques. J'ai une clavier et une souris en USB et j'ai jamais eu de problème.
Pour la connection réseau y'a aussi des solutions.
Mais bon je cherche pas à te convaincre, ce sont de petit problèmes de jeunesse et tu en trouveras bien d'autres avec d'autres cartes mère à base de NF4.
Marsh Posté le 14-03-2005 à 18:20:22
swimcoyote a écrit : Bah perso je préfères ca au pb de FSB des DFI par exemple... |
Je ne sais pas de quoi tu parles, mais ça rassure vachement
swimcoyote a écrit : |
Ok
swimcoyote a écrit : |
"Solutions... pb de jeunesse..." bah non.
J'en ai marre, j'ai envie d'acheter du matos, de le monter, et que ça fonctionne à 100% sans mettre le dernier BIOS, sans installer les derniers drivers béta qui corrigent un bug bloquant, sans relier des ponts ou que sais je encore.
J'ai du passer l'âge, ça y est je suis vieux, je n'ai plus envie de jouer avec le matos.
Plus sérieusement, les "problèmes de jeunesse", je trouve ça totalement innacceptable, mais bon... on rappelle bien aussi les bagnoles pour les patcher...
Marsh Posté le 17-03-2005 à 16:55:50
Bah dans ce cas précis (le NF4) tu ne peux pas lui demander d'etre 100% exempt de défauts. Tu trouveras des bugs un peu partout, c'est une habitude chez nvidia. Les A7N8X deluxe ne sont devenues valables que dans leur rev 2.0. Du coté de VIA c'est même pas mieux.
Je te dit pas que tu ne trouveras pas de carte entièrement exempt de bug, simplement que si tu veux qqchose de stable à 100% et assez de recul pour en juger, c'est pas vers les derniers chipset qu'il faut te tourner. Sauf chez intel, et dieu sais que j'ai toujours eu des AMD depuis mon P2...
Ce n'est que mon avis bien entendu,
Marsh Posté le 17-03-2005 à 17:42:35
swimcoyote a écrit : Bah dans ce cas précis (le NF4) tu ne peux pas lui demander d'etre 100% exempt de défauts. Tu trouveras des bugs un peu partout, c'est une habitude chez nvidia. Les A7N8X deluxe ne sont devenues valables que dans leur rev 2.0. Du coté de VIA c'est même pas mieux. |
Presque d'accord
Je me suis payé une K8V SE deluxe, avec un chipset K8T800 ( de Via donc ), pas eu besoin de changer de bios, fonctionnement impeccable, même pas besoin de drivers pour corriger des erreurs de conception hardware du chipset. Alors que c'est le cas pour tous les Nforce, et à l'heure actuelle si on connait quasiment tous les bugs du Nfarce 2, ils ne sont pas tous résolus, tandis qu'on en découvre encore tous les jours sur les versions 3 et 4 ( et c'est presque pas du troll en plus )
J'ai toujours eu du mal à comprendre les forumeurs qui ne jurent que par le Nforce, alors que c'est la seule série de chipsets de l'histoire informatique récente qui ait des "petits problèmes de jeunesse" jusqu'à la mort commerciale de chaque modèle
Marsh Posté le 18-03-2005 à 16:44:13
Strat_84 a écrit : Presque d'accord |
Franchement pour le nforce2 je suis pas d'accord. IL existe de très bonnes cartes n'ayant aucun problème.
Pour le reste je plussoie, en ajoutant que parfois même une très bonne carte mère peut etre considérée à tort pas les non initiés comme merdique, tout bètement parceque ce sont les autres copposants qui sont en tord. Prends un A8N deluxe, mais lui une 250W noname et des la 2700 + de la 3200 toujours noname, ben ca va pas booter c sur ou alors plantage à répétition etc... (nb : vu et véridique comme histoire, upgrade à l'arrache d'un beau blaireau) Pour autant certains n'hésiterais pas aller gueuler en disant que cette carte est une merde...
Marsh Posté le 02-11-2005 à 18:33:45
J'en profite pour poser mes petites questions
C'est quoi la différence entre ultra et 4X ?
Ensuite les 4X prennent-elles en charge les AMD 64 X2 ?
D'avance merci
Marsh Posté le 02-11-2005 à 19:19:03
Reply
Marsh Posté le 03-03-2005 à 18:04:55
Salut,
J'aurais voulu savoir s'il existait chez un autre assembleur un peu plus connu que Foxconn une carte mère Nforce 4 "standard" pour socket 939. Apparemment une MSI existe, mais pour socket 754.
L'active armor, le firewall intégré, je n'en ai pas l'usage, donc pas envie de payer pour une carte Ultra ou SLI sur laquelle je désactiverais bon nombre d'options.
La version 4x de Gigabyte je me tâte, une révision "buggée" ça ne me tente que moyennement...
Et si en plus, Ô bonheur, elle pouvait éviter d'avoir un ventilo de northbridge bruyant, ça serait l'extase.
En résumé :
Nforce4
Socket939
Assembleur réputé
Silencieuse
Je sais, je suis un peu le spécialiste de la recherche du mouton à 5 pattes.
Merci
Message édité par Leg9 le 03-03-2005 à 18:06:05