Noël 2009 : C2D ou C2Q ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 25-08-2009 à 18:20:30
am3 ou i7 bonc ni l'un ni l'autre
Marsh Posté le 25-08-2009 à 18:23:57
Waw merci pour cette reponse breve mais efficace !
Tu as reussi à chambouler toute ma vision des choses ! ^^
Concernant l'i7, il n'est pas affreusement cher ?
Quand à l'am3, je ne le connaissais meme pas ! Il rivalise avec l'i7 ?
Marsh Posté le 25-08-2009 à 18:34:35
Non, les phenom II X4 AM3 ne rivalisent pas avec l'i7 :
Le modèle le plus haut de gamme AM3 est presque 25% moins performant que le modèle le moins cadencé des i7, mais l'avantage de cette plateforme est d'être assez abordable, offrant un rapport perfs/prix plus avantageux qu'un socket 775 en fin de vie.
Donc deux options pour une config jeu/graphisme, qui nécessite sans contestation un quad core :
Un Phenom II X4 955 (185€) + une Gigabyte GA-MA770T-UD3P (85€) --> C'est pas cher et assez performant
Un Core i7 920 (260€) + une Gigabyte GA-EX58-UD3R (180€) --> C'est plus cher mais 30/35% plus performant.
Quel budget comptes tu mettre dans ta config? Ca ne concerne que l'unité centrale?
Marsh Posté le 25-08-2009 à 18:50:06
Et bien deja je compte conserver tous mes peripheriques, y compris mon ecran 4:3 (pour l'instant)
Je n'ai pas de budget particulier, j'aimerais juste le meilleur rapport qualité/prix, tout en restant en dessous des 700€ pour la tour seule.
Autre chose : la Gigabyte, c'est la carte mere c'est ça ?
Marsh Posté le 25-08-2009 à 19:05:25
Oui d'autant plus que le i5 sort dans les jours qui viennent (env. 2 semaines.)
Marsh Posté le 25-08-2009 à 19:19:57
Wah ca evolue vraiment vite o_O !
Je me demandais un truc : si je prends un proco AMD, est-ce qu'il vaut mieux que je prenne un GPU ATI ? La compatibilité est-elle meilleur ou bien ça ne change rien ?
Marsh Posté le 25-08-2009 à 19:23:02
has been!!!faut arreter,il rivalise avec une plate forme AM3/Phenom 2 sans soucis.
ex:Q9550.
Marsh Posté le 25-08-2009 à 19:26:44
ReplyMarsh Posté le 25-08-2009 à 19:39:49
Ben oui, c'est dessus qu'on fixe le proco. Et les différents sockets sont incompatibles entre eux. Donc si tu prends un socket sur lequel plus aucun proco ne sort, ben quand tu voudras plus de puissance faudra tout changer, alors qu'avec un socket comme ceux qui sortent AM3, 1366, 1156, ben tu ne changes que le proco et ca repart comme en 40.
Marsh Posté le 25-08-2009 à 19:49:36
A ok ! Je savais ce qu'était le socket, mais je n'avais pas envisagé ça de cette maniere !
Du coup, vous me conseillez le phenom ?
Marsh Posté le 25-08-2009 à 19:51:46
Non, pas le Phenom. Le Phenom II en fullAM3 ou le i5 750 (sur 1156) qui sort dans 15 jours.
Marsh Posté le 25-08-2009 à 19:53:21
Non, pas le Phenom X4, le Phenom II X4, en 45 nm
La puissance du Phenom II X4 955 est comparable à celle des meilleurs Core 2 Quad, pour un prix équivalent, mais la plateforme est plus tournée vers l'avenir et un peu moins chère
Marsh Posté le 25-08-2009 à 19:57:28
Euh, il y en a pour tous les budgets des Phenom II, ca dépend du budget que tu consacres à ton uc.
Pour le prix du i5 750, on n'a pas encore ça, il sort dans 2 semaines ...
Marsh Posté le 25-08-2009 à 19:58:09
Ah oui, quelqu'un l'avez deja dit precedemment, sorry !
Mon budget c'est moins de 700€ (voire plutot 600) pour l'uc !
Est-ce que la sortie du i5 va faire baisser le prix des i7 ?
Marsh Posté le 25-08-2009 à 20:01:13
Non, ca risque d'être l'inverse, avec un concurrent direct au AM3, Intel peut très bien relancer les prix sur le I7 qui n'a pas de concurrent chez AMD (Enfin, c'est ce que je ferai à leur place) ...
Marsh Posté le 25-08-2009 à 20:03:16
Avec ton budget, tu peux partir sur ce type de config.
Par exemple :
Boitier/Alim : Sonata3 (inclus une Eart 500w)
CM : Gigabyte MA770T-UD3P
Proco : Phenom II X4 955 BE
RAM : 2X2 Go DDR3 10600
CG : HD 4870 Vapor-x
DD : Western Digital Caviar Blue 640
Graveur : Pioneer 216
Marsh Posté le 25-08-2009 à 20:03:50
Tu pourrais preciser à quoi correspond chaque chose ?
Caviar blue ? Pioneer ?
Et pour quel prix j'aurais tout ça ?
Marsh Posté le 25-08-2009 à 20:07:38
ReplyMarsh Posté le 25-08-2009 à 20:10:29
Ici il n'y a que des geeks qui sont prêts à depenser toutes leurs économies dans du matériel hors de prix et pas vraiment plus puissant.
Si tu veux le meilleur rapport qualité/prix, tape plutot dans le premier prix, en neuf (ebay est rarement intéressant pour l'informatique).
Un E5200 overclocké sur une CM à 40€ et une HD4770 est par exemple un bon compromis.
Après, ça dépend de ta config actuelle, il peut être intéressant de ne changer que quelques pièces, voire carrément d'attendre.....
Actuellement tu as quoi?
Marsh Posté le 25-08-2009 à 20:10:46
ReplyMarsh Posté le 25-08-2009 à 20:13:19
twistou a écrit : Avec ton budget, tu peux partir sur ce type de config. |
+1 Pour ton budget c'est la meilleur config possible
Marsh Posté le 25-08-2009 à 20:13:29
regis183 a écrit : Ici il n'y a que des geeks qui sont prêts à depenser toutes leurs économies dans du matériel hors de prix et pas vraiment plus puissant. |
Sans commentaire ...
Marsh Posté le 25-08-2009 à 20:26:42
Alors deja merci à twistou pour la config que tu m'as proposé car elle me parait vraiment interessante !
Par contre je vais garder mon graveur actuel donc ça diminue de combien environ ? 30-40 €?
Pour la RAM, est-ce que j'utiliserais les 4 Go ? Il faut Vista pour ça, non ? (or je ne veux pas Vista ^^)
regis183, je ne sais pas quoi te dire ! Je ne veux pas faire du tableur mais bien jouer à Crysis ! Je pense que 650€ pour une tour est un prix très correct !
Quand à ma config actuelle, tout est à jeter si je puis dire ^^ (à part le graveur)
Quand à la possibilité d'attendre, pourrais-tu preciser ? Ca fait presque 2 ans qu'il faut que j'achete un nouveau PC (j'ai assez attendu ^^ )
Quand à la possibilité de l'overclocking, il me faudrait plus de renseignement pour tenter le coup !
Marsh Posté le 25-08-2009 à 20:33:59
Tu peux garder ton graveur, c'est juste que s'il est en IDE il va altérer un peu le flux d'air dans ta tour mais ce n'est pas bien grave.
Pour la RAM, prends les 4Go, c'est le meilleur rapport qualité/prix, Perso quand je jour à Crysis sous WIndows 7 j'ai (de mémoire) 2,5Go d'utilisés.
Tu pourrais attendre encore quelques semaines pour voir les Core i5 mais le AM3 est une très bonne base aussi (perso j'ai pris du 775 en juillet et je regrette ).
Pour l'overclocking, il te faudra plus de renseignements certes, mais si tu as le budget prends un bon ventirad pas trop cher, il te servira plus tard !
Marsh Posté le 25-08-2009 à 20:43:56
Ah oui, donc pour l'OS ce sera W7 ! (mais il est toujours en beta non ?)
Au sujet de l'overclocking, je repondais à regis. Que vaut sa proposition de config selon toi ?
Une derniere chose, avec la config donné par Twistou, comment ferais-je tourner Crysis environ ?
Marsh Posté le 25-08-2009 à 20:51:16
ReplyMarsh Posté le 25-08-2009 à 21:07:11
tehofil, j'ai bien compris que tu ne veux pas faire du tableur
Encore une fois tu demandes conseil mais tu ne cite pas ta config actuelle, difficile de t'aider dans ces conditions.
Mon avis sur la config de twistou:
-> Phenom II X4 955 BE: un quad core est TOTALEMENT inutile pour jouer à cysis, en plus ça consomme beaucoup, surtout chez AMD. Le gros cache est un petit plus.
-> 2X2 Go DDR3 10600:
La DDR3 est 2 fois plus chere que la DDR2, mais elle ne proffite pas vraiment aux cpu actuels.
-> carte graphique technologiquement dépassée, 55nm sur gros bus qui consomme beaucoup (d'ou le refroidissement vapor x qui augmente encore le prix)
Préférer une carte en 40nm sur GDDR5 beaucoup plus économe et moins chere.
-> Boitier/Alim : Sonata3 (inclus une Eart 500w):
cohérent avec le matériel indiqué (qui chauffe et consomme beaucoup).
Marsh Posté le 25-08-2009 à 21:10:10
tehofil a écrit : Ah oui, donc pour l'OS ce sera W7 ! (mais il est toujours en beta non ?) |
Windows 7 n'est plus en beta, est très stable mais on ne peut plus le télécharger sur le site de Microsoft (voir torrents et autres, mais fais gaffe à bien prendreune version clean !)
Pour Crysis j'ai la même carte graphique et il tourne en 16800*1050 Tout en Ultra sauf quelques options (flou etc) en "Gamer", ça dépasse déjà largement tous les jeux comme Call of duty etc
Les AMD s'overclockent moins bien que les Intel en général mais ça reste très bon, d'autant que le E5200 se fait vieux malgré son très grand potentiel.
Avec le proco donné par Twistou, je dirais à vue de nez 3,6-3,8 Ghz, c'est pas énorme mais suffisant je pense
Marsh Posté le 25-08-2009 à 21:19:52
Avec la reponse de regis, je ne sais plus trop quoi penser !
Concernant ma config actuelle je t'ai repondu : tout est à jeter !
(geforce 6200, etc...)
Pour le proco quatre coeurs, il semble qu'il soit de plus en plus utile dans l'avenir, non ?
Quant à la DDR3, meme si elle est 2 fois plus chere, ça ne represente pas grand chose quand meme, si ?
Enfin pour le GPU, que me conseillerez-tu regis ?
a-m13 => Pour faire tourner crysis en ultra, tu as overclocké ou pas ?
Qu'entends-tu par en "gamer"
Marsh Posté le 25-08-2009 à 21:28:36
Pour les graphismes, il y a plusieurs niveaux, de mémoire : performances / normal / gamer / ultra.
Ma carte est à peine overclockée, par contre j'ai un E8400 @4,2Ghz, peut-être que ça joue mais je ne sais pas...
Pour la réponse de régis, franchement si je voulais du bas de gamme je prendrais en AM3 quand même, Athlon II x2 245 ou un truc comme ça... mais plus E5200.
Marsh Posté le 25-08-2009 à 18:18:29
Salut tout le monde !
J'ai l'intention d'acheter un nouveau PC dans quelques mois...
Mais j'hesite entre un C2Q et C2D !
Sachant que mon PC sera principalement à destination du jeu et du graphisme (gimp, blender)
...que me conseillez-vous ?
Je precise enfin que ça ne me derange pas d'acheter du matos d'occasion (sur priceminister par exemple)
Merci d'avance !
PS:je suis nouveau, donc pardonnez d'avance ma maladresse !