Le nouveau Duron, tour beau, tout neuf :o - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:01:39
ben ça a recommencé mais splus le meme
Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:04:00
ReplyMarsh Posté le 27-08-2003 à 14:05:41
hfr ?
....
en effet
ici les proprios de duron tbred pourront dire ce qu'ils penssent de de cpu, on pourra parler des stappings, etc ...
Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:06:17
TotalRecall a écrit : y a déjà une news sur le site |
oué mais ya pas moyens de mettre des commentaires !
marc sa serait une bonne feature sa !
Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:07:26
totoz a écrit : |
Ca s'appelle un forum ca c'est vrai que ca pourrait etre une bonne feature
Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:08:16
ixemul a écrit : |
nan c pour repondre a totalrecall ki veut dire de mater la news et de ne pas parler du sujet
Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:08:51
commencez pas à vriller pasque le topic est de moi
Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:08:53
A voir si c'est compatible avec les "vieilles" mobos KT266A
(up déguisé)
Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:09:17
Lex a écrit : A voir si c'est compatible avec les "vieilles" mobos KT266A |
surement (fsb 266 )
Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:10:15
HidE a écrit : commencez pas à vriller pasque le topic est de moi |
tiens j'y avait pas pensé, mais maintenan que le dit sa peut s'arranger
Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:14:22
HidE a écrit : commencez pas à vriller pasque le topic est de moi |
meuh non
quoique
Citation : (c'est en russe, mais les graphiques parlent d'eux-mêmes, nous préférons ne pas publier les chiffres directement ici par respect du travail de l'auteur) |
Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:15:17
totoz a écrit : |
[troll]moi je trouve aussi que ça serrait une bonne idée, pour pouvoir réagir comme sur Materiel.be [/troll]
Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:17:33
BOTHARY a écrit :
|
Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:21:07
ReplyMarsh Posté le 27-08-2003 à 14:31:46
fallait pas le prendre au pied de la lettre
Marsh Posté le 27-08-2003 à 18:20:05
ouais mais bon ç'aurait pu ne pas plaire à marc ^^
Marsh Posté le 27-08-2003 à 18:27:55
ChrisLeurn a écrit : Un topic de fight |
il t'en a fallu du temps pour venir
Marsh Posté le 27-08-2003 à 18:29:17
ReplyMarsh Posté le 27-08-2003 à 18:38:31
Au prix qu'i coute et vu le prix des xp 1800 ou 1700,l'achat d'un Duron est pas si evident
Marsh Posté le 27-08-2003 à 18:39:57
donc ça reste en socket 462 ?
un future remplacent pour mon dudu 1.2
Marsh Posté le 28-08-2003 à 00:59:54
ginie a écrit : donc ça reste en socket 462 ? |
voilà le marché qui s'ouvre au nouveau dudu update à pas cher du tout
Marsh Posté le 28-08-2003 à 22:25:20
Marsh Posté le 28-08-2003 à 22:36:19
ginie a écrit : je crois que sur ce forum on prefere les celeron |
je crois plutôt que tout le monde à un P4 ou un Athlon
Marsh Posté le 28-08-2003 à 22:42:20
Rio Grande a écrit : |
Marsh Posté le 28-08-2003 à 23:03:52
HidE a écrit : Le duron nouveau est arrivé |
sur le graphique vous pouvez voir le bench du duron 1.6Ghz, ainsi que celui du 2.3Ghz, mais ce sont en fait exactement les meme, C'est juste un overclocking réalisé par le site russe!!!
Ce duron a l'air d'avoir un " énorme " potentiel d'O/c !!!
Marsh Posté le 28-08-2003 à 23:11:30
ReplyMarsh Posté le 28-08-2003 à 23:40:49
HidE a écrit : ... |
Tiens, c'est une question intéressante. Ce cache désactivé, est-ce qu'il consomme de l'énergie ? autant ou beaucoup moins que s'il était activé ?
Marsh Posté le 29-08-2003 à 08:43:26
jeje333 a écrit : |
ba la plupart des tbred actuellement vendus ont le meme potentiel d'o/c ^^
Marsh Posté le 29-08-2003 à 08:43:52
mrBebert a écrit : Tiens, c'est une question intéressante. Ce cache désactivé, est-ce qu'il consomme de l'énergie ? autant ou beaucoup moins que s'il était activé ? |
logiquement moins faudrait tester
Marsh Posté le 29-08-2003 à 09:17:48
en fait AMD savait pas quoi faire des barton merdique qui avait du cache foireux,alors il désactive le cache qui merde et il vende sa comme duron !!
Marsh Posté le 29-08-2003 à 09:29:50
biggugus a écrit : en fait AMD savait pas quoi faire des barton merdique qui avait du cache foireux,alors il désactive le cache qui merde et il vende sa comme duron !! |
-c'est des cores tbred à la base, pas barton
-intel fait pareil avec ses celerons
Marsh Posté le 29-08-2003 à 09:37:54
HidE a écrit : hfr ? |
encore faudrait-il pouvoir se le procurer, ce qui ne sera pas forcément simple, ce processeur n'était pas destiné à tous les marchés...
et dommage qu'il utilise un FSB 133, ça aurait pu redonner un coup de fouet à ma KT7, en remplacement du Duron 1.2 qu'il y a dessus.
Marsh Posté le 27-08-2003 à 13:40:34
Le duron nouveau est arrivé
Basé sur le core Thoroughbred, il est donc gravé en 130nm mais il est amputé d'une partie de son cache (qui est désactivé et non pas enlevé phisiquement, vu la gueule du core). M'est avis que avec du cache en moins ça doit chauffer encore moins
Les performances ne sont pas à la traine. Par rapport aux Athlons Tbred, le Duron Tbred se comporte comme les Duron Morgan façe aux Thunderbirds
cf le test (en russe mais les graphes sont compréhensibles) ici
notez que le duron semble avoir un potentiel d'o/c comparable aux autres tbred et que le prix va etre mini
Message édité par hide le 29-08-2003 à 09:31:28
---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?