Le nouveau Duron, tour beau, tout neuf :o

Le nouveau Duron, tour beau, tout neuf :o - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 27-08-2003 à 13:40:34    

Le duron nouveau est arrivé [:dawa]
 
Basé sur le core Thoroughbred, il est donc gravé en 130nm mais il est amputé d'une partie de son cache (qui est désactivé et non pas enlevé phisiquement, vu la gueule du core). M'est avis que avec du cache en moins ça doit chauffer encore moins [:izz]
 
Les performances ne sont pas à la traine. Par rapport aux Athlons Tbred, le Duron Tbred se comporte comme les Duron Morgan façe aux Thunderbirds :D
 
cf le test (en russe mais les graphes sont compréhensibles) ici
 
notez que le duron semble avoir un potentiel d'o/c comparable aux autres tbred et que le prix va etre mini [:huit]


Message édité par hide le 29-08-2003 à 09:31:28

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 13:40:34   

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:01:39    

ben ça a recommencé mais splus le meme :o


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:04:00    

y a déjà une news sur le site :o


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:05:41    

hfr ?
 
....
 
en effet [:joce]
 
 
ici les proprios de duron tbred pourront dire ce qu'ils penssent de de cpu, on pourra parler des stappings, etc ...
 


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:06:17    

TotalRecall a écrit :

y a déjà une news sur le site :o


 
 
oué mais ya pas moyens de mettre des commentaires !
 
marc sa serait une bonne feature sa !  :sol:

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:07:26    

totoz a écrit :


 
 
oué mais ya pas moyens de mettre des commentaires !
 
marc sa serait une bonne feature sa !  :sol:  


 
Ca s'appelle un forum ca  :o c'est vrai que ca pourrait etre une bonne feature  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:08:16    

ixemul a écrit :


 
Ca s'appelle un forum ca  :o c'est vrai que ca pourrait etre une bonne feature  :whistle:  


 
nan c pour repondre a totalrecall ki veut dire de mater la news et de ne pas parler du sujet  :o

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:08:51    

commencez pas à vriller pasque le topic est de moi  :cry:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:08:53    

A voir si c'est compatible avec les "vieilles" mobos KT266A [:anti]
 
(up déguisé)

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:09:17    

Lex a écrit :

A voir si c'est compatible avec les "vieilles" mobos KT266A [:anti]
 
(up déguisé)

surement (fsb 266 :o)


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:09:17   

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:10:15    

HidE a écrit :

commencez pas à vriller pasque le topic est de moi  :cry:  


 
tiens j'y avait pas pensé, mais maintenan que le dit sa peut s'arranger  :sol:


Message édité par totoz le 27-08-2003 à 14:10:36
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:14:22    

HidE a écrit :

commencez pas à vriller pasque le topic est de moi  :cry:  


meuh non
 
 
 
 
quoique [:meganne]

Citation :

(c'est en russe, mais les graphiques parlent d'eux-mêmes, nous préférons ne pas publier les chiffres directement ici par respect du travail de l'auteur)

 :whistle:


Message édité par bothary le 27-08-2003 à 14:14:42

---------------
...Tuco Benedictio Pacifico Juan Maria Ramirez "dit LE PORC"...
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:15:17    

totoz a écrit :


 
 
oué mais ya pas moyens de mettre des commentaires !
 
marc sa serait une bonne feature sa !  :sol:  


 
[troll]moi je trouve aussi que ça serrait une bonne idée, pour pouvoir réagir comme sur Materiel.be  :) [/troll]

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:17:33    

BOTHARY a écrit :


meuh non
 
 
 
 
quoique [:meganne]

Citation :

(c'est en russe, mais les graphiques parlent d'eux-mêmes, nous préférons ne pas publier les chiffres directement ici par respect du travail de l'auteur)

 :whistle:

:sweat:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:21:07    


 
bin tu peux encore te rattraper met le lien du site  :D

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:31:46    


 
fallait pas le prendre au pied de la lettre  :D


---------------
...Tuco Benedictio Pacifico Juan Maria Ramirez "dit LE PORC"...
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 18:20:05    

ouais mais bon ç'aurait pu ne pas plaire à marc ^^


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 18:23:39    

Un topic de fight [:ddr555]
 
 
 
 
Ceci est un [:drapo]  :o

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 18:27:55    

ChrisLeurn a écrit :

Un topic de fight [:ddr555]
 
 
 
 
Ceci est un [:drapo]  :o  


il t'en a fallu du temps pour venir  :D


---------------
...Tuco Benedictio Pacifico Juan Maria Ramirez "dit LE PORC"...
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 18:29:17    

BOTHARY a écrit :


il t'en a fallu du temps pour venir  :D  


Je bosse moi :o n'est-ce pas [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 18:38:31    

Au prix qu'i coute et vu le prix des xp 1800 ou 1700,l'achat d'un Duron est pas si evident

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 18:39:57    

donc ça reste en socket 462 ?
 
un future remplacent pour mon dudu 1.2  [:huit]

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 00:59:54    

ginie a écrit :

donc ça reste en socket 462 ?
 
un future remplacent pour mon dudu 1.2  [:huit]  

voilà le marché qui s'ouvre au nouveau dudu :D update à pas cher du tout :D


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 16:15:13    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 22:25:20    

:hot:


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 22:29:17    

je crois que sur ce forum on prefere les celeron  :D

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 22:36:19    

ginie a écrit :

je crois que sur ce forum on prefere les celeron  :D  


 
je crois plutôt que tout le monde à un P4 ou un Athlon  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 22:40:54    

ben moi j'ai un duron  :D

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 22:42:20    

Rio Grande a écrit :


 
je crois plutôt que tout le monde à un P4 ou un Athlon  :sarcastic:  

[:kiki]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 22:48:19    

ginie a écrit :

ben moi j'ai un duron  :D  


 
[:burtonsnowboard]

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 23:03:52    

HidE a écrit :

Le duron nouveau est arrivé [:dawa]
 
cf le test (en russe mais les graphes sont compréhensibles) ici
 


 
sur le graphique vous pouvez voir le bench du duron 1.6Ghz, ainsi que celui du 2.3Ghz, mais ce sont en fait exactement les meme, C'est juste un overclocking réalisé par le site russe!!!
 
Ce duron a l'air d'avoir un " énorme " potentiel d'O/c !!! :ouch:  :love:

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 23:11:30    

ginie a écrit :

je crois que sur ce forum on prefere les celeron  :D  


 
 [:totozzz]

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 23:28:37    

entre un duron gratuit et un XP gratuit, je prend qd meme l'XP


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 23:40:49    

HidE a écrit :

...
Basé sur le core Thoroughbred, il est donc gravé en 130nm mais il est amputé d'une partie de son cache (qui est désactivé et non pas enlevé phisiquement, vu la gueule du core). M'est avis que avec du cache en moins ça doit chauffer encore moins [:izz]
...

Tiens, c'est une question intéressante. Ce cache désactivé, est-ce qu'il consomme de l'énergie ? autant ou beaucoup moins que s'il était activé ? [:figti]

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 08:43:26    

jeje333 a écrit :


 
sur le graphique vous pouvez voir le bench du duron 1.6Ghz, ainsi que celui du 2.3Ghz, mais ce sont en fait exactement les meme, C'est juste un overclocking réalisé par le site russe!!!
 
Ce duron a l'air d'avoir un " énorme " potentiel d'O/c !!! :ouch:  :love:  

ba la plupart des tbred actuellement vendus ont le meme potentiel d'o/c ^^


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 08:43:52    

mrBebert a écrit :

Tiens, c'est une question intéressante. Ce cache désactivé, est-ce qu'il consomme de l'énergie ? autant ou beaucoup moins que s'il était activé ? [:figti]  

logiquement moins [:meganne] faudrait tester [:meganne]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 09:17:48    

en fait AMD savait pas quoi faire des barton merdique qui avait du cache foireux,alors il désactive le cache qui merde et il vende sa comme duron !!


---------------
Club Des Fatigués De Naissance: -En faire le moins possible,et ce qu'il reste a faire,le faire faire par les autres.Mais sa n'empêche pas:RTFM boudiou!!!!      j'ai une Commande Groupée de riser agp et pci en cour!   MP pour plus de détails
Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 09:29:50    

biggugus a écrit :

en fait AMD savait pas quoi faire des barton merdique qui avait du cache foireux,alors il désactive le cache qui merde et il vende sa comme duron !!

-c'est des cores tbred à la base, pas barton
-intel fait pareil avec ses celerons


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 09:37:54    

HidE a écrit :

hfr ?
ici les proprios de duron tbred pourront dire ce qu'ils penssent de de cpu, on pourra parler des stappings, etc ...


 
encore faudrait-il pouvoir se le procurer, ce qui ne sera pas forcément simple, ce processeur n'était pas destiné à tous les marchés...
 
et dommage qu'il utilise un FSB 133, ça aurait pu redonner un coup de fouet à ma KT7, en remplacement du Duron 1.2 qu'il y a dessus.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed