nouvelle carte AGP ou nouvelle config - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 03-04-2006 à 11:28:03
Se mettre en PCIe sera plus evolutif que de restez en AGP qui est en fin de course ...
Sinon je serai toi je changerai de config mais a toi de voir
Marsh Posté le 03-04-2006 à 11:30:00
ca dépend de la config de départ que tu souhaites faire évoluer
Marsh Posté le 03-04-2006 à 11:37:54
j'ai oublié de mettre ma config actuelle...
donc voici l'essenciel :
proc : AMD barton 2800+ (socket A)
cm : Asus A7n8xe deluxe
cg : ATI 9800 pro (128 mo - 256 bit)
mém : 1.5 go (samsung 3*512 - en pc3200)
Marsh Posté le 03-04-2006 à 11:41:38
ba très bonne configue , il ne faut pas changer pour du pcie , je te conseille de revendre tes 3*512mo et d acheter 2*1go G.skill , de revendre ta 9800pro et de prendre une 6800gt/7800gs puis o/c ton proco en 3200+ , ne change pas pour du pcie , attends les nouveaux AM2 et directx10 ...
Marsh Posté le 03-04-2006 à 11:43:02
en o/c un peu le CPU, tu peux avoir un bel upgrade avec une dernière carte AGP (la 9800Pro est un peu dans les choux maintenant) si le reste de la config suit (alim notament)
Marsh Posté le 03-04-2006 à 11:43:55
bah franchement j'avais aussi une a7n8x deluse et j'ai remplacé ma 9700 pro par une x850xt et j'en suis trés content, quelques mois aprés j'ai acheté une Asrock 939 dual sata 2 port agp et pci-e pas chere et tu peux fouttre un proco pas trop cher
Marsh Posté le 03-04-2006 à 11:44:47
ouai regarde ma configue , j ai presque la meme que toi !!!
Marsh Posté le 03-04-2006 à 11:52:49
Concernant mon alim, j'ai une 480w
effectivement, ma config actu, je la trouve pas trop dépassée, seulement ma cg commence à flancher un peu.
-> La 7800 gs est vraiment la plus balaise en terme de perf en agp ?
-> si j'opte pour cette carte, vous pensez que je "tiendrai" combien de tps avant d'être "obligé" de me refaire une config pour pouvoir jouer à mes jeux favoris en full détail ?
Marsh Posté le 03-04-2006 à 11:57:57
ba avec ta configue actuel je dirais plus d un an , si tu veux vraiment tous changer attends l AM2 et directx10 car la sa te servira @ rien ... et oui la 7800gs est la plus puissante ( un peut plus puissante que la 6800ultra ... )
Marsh Posté le 03-04-2006 à 11:58:29
Je suis à peu prêt dans la même situation que toi Krys42. J'ai aussi une ATI 9800 pro (128 mo - 256 bit) et un port AGP 8x et j'envisage de prendre battlefield 2. Ce qui est sur pour moi cet qu'il faut que je rajoute de la mémoire vive (2*256Mo), mais pour toi déjà je te conseille de les mettre en dual channel parcque avec trois barrettes, c'est impossible.
Ensuite, faut-il changer de carte graphique pour BF2... Je ne suis pas forcément convaincu, d'accord il conseille une cg à 256Mo (min 128Mo), mais ce n'est pas la mémoire qui est le plus important dans une cg : "Contrairement à la quantité de mémoire, la vitesse (en Mhz) et la largeur de bus (exprimée en bits) influent sur la bande passante de la mémoire et donc énormément sur les performances de la carte graphique : ne vous laissez pas berner !". Donc tu vois j'achèterai d'abord battlefield et je verrai ensuite s'il faut changer de cg. Mais tu n'as pas précisé la vitesse de ton processeur. Le mien est à 2.8Ghz et BF2 recommande 2.4Ghz.
Donc en conclusion, je pense que tu peux réussir à jouer à BF2 au max en passant changeant de cg, mais pour avoir une bonne périnnité dans le temps le pci-express est meilleur (alors que la performance entre AGp et PCI-express n'est que de 3% au max!!! Et oui, c'est dégeullasse, juste pour une histoire d'architecture il faut changer de carte mère).
A toi de voir.
PS ; si tu décide de juste changer de carte AGP je te conseille ce site http://www.choixpc.com/cartevid.htm pour moi la 7800 GS n'est pas forcément mailleur vu le rapport qualité\prix. Je préférerai la ATI Radeon X850 Pro AGP 256 Mo DDRAM.
Marsh Posté le 03-04-2006 à 12:00:59
pour bf2 je le passe au max en 1280*1024 avec AA*4 avec une 6800gt , 1go et 2800+ @ 3200+
Marsh Posté le 03-04-2006 à 13:05:09
Pour bf2, je l'ai déjà, et effectivement je peux pas mettre les détails à fond. Il tourne en gros avec les détails "moyens", c'est très jouable mais bien sur pas super joli au niveau des textures, etc...
Pour mon proc, il tourne à vitesse d'origine, 2061 mhz environ.
Vous pensez qu'avec cette vitesse je pourrai pas forcément jouer aux futurs jeux comme Ghost recon 3 par ex...?
C'est clair que si c'est le cas je me pose plus la question et je remplace tout !!
dans ce cas je pense prendre ceci :
Carte Graphique GeForce 7900GT - 256 Mo DDR3 - PCI-Express 16X - TV DVI 349,90
MSI-K8N-NEO4-FI Informatique Carte mère K8N Neo 4 Fi - Socket 939 pour Athlon 64 / 64FX 104,95
AX64-3700BOX-S939 Informatique Processeur Athlon 64 - 3700+ (Socket 939) - 2.2Ghz Core San Diego - Box 249,90
Qu'en pensez-vous ?
je garderai mes 1.5 go (samsung en pc3200)
et tout le reste, dd...etc...
Mon alim est de 480w[b][/b]
Marsh Posté le 03-04-2006 à 13:20:28
letoulousain221 a écrit : Je suis à peu prêt dans la même situation que toi Krys42. J'ai aussi une ATI 9800 pro (128 mo - 256 bit) et un port AGP 8x et j'envisage de prendre battlefield 2. Ce qui est sur pour moi cet qu'il faut que je rajoute de la mémoire vive (2*256Mo), mais pour toi déjà je te conseille de les mettre en dual channel parcque avec trois barrettes, c'est impossible. |
, j'étais en dual channel avec une barette 512mo + 256mo ! et ça marchait TRES BIEN (ma conf) maintenant je suis passé en dual ddr 2*512mo (ma NF7-S n'aime pas des masses les 3 slots occupés en condition d'o/c donc j'ai pas pu rajouter ma barette 256mo.Mais sans pousser le fsb ça marche très bien aussi en dual ddr -certes pas optimal en théorie, mais pas de différence notable de perf en pratique- ...)
Au final j'ai gagné + de mémoire (passage de 768mo à 1go) mais pas vraiment plus de perfs.J'ai exactement les memes résultats dans mes jeux et les benchs.Il n'y a que les benchs mémoires pointus qui montrent que le 2*512mo est un peu + performant que le 1*256+1*512 , car en pratique la différence entre le dualddr optimal et ce dernier, est RIDICULE
Marsh Posté le 03-04-2006 à 13:22:05
Pour bf2, je l'ai déjà, et effectivement je peux pas mettre les détails à fond. Il tourne en gros avec les détails "moyens", c'est très jouable mais bien sur pas super joli au niveau des textures, etc...
Pour mon proc, il tourne à vitesse d'origine, 2061 mhz environ.
Vous pensez qu'avec cette vitesse je pourrai pas forcément jouer aux futurs jeux comme Ghost recon 3 par ex...?
C'est clair que si c'est le cas je me pose plus la question et je remplace tout !!
dans ce cas je pense prendre ceci :
Carte Graphique GeForce 7900GT - 256 Mo DDR3 - PCI-Express 16X - TV DVI 349,90
MSI-K8N-NEO4-FI Informatique Carte mère K8N Neo 4 Fi - Socket 939 pour Athlon 64 / 64FX 104,95
AX64-3700BOX-S939 Informatique Processeur Athlon 64 - 3700+ (Socket 939) - 2.2Ghz Core San Diego - Box 249,90
Qu'en pensez-vous ?
je garderai mes 1.5 go (samsung en pc3200)
et tout le reste, dd...etc...
Mon alim est de 480w
Marsh Posté le 03-04-2006 à 13:32:49
et reprend une barette de 512, pour passer à 2Go...
Ton proc est bien mais tu peux aussi prendre un proc moins cher (un 3000 fera parfaitement l'affaire)
Marsh Posté le 03-04-2006 à 17:14:42
mac fly a écrit : , j'étais en dual channel avec une barette 512mo + 256mo ! et ça marchait TRES BIEN (ma conf) maintenant je suis passé en dual ddr 2*512mo (ma NF7-S n'aime pas des masses les 3 slots occupés en condition d'o/c donc j'ai pas pu rajouter ma barette 256mo.Mais sans pousser le fsb ça marche très bien aussi en dual ddr -certes pas optimal en théorie, mais pas de différence notable de perf en pratique- ...) |
Certes, certes, mais je voulais préciser que le dual channell est impossible si 3 barrettes sont rentrés. Soit 2, soit 4 mais pas 3.
Marsh Posté le 03-04-2006 à 17:46:18
letoulousain221 a écrit : Certes, certes, mais je voulais préciser que le dual channell est impossible si 3 barrettes sont rentrés. Soit 2, soit 4 mais pas 3. |
Certes mais c'est faux aussi -> tu n'as pas tout compri: mon dual channel marche aussi bien avec 3 barettes (pour info on peut se faire du dual channel avec des perfs optimales en mettant 2 barettes 256mo sur le bank 1 et 1 barette 512mo sur le bank 2 )... ma remarque allait dasn le sens ou je ne peux pas trop pousser le fsb car ma NF7-S n'aime pas les hauts fsb avec les 3 slots mémoires utilisés (problème de stabilité)
Marsh Posté le 03-04-2006 à 18:27:36
krys42 a écrit : Pour bf2, je l'ai déjà, et effectivement je peux pas mettre les détails à fond. Il tourne en gros avec les détails "moyens", c'est très jouable mais bien sur pas super joli au niveau des textures, etc... |
Remplace la MSI neo 4F par une Asrock 939 dual-sata2
elle fait pciE et Agp en même temps, coute 60 euros, et elle tue (je l'ai achetée !! mais j'attend qu'elle soit arrivée chez moi )
Marsh Posté le 03-04-2006 à 21:18:32
mac fly a écrit : Certes mais c'est faux aussi -> tu n'as pas tout compri: mon dual channel marche aussi bien avec 3 barettes (pour info on peut se faire du dual channel avec des perfs optimales en mettant 2 barettes 256mo sur le bank 1 et 1 barette 512mo sur le bank 2 )... ma remarque allait dasn le sens ou je ne peux pas trop pousser le fsb car ma NF7-S n'aime pas les hauts fsb avec les 3 slots mémoires utilisés (problème de stabilité) |
Bon d'accord peut être pour toi, mais pour ma asus P4P800 deluxe le manuel de ma carte me CERTIFIE que le dual channel est impossible si 3 barrettes
Allez on arrête de se disputer...
Marsh Posté le 04-04-2006 à 11:18:07
ba attendre L AM2 et directx10 , les prix seront aux memes prix que les proces et cg actuels ...
Marsh Posté le 04-04-2006 à 18:11:24
Bien, voilà ce finalement j'ai fait !
j'ai acheter une nouvelle config type PCIe
pourquoi ?
Avant de répondre à cette question, je vous rappelle ma config actuelle :
Cm : Asus a7n8xe deluxe (socket A)
Proc : AMD barton xp 2800+ (fréquence de base à 2061 mhz environ)
Cg : Ati radéon 9800 pro (128 mo de mém / 256 bits)
mémoire : 1.5 go (3*512 mo, samsung pc3200 (qui fonctionne bien en dual channel pour les 2 1eres, et la dernière fonctionne en simple chan vu qu'elle est seule, je pense que c'est selon les cartes mères le pourquoi du comment du fait qu'avec 3 barettes ca marche en dual chan ou pas pour les 2 1ères... )) woua qu'elle est longue cette phrase !!!
et je vous indique que je suis un joueur très polyvalent, je veux dire par là que j'aime autant jouer à BF2, à Freelancer, à swat4, à dawn of war...
et que j'attends avec impatience les prochains opus des ghost recon, d'opération flashpoint...
Puis je vous indique ce que j'ai acheté (et que je vais recevoir d'ici 2 semaines max)
Cm : MSI Computer - Carte mère K8N Neo 4 Fi - Socket 939 pour Athlon 64 / 64FX
Proc : AMD - Athlon 64 - 3700+ (Socket 939) - 2.2Ghz Core San Diego - Box
Cg : SPARKLE - Carte Graphique Sparkle GeForce 7900GT - 256 Mo DDR3 - PCI-Express 16X - TV – DVI
Donc pourquoi finalement j'ai opter pour le remplacement de ma config !!!???
Car finalement je me suis dit qu'il valait mieux que je détienne une config apte à pouvoir faire tourner nickel les jeux dans un futur très proche (je parle des jeux qui sortiront dans l'année 2006)
Pourquoi je n'ai pas acheté une carte agp du style 7800 gs ?
Effectivement elle aurait pu faire tourner sympathiquement les jeux à venir (dans un futur très poche) mais mon proc Barton 2800+ me semblait un peu limite...
Donc je voulais avoir ce qu'il se faisait de mieux en choisissant une 7900gt (bien sur y a la 7900gtx mais trop chère pour moi !!!)
et donc du coup tout remplacer.
(Pour info, mais c'est à vérifier, j'ai lu je sais plus ou que pour pouvoir bénéficier du meilleur rendement d'une 7900gt il fallait avoir au moins un AMD 64 3000+.)
je vous cache pas que j'ai eu beaucoup de mal à me décider... et je vous remercie pour vos avis mesdames, messieurs !!!
Marsh Posté le 03-04-2006 à 11:17:35
Bonjour,
actuellement ma config est au standard AGP et je me tate pour la remplacer pour du PCi Express 16x
la différence est uniquement une histoire de fric.
En gros :
- si je change pour du PCIe, je vais en avoir pour environ 4500 FF (c'est plus parlant en franc francais ) )
- si je n'achète qu'une carte graph Agp j'en aurai pour environ 2500 FF
Du coup des questions se posent :
- est-ce que la carte la plus costaude en agp (en l'occurence la 7800 GS) sera suffisament adéquat et pérenne pour le gamer que je suis (j'aime bien les jeux comme battlefield2 par ex)
- ou est-ce que je me lance sur une nouvelle config du style : Barton 64 3700+ / 7900 GT / cm : MSI Computer Carte mère K8N Neo 4 Fi