nouvelle config

nouvelle config - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 21-07-2004 à 20:32:31    

j aimerais changer de config et ayant une somme d argent limité et une connaisance en hardware encore plus limité je voudrais savoir si c est matos sont tous compatible....proceceur: amd athlon XP 2400+
carte mère Asus a7n8x-x
ram ddr dimm 512 mo

Reply

Marsh Posté le 21-07-2004 à 20:32:31   

Reply

Marsh Posté le 21-07-2004 à 21:24:11    

c'est tout bon :)
 
pour la ram prend plutot de la samsung qui coute 4-5 € de + ;)

Reply

Marsh Posté le 21-07-2004 à 23:38:37    

Pour le prco mieux vaut un barton 2500+ c bcp + overclockable (jusqu'à 3200+ voir encore +)
Poru la carte mère fais gafe celle ke tu vas prendre est atteinte du bug du nforce 2 et ne gère pas le dual DDR prends plutot une asrock k7s8xe+ Et pour la ram samsung originale bien sur!

Reply

Marsh Posté le 21-07-2004 à 23:41:32    

ludo021288 a écrit :

Pour la carte mère fais gafe celle ke tu vas prendre est atteinte du bug du nforce 2 et ne gère pas le dual DDR prends plutot une asrock k7s8xe+ Et pour la ram samsung originale bien sur!


 
mais elle est pas cher et le bug nforce n'est pas si frequent qu'on voudrais le faire croire.. de + il a ptet qu'une barette de 512 :jap:

Reply

Marsh Posté le 21-07-2004 à 23:44:35    

L'asrock est encore - cher donc... sinon pour le cpu tt le monde est d'accord qu'il vaut mieux un 2500+ qu'un 2400+ non??

Reply

Marsh Posté le 21-07-2004 à 23:45:26    

ludo021288 a écrit :

sinon pour le cpu tt le monde est d'accord qu'il vaut mieux un 2500+ qu'un 2400+ non??


 
oui :jap:

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 00:26:33    

mais je viens de suisse et dans le seul magazin près de chez moi y sont po le 2500+ y a que le 2400+ et 2600+ oué après y a 2700+ 2800+ 3000+ et 3200+ mais je prend le moins cher alors chus obliger de me prendre 2400+

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 00:27:11    

a oué sinon c koi le bug nforce 2 et oui g qu un barrette de ram mais c est de l unnamed

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 00:30:35    

mais l asrock k7s8xe gère les ultra dma 133?
 

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 00:42:45    

et pour mon disk en ultra dma 133 y me fo une nappe spécial? et vous me conseillé koi comme carte graphique? la ati radeon 9600se ou la ati radeon 9200 vpu?

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 00:42:45   

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 00:44:24    

trop de questions tue la question :jap:
 
- bug nforce >> carte qui boot pas suite a trop gros o/c par exemple
- nape qui supporte le dma 133
- 9600se

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 00:54:39    

salut, pas de soucis pour l'udma133 qui est supporté par toutes les cartes-meres depuis un bon moment, je prendrais de la samsung ou n'importe quelle marque pourvu que ce ne soit pas de la noname et plutot une carte un peu plus chere, soit la deluxe soit une nf7-s (pour le bon son et le dual pour quand tu auras une autre barrette de ram)...


---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 01:06:32    

euh... c koi o/c?

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 11:22:37    

+1 pour la NF7S rev 2 si t'as les moyens... l'o/c c l'overclocking. Pour la 9600SE y'a 40% de perf en - par rapport à une 9600 "tout court" donc c toi qui vois mais une SE (bus 64bits) c plutot mitheux mais déjàç plus perf que la 9200.

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 17:29:09    

mais la 9200 a 256 mo ddr alors que la 9600se a 128 mo ddr... et ca va ca comme nappe pour mon  120 GB, Samsung SpinPoint P80, 8.9 ms, 8 MB cache, 7200 rpm, UDMA133, Noise guard:Harddisk rack - drawer only for ATA100/133 for A4 TECH DMA-13?

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 20:12:31    

alllo

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 20:16:10    

mais chez moi j y a pas l asrock k7s8xe+ y a que asrock k7s8xe c koi la difference?

Reply

Marsh Posté le 22-07-2004 à 20:35:19    

mais je viens de voir l Asus A7N8X-E Deluxe elle est mieux?

Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 00:05:54    

Ouais l'asus est bien mieux! Une R9200 avec 256Mo de ram ça sert à rien sauf à avoir de mauvaises perfs en o/c (ram de movaise quelité) car avnt que les jeux les utilisent ta crte ne sera +9 assez puissante pour les faire tourner! C'est valable uniquement sur les x800 et geforce 6. Sinon la 9600SE est kan même mieux qu'une 9200 et surement + overclockable mais je te conseille une 9600 "tou court" ou une 9550 (même core et bus mémoire que les 9600 mais fréquence plus basses) qu'une 9600SE (bus mémoire 64bis=perfs very miteuse donc prends une 9550 128Mo ou une 9600Pro 128Mo ou une 9600 128Mo

Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 00:30:48    

la 9200 s'en sort mieux que la 9600se dans la plupart des cas...
 
sinon, t'as pas ldlc en suisse ? si ton magasin ne propose rien d'interessant ca serait plus simple de faire ca, non ?


---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 00:43:25    

mais pour ma nappe pour mon  120 GB, Samsung SpinPoint  UDMA133, Noise guardc ok comme nappe ca:Harddisk rack - drawer only for ATA100/133 for A4 TECH DMA-13?

Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 00:44:25    

ladalle1988 a écrit :

mais je viens de voir l Asus A7N8X-E Deluxe elle est mieux?


 
bcp plus de fonctions pas forcement intéréssante si t'en a pas usage..

Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 00:48:13    

DONC 9200 ou 9600 se? bon pour le moment je suis plus sur 9600se...et euh.. l asus a7v8x-x c est une carte mère slot a?

Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 00:48:38    

ladalle1988 a écrit :

mais pour ma nappe pour mon  120 GB, Samsung SpinPoint  UDMA133, Noise guardc ok comme nappe ca:Harddisk rack - drawer only for ATA100/133 for A4 TECH DMA-13?


 
t'as une nappe dans la boite de la carte mere. et c'est exactement les memes nappes pour du udma 66/100/133 (80 fils quoi)


---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 00:49:03    

ladalle1988 a écrit :

DONC 9200 ou 9600 se? bon pour le moment je suis plus sur 9600se...et euh.. l asus a7v8x-x c est une carte mère slot a?


 
socket a


---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 00:50:37    

ladalle1988 a écrit :

mais pour ma nappe pour mon  120 GB, Samsung SpinPoint  UDMA133, Noise guardc ok comme nappe ca:Harddisk rack - drawer only for ATA100/133 for A4 TECH DMA-13?


 
je sais pas de quoi tu parles, t'as un lien pour me montre de quoi ca a l'air ?


---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 00:51:21    

euh y a une grand difference de perf avec de la ram unnamed et de la ram de nimporte quel marque?

Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 00:55:07    

de perfs non, de fiabilité oui.
 
prends de la samsung, c'est pas cher et ca marche bien.


---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 00:58:07    

dans le mag en suisse y ont que ca:DDR Dimm 512 MB, PC-400/3200 Kingston ValueRAM je sais po si c est vraiment mieux que de la unnamed surtout que je risque de changé dans po longtmps(6 mois)

Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 01:04:52    

kingston c'est pas trop mal


---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 01:12:47    

mais c est 60 frs suisse de plus c est a dire euh...40 euro alrs bon voila koi
His ATI Radeon 9600 c bien ca?

Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 01:21:21    

bah c'est de la kingston value, value voulant dire "pas cher". un peu moins performante. mais bon en pratique tu ne le verras pas... par contre nivo fiabilité ca va...
 
his 9600 c'est pas trop mal sans etre trancendant.  
en gros c'est trop peu pour jouer a des gros jeux (une 9600pro ou XT c'est largement mieux). par contre ce ne se justifie pas si tu ne joues pas


---------------
Les signatures c'est MAL
Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 01:24:18    

avec une geforce 3 ti 200 je fais tournée halo en 1024/768 en détail high... mais une ati radeon 9600 c est plus puissant qu une geforce 3 ti 200?

Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 02:13:22    

his ati radeon 9600 vs geforce 3 ti 200... laquelle est meilleur???

Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 02:15:22    

la premiere "evidemment" :D


---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 02:17:21    

"évidemment" mais si on connait po le harware on peut pas deviné non plus

Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 02:30:08    

bon après tout ces conseil mon choix se porte sur :
athlon XP 2600+ 125 fr suisse  
his ati radeon 9600 165 fr suisse  
ddr dimm 512 mo 120 fr suisse  
et Asus A7N8X-E Deluxe 140 fr suisse  
le tout me reviens environ a 450 fr suisse  c a peut près le prix que j espérait mais g fait le bon choix au moins? pas qui ai des piece meilleur et moins chere....

Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 02:35:15    

à priori c'est une bonne machine, pas un monstre mais tres correcte encore, si la ram est assez bonne (une fois montée ta config teste ta ddr à l'aide de memtest, petit prog à mettre sur disquette)


---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 02:41:48    

oué bon de toute facon c tjs mieux qu une barrette de 256 pour xp c pas la gloire..... bon bin merci et a+

Reply

Marsh Posté le 23-07-2004 à 02:50:25    

a oué jme rappelle droit plus la... c est un boitier at ou atx qui me fo? pasc l otre mesure presque 1 metre de haut c est un peu emmer****

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed