Des nouvelles du ATI IGP 9100 ?

Des nouvelles du ATI IGP 9100 ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 26-08-2003 à 23:16:19    

Hello !
 
J'attends avec impatience les mobos basées sur ce chip, mais rien ne vient et je ne vois pas d'infos  :sweat:  
 
Alors si vous en avez...  :jap:
 
News :
 
07/07 : ATI RADEON 9100 IGP Preview
http://www.hothardware.com/hh_file [...] 0igp.shtml
 
27/08 : ATI RADEON 9100 IGP Preview
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1452
 
07/10 : Test carte de référence
http://www.beyond3d.com/previews/ati/rs300/
 
13/10 : deux cartes µATX : Asus P4R800-VM et Gigabyte 8TRS300M
http://www.x86-secret.com/popups/a [...] .php?id=92
 
31/10 : lien vers topic P4R800-VM de Dj-Brabus
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 8#t2803266
 
10/11 : Asus dispo en France
http://www.presence-pc.com/news/n2105.html
 
14/11 : Une petite liste des mobos IGP 9100 prévues ...
http://www.xbitlabs.com/news/mainb [...] 24714.html
 
14/11 : ... quelques photos ...
http://www.8080.net/html/200309/n181147590.html
 
14/11 : ... et une petite doc de chez ATI : toutes les cartes avec les caractéristiques (Firewire, sortie TV, ...)
http://www.ati.com/products/radeon [...] 100IGP.pdf


Message édité par BillyLeB le 14-11-2003 à 16:27:20
Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 23:16:19   

Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 23:20:08    

ce sont des mobos d'entrée de gamme avec chip graphique intégré, rien de bien folichon :/


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 00:08:32    

Bin c'est pour une DivxBox, alors la sortie TV qualité ATI intégrée à la mobo c'est un bon début... C'est pô pour faire une machine de furieux !

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 10:18:51    

le probleme pour ati c'est que nvidia est déjà bien implémenté sur ce marché :/


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 10:22:22    

HidE a écrit :

le probleme pour ati c'est que nvidia est déjà bien implémenté sur ce marché :/  


Non. Nividia n'a pas de licience pour la plateforme P4. Alors que ATI l'a.

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 13:58:54    

Vi, et pis en plus ATI ont même la licence pour le FSB800 chez Intel.
 
De plus ils vont faire une version pour portables, alors des mobos pour portables avec une radeon 9100 DirectX 8.1 intégrée pour pas trop cher, ça peut marcher plutôt fort...

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:02:15    

soa a écrit :


Non. Nividia n'a pas de licience pour la plateforme P4. Alors que ATI l'a.

nvidia est en train de négocier avec intel pour l'avoir.


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:21:50    

HidE a écrit :

nvidia est en train de négocier avec intel pour l'avoir.


 
ça fait des siècle déja qu'ils négocie et rien ne se passe.

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:23:07    

soa a écrit :


 
ça fait des siècle déja qu'ils négocie et rien ne se passe.

vu le nombre de news qui en parlent, dernierement, faut croire que ça avance.


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 15:15:45    

A la base, je suis plutôt AMD. Là je vais passer à Intel pour ma DivxBox, car la mobo avec sortie TV ATI, c'est cool  :love: ( Et pis fô bien reconnaitre que Intel chauffe moins, ce qui est bien pour une petite DivxBox... )  
 
Normalement elle sort cet été, ya déjà eu des tests, mais depuis plusieurs semaines, plus rien  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 15:15:45   

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 10:38:37    

BillyLeB a écrit :

Vi, et pis en plus ATI ont même la licence pour le FSB800 chez Intel.
 
De plus ils vont faire une version pour portables, alors des mobos pour portables avec une radeon 9100 DirectX 8.1 intégrée pour pas trop cher, ça peut marcher plutôt fort...


 
j'attend que ça :D

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 22:27:26    

Moi aussi, mais je ne trouve pas d'info dessus  :cry:

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 22:45:09    

[:rotflmao]  
http://www.hothardware.com/reviews [...] venIGP.jpg
 
sinon qq benchs, pas mal quand meme :)  
http://www.hothardware.com/reviews/images/ati_radeon9100igp/3dmark2003.png
 
http://www.hothardware.com/reviews/images/ati_radeon9100igp/3dmark2001.png
 
http://www.hothardware.com/reviews/images/ati_radeon9100igp/quakeiii800.png
 
http://www.hothardware.com/reviews/images/ati_radeon9100igp/quakeiii1600.png
 
http://www.hothardware.com/reviews/images/ati_radeon9100igp/utflyby.png
 
http://www.hothardware.com/reviews/images/ati_radeon9100igp/utbotmatch.png

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 22:48:44    

The maximum GPU core clock speed is currently slated to be 350MHz, and the nearly-final hardware we tested on had a 300MHz core clock
 
tain 300 Mhz quand meme :ouch: ça fait + qu'une 8500 :D

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 01:12:43    


Impressionant pour un chipset intégré :jap:


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 11:37:42    

Negueu a écrit :

The maximum GPU core clock speed is currently slated to be 350MHz, and the nearly-final hardware we tested on had a 300MHz core clock
 
tain 300 Mhz quand meme :ouch: ça fait + qu'une 8500 :D  


 
Tien, c'est bizarre.
Le chip graphique est intégré au Northbridge donc il est obligé de tourner à la même vitesse que le fsb donc max 200 MHz, non?

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 11:44:47    

ché pas d'apres la phrase il serait a 300 Mhz non ? :??:

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 00:14:21    

Bin il peut être intégré et fonctionner avec un multiplicateur non ?

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 00:30:43    

BillyLeB a écrit :

Bin il peut être intégré et fonctionner avec un multiplicateur non ?


 
Oui, ça doit être ça.  :)

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 09:09:04    

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 11:08:11    

C'est vrai que je ne l'avais pas vu ce petit article : http://www.hothardware.com/hh_file [...] 0igp.shtml
 
Mais comme les autres il date un peu ( début juillet ).
 
Toujours pas de nouvelles fraiches ?

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 12:05:44    

http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=1452
 :jap:  :jap:  :jap:  
27 aout, c'est assez frais?

Reply

Marsh Posté le 01-09-2003 à 23:36:37    

Vi, c'est pô mal  :jap:  
 
Mais toujours pas de date de sortie  :sweat: et toujours que des cartes de test, pas de carte manufacturée...
 
En revanche quelques points intéressants, notament sur le Southbridge. Dans deux articles, j'ai lu que le IPX d'ATI allait être révisé d'ici la fin de l'année, notament pour gérer le S-Ata et des usb en plus.
 
J'ai lu également que le chipset accèpte un Southbridge 'third party' sur le bus PCI si l'assembleur de la mobo veut aller plus loin que les possibilité de l'actuel IPX. Rigolo non ? Malheureusement dans ce cas, la communication entre le Southbridge et le reste est limitée à 133mb/s, contre 266 avec l'IPX...
 
Bref, vaut peut-être mieux pas se jeter sur les premières mobos qui vont sortir, histoire de voir les évolutions de l'IPX et les Southbridges que les constructeurs de mobos vont utiliser...

Reply

Marsh Posté le 01-09-2003 à 23:54:10    

soa a écrit :


 
Tien, c'est bizarre.
Le chip graphique est intégré au Northbridge donc il est obligé de tourner à la même vitesse que le fsb donc max 200 MHz, non?


 
ben.. je vois pas le rapport :D
 
 
sinon pour info le 9100 IGP est une radeon 9000 avec deux pipes au lieu de quatre, et pas de vertex shaders (ils sont gérés par le CPU)


Message édité par blazkowicz le 01-09-2003 à 23:56:51
Reply

Marsh Posté le 01-09-2003 à 23:55:20    

HidE a écrit :

ils auraient pu comparer avec le nforce 2 igp  :heink:


 
mais dans ce cas la configuration aurait été différente (athlon XP vs P4)

Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 17:34:48    

HidE a écrit :

ils auraient pu comparer avec le nforce 2 igp  :heink:


 
Ben le nforce2 igp est équivalent à une gforce4 MX, non ?
 
Donc vu que le ATI 9100 IGP est basé sur un Radeon 9000, a priori, ya pas photo... éclaté le nforce2 igp !
 
Mais en fait ce n'est pas très important pour moi, je recherche avant tout une sortie TV de la meilleur qualité possible sur une carte intégrée pour faire une divxbox...

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 14:54:07    

Perso moi j'attends ca pour ma prochaine divX/EmulBox

Reply

Marsh Posté le 22-09-2003 à 00:15:43    

Idem, mais toujours pas de nouvelles  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 22-09-2003 à 08:41:49    

cet été il y a eu un report au mois de septembre en raison d'un bug avec l'USB, repoussant la sortie a debut octobre

Reply

Marsh Posté le 22-09-2003 à 22:00:08    

:sweat: Merci   :jap:  
 
Comme ça le prix des P4 aura le temps de baisser un peu ( on se console comme on peut  :D )

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 08:19:28    

Toujours rien ?  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 09:25:57    

:cry:

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 09:56:40    

la Asus P4R800V devrait sortir bientot :)  
http://www.clubic.com/images/auto/img52394.jpg
 

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 11:57:29    

:pt1cable: C'est sur le site d'Asus que tu as trouvé ça ?  :love:
 
Edit : Ou ptêt sur clubic ?  :D


Message édité par BillyLeB le 09-10-2003 à 12:39:00
Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 12:52:51    

Salut, voila un autre test (tres  complet) de IGP 9100 d'ATI sur Beyond3D => http://www.beyond3d.com/previews/ati/rs300/

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 14:31:57    

:jap: Merci à vous  :D  
 
Ya un truc que je trouve dommage sur la carte de référence de ce dernier test : ya pô de sortie TV ni de sortie son numérique  :hello: (comme sur la Asus juste au dessus)
 
Va faloir attendre un peu pour voir les intégrations des différentes marques, notament poue les southbridge hird party (en attendant les évolutions de celui d'ATI...)

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 14:49:31    

j'ose rever d'une ASUS micro-ATX avec sorties TV et SPDIF (la base de ma future divXbox quoi :d )

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 16:19:43    

Idem, mais pas forcement Asus (j'aimerais bien une Gigabyte, car j'en ai eu une ya 1 an et demi et je n'ai jamais vu de carte plus rapide à démarrer :love: ), et avec une sortie audio numérque optique...
 
Mais fô pas s'inquiéter, à mon avis, des micro-ATX, y'en aura...
 
De plus je viens d'acheter la nouvelle carte TV de Leadtek ( la 'expert' ) et elle est parfaite pour une DivxBox :
 
- format low-profile (très peu encombrante nivô hauteur si on retire l'équerre)
- sortie son interne pour ne pas avoir un fil qui se trimbale dehors, et libère l'entrée son de la carte audio.
- Entrées Audio/Vidéo (composite + svhs + son stéréo)
- qualité super
- tunner radio
- time-shifting
- ...

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 12:50:04    

le 9100 sur x86-secret:
http://www.x86-secret.com/popups/a [...] .php?id=92


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 14-10-2003 à 14:28:58    

:jap: Pô mal ce petit test ! On commence à voir des mobos de constructeurs et plus uniquement la carte de référence ATI...
 
En plus y'aura pas besoin de poireauter pour avoir les µATX car ce sont les premières à sortir  :love:  
 
J'espère que les différents constructeurs vont proposer des solutions un peu originales, histoire de ne pas se retrouver avec des cartes quasi-identiques avec juste la couleur qui change. (notament au nivô des connectiques proposées...)
 
Merci à vous  :hello:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed