Salut a tous,  
Que faut il choisir entre une carte graphique ATI Radeon 9800 XT - 256 Mo 256 bit TV-Out/DVI (http://www.ldlc.com/fiche/PB00023663.html), ou une catre graphique Leadtek WinFast A400 TDH - 128 Mo TV-Out/DVI (NVIDIA GeForce 6800)(http://www.ldlc.com/fiche/PB00023162.html)
Merci d'avance a tous  
 

La seconde

Vaut mieux la 6800, je pense ...

Pour quelle raisons, la ati a 256 mo alors que la nvidia en a que 128?

Nvidia rulz.

 
oui, mais le 6800 est plus performant que le 9800 donc sauf dans les tres hautes résolutions, les 256Mo seront moins utile que la puissance du 6800.

ghilghamesh> Ca c'est pas malin =/
 
Golgot 42> Ca ne sert pratiquement à rien 256 mo sur une Radeon 9800 XT, y a pas la puissance pour l'exploiter (pour le jeu en tout cas). La 6800 exploitera ses 128 mo, mais dans son cas, ce serait mieux 256 mo =)
 
EDIT : Bon j'arrête : Noelemac fait exprès de répondre avant moi
 
 

je suis pro ati mais la il n'y a pas photo la nvidia est meilleur!!

 

 
Moi je suis pro "ce qu'il y a de mieux a un moment donné". Ati c'est pas une équipe de foot qu'on supporte meme dans la défaite, on est des consomateurs on va la ou c'est le mieux non ?  

c'est comme pour intel et amd tu préfere l'un ou l'autre c'est à toi de voir.
 
Mais tu vois je préfere un X800pro à une 6800 car la se sont des cartes de même génération et la on compare des produits équivalent.
 
Là il a comparer des cartes qui ne sont pas sorti en même temps.
 
Si tu à été tout le temps satisfait par une marque c'est normal qu tu soit fidèle...
 
Bon après si tu ne peux pas comprendre sa c'est toi qui vois...

 
Si si je comprend ton point de vue, mais tu n'est donc pas Pro-Ati, un pro qqc c'est quelqu'un qui défent a tout prix une marque meme si elle est derriere une autre.
 
Ici, tu a une préférence pour ATI mais si tu as a choisir entre une ATI moins rapide et une NVidia tu prendra une NVidia, c'est pas etre pro-ati ca... Attention au terme.
 
Je connais des Pro nvidia (nicochi sur 3dchips par exemple) qui va défendre nvidia meme si il doit dire des conneries grosse comme lui, ca c'est un vrai pro-nvidia    

Il faut pas prendre tout ce que j'écris au pied de la lettre j'aurai dût écrire "je préfère" pour que tu comprenne mais bon c'est pas grave.

 
je sais pas si tu est ici depuis longtemps, mais tu devrai savoir que les pro ati, pro nvidia, pro intel, pro amd, etc... y'en a des dixaines. Alors tu me dit que tu est un pro ATI et moi je te dit ce que je prense des mec qui sont pro quelque chose. (ce que je trouve ridicule comme tu l'aura remarqué).
 
Donc comme tu le dit, c'est pas grave   (mais fait quand meme attention, je serai pas le seul a de faire cette remarque si tu dit ailleur que tu est Pro ATI)  

Je connais des pro P4 pur et dur: starconsole il a d'ailleur un topic unique il n'hésite pas à dire que les amd64 sont bien meilleur dans les jeux...
 
Et d'ailleur comme dit mon père "il y a que les cons qui ne changent pas d'avis".
 
je trouve ce débat sans fin et inutile si c'est pour rattraper tout les gars du forum à chaque fois qu'il y a un petit contresens c'est stupide...

Il sait pas ce qu'est un pro-Nvidia ou un pro-Ati, voila !
 
Un pro-Nvidia, ça préfère prendre une Riva 128 plutôt qu'une 9800 Pro tellement Ati ça le dégoute

Nvidia VS ATI  
et ca repart
sinon on peut pas comparer des cartes de generations differents  
apres ca depend de combien tu veux y mettre

 
+1

Si je choisi cette carte nvidia (http://www.ldlc.com/fiche/PB00023162.html)
Verais je une difference avec ma cefx 5600 128 actuelle, malgré que les frequence gpu et memoire soit identique ou presque sur les 2?

une très grosse différence surtout si tu joue

Une autre question, cette carte graphique est alimenter par une prise molex, est ce qu'une alim de 420 w suffira sachant que j'ai:
Athlon 3200+
A7n8x deluxe rev 2
1 disc 80go
1 disc 160 go
1disc 60 go
5 ventilos de boiiers
1 graveur DVD Sony
1 graveur cd pioneer
 
merci d'avance

 
Oui, largement. Surtout si c'est une 420w de marque. Mais meme en noname, c'est amplement suffisant.

normalement c'est bon, j'ai déja fait touné autant de périphérique que toi avec ma carte graphique qui pompe pas mal (9800pro) avec une alim 300W noname...

Est ce que la (http://www.ldlc.com/fiche/PB00023162.html), vaut le coup que je depense 2250 balles, sachant que je ne compte pas changer ma config (carte mere, proc, carte g pciexpress, ram) avant 1 AN 1/2 A 2 AN?

je t'ai déja dit oui, c'est pas la peine de répondre si tu lis pas...

juste une chose j'ai une saphire 9600 pro, avant aussi eu des ati, et des nvidia, je doit reconnaitre que si souvent ati est mieux en terme de performance, je doit aussi avoué que j'ai jamais eu autant d'enuie que avec les ati, aussi bien au niveaux de chercher les meuilleurs pilotes selon les jeux que j'utilise et la carte mere, autant sur le reste, je pense reprendre du nvidia par la suite car tout compte fait je préfère moins performant mais surtout moins chiant, et ne nécéssitant pas chaque fois des mise a jours, très difficile de par le nombre de pilotes etc, et puis suffit de voir els forum remplit que de problemes concernant ati, ceux de nvidia sont souvent du style le mecs veille carte et nv jeux que même les carte récente on dur
 

j'ai voulut dire avant j'avait une asus a7n8x-x je l'ai changée au bout de deux mois par une a7n8x-e deluxe en gardant le reste, et la j'avait des problemes d'affichage et de vpu recover, j'ai pas compris pq alors que avant tou allait bien la j'ai dû réinstaler un nv pilotes catalyste qui as résolut le problemes, j'ai tenu cette carte un mois et plus eu de problemes, je vient d'acheter la k8n-e deluxe j'ai directement mis le dernier pilotes, et je joue souvent a bf 1942 (desert combat) et j'aprends que un nv pilotes spécials pour ces jeux est sorti un spirit de radeonthetop

y'a toujours eu des pilotes parallele, spirit, omega, et j'en passe. Quand on regarde les tests l'ecart est rarement supérieur a 5%, parfois pour l'un, parfois pour l'autre.
 
Maintenant, si tu as pas envis de te prendre la tete, met les pilotes ATI classique ca pose pas de pb.... Au pire, le jour ou tu met une nouvelle version qui pose pb, tu repasse a la précédente, ca c'est valable pour tous les périphérique.
 
C'est toi qui te complique la vie tout seul. Tant que ca marche, tu touche pas c'est pas plus dur que ca.

le problème sur les forums, c'est que pour 100 personnes qui ont un matériel, sur les 5 qui ont eu un problème avec 4 vont poster, mais sur les 95 chez qui ça marche parfaitement seulement une demi-douzaine vont donner leur avis.
et à chaque fois on à l'impression que le matos est pas bon alors qu'en grande majorité c'est faux.
j'ai eu nVidia et ATI, chaque constructeur a des avantages et des inconvénients, et en finalité comme d'habitude le mieux c'est de prendre la meilleure affaire du moment compatible avec son matos.

c'est ce que j'ai fait j'ai mis les catalyste officiel, mais j'ai dû les mettres car ceux reçut sur le cd posait problemes, ausis non suis aps un fana des derniers pilotes, suis plus un fana de la tranquilité et cela m'ennuie plus que autres choses quand je doit updater, un pilotes ou firmware ou que sais-je d'autres

 
Si les seconds pilotes que tu as installé fonctionnaient , pk avoir changé ? qui te force a mettre a jour tes pilotes ? Surtout que les augmentation de performance bénéficie surtout a la derniére génération de carte.

j plus changée je dit que chaque ati que j'ai eu, il a été nécéssaire de changer les pilotes suite a des problemes et j'ai dû une fois au début des radéon chipoter pour trouver le bon, par contre avec les nvidia moins de performances mais moins d'obligation et la est le choix a faire entre perf et tranquilité, bien que il parrait que la 6800 de nvidia surclasse la x800

Je laisse tomber