[Topic Officiel] CM SiS655 PIV ( Gigabyte dispo debut fevrier )

CM SiS655 PIV ( Gigabyte dispo debut fevrier ) [Topic Officiel] - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 31-12-2002 à 19:15:06    

....<<<< TOPIC OFFICIEL DU SIS 655 >>>>....
 
Le SIS655 est le concurrent direct du Granit Bay. Il gère la DDR sur 2 canaux (pc2100/2700/3200), le fsb 400/533, l'AGP 4x/8x et l'HyperThreading (pour la révision B0 du chip).
 
Le chip :
http://www.hardwarezone.com/articles/img/2002/552/sis655.jpg
Caractéristiques ici
 
GIGABYTE
 
GA-8SQ800 Ultra 2 (SINXP1394) :
http://tw.giga-byte.com/products/img/8sq800ultra2.jpg
Caractéristiques ici
 
GA-8SQ800 Ultra :
http://tw.giga-byte.com/products/img/8sq800ultra.jpg
Caractéristiques ici
 
A SAVOIR : pour acceder aux réglages des timings mémoires avec les Gigabytes : faire CTRL+F1 dans le bios.
 
MSI
 
MSI 655Max :
http://www.msi.com.tw/images/product_img/mbd_img/6730.jpg
Caractéristiques ici
 
ASUS
 
P4SDX :
http://www.ocworkbench.com/2003/asus/p4sdx/Picture%20154%20copy.jpg
Caractéristiques ici
 
AOPEN
 
AX45-4DMax :
http://www.ocworkbench.com/2003/aopen/ax45-4dmax/Picture%20380%20copy.jpg
Caractéristiques ici  
 
TESTS :
 
NOUVEAU !!! Test des cartes Gigabyte GA-8SQ800 Ultra, Asus P4SDX et MSI 655Max en français, x86-secret
 
Test de la MSI 655Max en français, Clubic
Test de la MSI 655Max en anglais, Anandtech
 
Test de la Gigabyte GA-SINXP1394 (GA-8SQ800 Ultra2) anglais, OCWorkBench
test de la Gigabyte GA-SINXP1394 en anglais, AnandTech
 
Test de la Aopen AX45-4DMax en anglais, OCWorkBench
 
Test de la ASUS P4SDX (révision B0) anglais, OCWorkBench
 
Seule la Gigabyte GA-8SQ800 Ultra est actuellement commercialisée en France pour environ 180 à 200?.
 
Merci à Gabet13 pour ce topic.


Message édité par PlayTime le 11-02-2003 à 18:58:52
Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 19:15:06   

Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 19:47:45    

Content que Sis concurrence Intel, mais qu'elle est l'interet des chipsets actuels (Granite Bay et Sis655) sachant qu'ils ne supporteront pas le FSB800 des Prescott? snif :-(

Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 20:01:58    

Une augmentation de 5% en perf :p
 
En fait c'est un peu un entrainement au fsb 800 puisque les cartes qui supporteront le fsb 800 auont gloabalement la meme architecture que celle avec SiS655 et E7205.
Les constructeurs, devant mettre au point le dual ddr pour délivrer une bande passante pour les proco avec fsb800, peuvent donc sortir une version qui supporte que le fsb533 dans le but de s'"echauffer".
En fait, en ce moment, on avance par petites touches par exemple de 845e à 845pe on rajoute ht et support de la ddr333 ; now avec e705 intel rajoute le dual ddr donc on continue d'avancer doucement mais surement.

Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 20:03:22    

Ouais pas con, cependant, pour le consomateur qui s'y connait pas trop, c'est un peu l'arnaque.
 
Bonne année!

Reply

Marsh Posté le 31-12-2002 à 20:05:06    

bonne année.
C'est aussi surtout que le consomateur n'est jamais pleinement satisfait de son achat puisque 2 mois apres on nous degoutte en sortant une new version encore plus performante.
exemple de 845e à 845pe puis now e7205

Reply

Marsh Posté le 01-01-2003 à 14:19:05    

[:hrisson]

Reply

Marsh Posté le 05-01-2003 à 17:58:26    

Quelqun a t il des informations sur la disponibilité de ces cartes mères ?

Reply

Marsh Posté le 05-01-2003 à 18:38:33    

ben ya po dinformation precise de toute facon now meme les infos données par les constructeurs sont pas fiable.
Sinon en février yen aura sur ms compte po lavoir pour janvier.

Reply

Marsh Posté le 05-01-2003 à 18:59:29    

sur en fevrier ?  :love: cOoL  :love:  
Va dechirer ce chipset j espere
 
et sinon tu penses ke les tests auront lieu kan ?

Reply

Marsh Posté le 05-01-2003 à 19:03:10    


Les carte meres a base de chipset SIS 655 etaient annoncées sur le marché pour novembre...
Et toujours rien...
Asus a ete le premier à annoncée sa carte la P4SDX c'etait celle que je voulais.....finalement j'ai pris une autre carte l'Asus P4S8X (sis 648)

Reply

Marsh Posté le 05-01-2003 à 19:03:10   

Reply

Marsh Posté le 05-01-2003 à 21:15:14    

batman69 a écrit :


Les carte meres a base de chipset SIS 655 etaient annoncées sur le marché pour novembre...
Et toujours rien...
Asus a ete le premier à annoncée sa carte la P4SDX c'etait celle que je voulais.....finalement j'ai pris une autre carte l'Asus P4S8X (sis 648)


Et tes impressions sur sis alors ? Bonne ou movaises ?

Reply

Marsh Posté le 06-01-2003 à 18:03:37    

Perso j'ai une Asus P4S533 à base de Sis645DX, pas de pob, stabilité parfaite, bonne perf, SiS sait faire des bons chipsets quand ils le veulent.

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 20:41:05    

J espere qu en fevrier y aura des cartes mere sis 655
Histoire ke je me monte ctte petite config :
 
p4 2.53 ghz
2x256 mo ddr 333 samsung
carte mere sis 655
radeon 9700 ou 9700 pro
80 go seagate
boitier antec sx1040bII
19" AOC Spectrum 9glr +
dvd lite on
 
K en pensez vous ?

Reply

Marsh Posté le 08-01-2003 à 20:49:15    

Attend 1-2mois pour avoir des cartes mères qui supporte le prescott...sinon c'est une bonne config, reste plus qu'a voir les tests du sis655 rev b

Reply

Marsh Posté le 10-01-2003 à 14:49:04    

up :)

Reply

Marsh Posté le 11-01-2003 à 20:22:05    

shit kan est ce k ils vont les sortir ces satanees cartes meres

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 18:54:46    

La carte mere Gigabyte - GA-8SQ800 ultra avec sis 655 est en precommande sur http://www.materiel.net

Reply

Marsh Posté le 15-01-2003 à 19:46:37    

Whaou comme la gigabyte est po cher cest trop genial, jvais revendre mon asus p4pe srl pr machter la giabyte ds ce cas!
 
Bon je met a jour le topic!

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 19:44:31    

T as bien raison elle a des legerement meilleures performances que la p4g8x et elle est 100 ? moins cher donc ... C KE BONHEUR

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 19:48:08    

enfin bon moi en tt cas je dis ke le E7205 ça vaut pas le coup, une bonne P4PE suffit largement (ou quitte a vouloir y mettre cher, une P4T533) surtt avec la P4PE black pearl (suberbe ...)
franchement passez au nForce2, ça c'est du chipset !


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 19:50:14    

smiley0041 a écrit :

franchement passez au nForce2, ça c'est du chipset !


Avec un P4  [:special kun]

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 19:51:21    

La carte de Gigabyte est ultra complete  :love:  
Maintenant, dual ddr 400 c'est inutile  [:den75]

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 19:53:04    

Guish a écrit :


Avec un P4  [:special kun]  


ben oué vous voyez un pb vous ? :heink:


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 20:02:06    

smiley0041 a écrit :


ben oué vous voyez un pb vous ? :heink:  


...

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 21:49:32    

Bon jvien de mettre le topic à jour, pt1 cette carte me fait rever à seulement 199?!
 
Ya des oufs qui attendent encore leurs Asus P4G8x à 299?!
 
lol
 
Comme on peut le voir, SiS prouve qu'ils n'annoncent po leur carte dix mille ans avant leur sortie puisque cette carte est dor et deja dispo chez materiel.net alors que la p4g8x est...tjs marquée en precommande!

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 21:51:52    

J'ai mailé materiel.net pour une confirmation à 100% de l'envois des cartes le 22-01-03. Si c'est positif, je commande la carte demain  [:special kun] .

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 21:57:16    

fait nous part de la reponse de materiel.net please, si elle est positive, jtenvie a fond, qqun veut po me rachter mon aus P4PE-SRL 170?fdpin par hasard que je puisse machter cette fabuleuse cm!

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 22:17:22    

PlayTime a écrit :

Bon jvien de mettre le topic à jour, pt1 cette carte me fait rever à seulement 199?!
 
Ya des oufs qui attendent encore leurs Asus P4G8x à 299?!
 
lol
 


 
C'est juste qu'ils veulent payer la fiabilité des chips intel...
La p4g8x est un excellent produit qui a tout pour séduire sauf son prix exhorbitant...
Apparemment Sis font de bonnes choses, donc le 655 peut, si fiabilité prouvée, se vanter d'être largement plus interressant que son homologue intel...
A suivre lors de tests plus complets des cartes !
En tous cas si la carte est à la hauteur, vu la différence de prix y'a pas photo, je prendrai aussi une 655 ;)

Reply

Marsh Posté le 16-01-2003 à 22:25:50    

Je sais po ms je doute de plus en plus de la qualité du e7205 car ds le topic sur l'asus p4g8x, il y en a deja qui ont des problemes de freeze!

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 03:22:47    

mouai, moi je voit 2 gros défaut au premier abord qui me donne pas envie d'acheter la gigabyte sis 655 :
 
1- le voltage de la drr ne se monte qu'a 2,6 !  :??:  grave erreur, surtout que memes les bonnes ram genre pc3200 et 3500 veulent du 2,6 par défaut et quels sont memes certifiés pour bien fonctionner a 3v....  alors la je trouve ca hyper con  :(  
il aurait fallut au moins 2,8 pour espérer avoir la ram stable a + de 400mhz.
 
et 2emement : ben personne ne c a combien de fsb la carte va tenir : si c'est du 150 de fsb ben ... :sweat: .
 
voila j'suis un peu dég je c plus quoi prendre now les granite bay ont l'air bien et genre elle tienne un fsb vers les 170 ca c cool mais elles sont graves chères et l'asus p4pe kan a elle a l'air de mal fonctionner avec un fsb a plus de 160 sauf quand le ratio ram est a 1:1 c'est a dire avec la ram vers les 350mhz  :sweat:  
 
je ne sait que faire , put1 et sis qui nous met le voltage ddr maxi a 2,6v pfffffffff chier chier merde

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 07:55:41    

VVDDR max de 2.6V pour l'instant, entre les premiers tests des cartes mères E7205 et les plus récents, différents réglages ont été modifiés... ...tout ça est une question de bios, ce ne serait pas malin de la part de Gigabyte de sortir une carte mère parfaite hormis ce détail...
 
En même temps, les ram de marque sont sensées tenir leurs timings à 2.5V-2.6V. Le JEDEC a approuvé les spécifications de la PC3200, le voltage recommandé est de 2.6V. Il faut voir aussi où se situe la limite du chipset... ...officiellement c'est 333MHz... ...Si en pratique (on verra bien les tests), il fonctionne à 400MHz, je ne pense pas qu'il puisse monter beaucoup plus haut...
 
Bref, si ça peut te rassurer, ce n'est pas un vrai problème...

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 08:10:01    

smiley0041 a écrit :


ben oué vous voyez un pb vous ? :heink:  


MDR UN P4 SUR NFORCE 2 CA C DE LA PAROLE DE BOULAY

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 08:16:43    

Sinon qqun a-t-il de plus amples informations sur l adaptateur hyper threading http://www.hardware.fr/html/news/?date=13-01-2003#5482 ?
Car imaginez : la carte sis 655 avec un adaptateur hyper threading et un voltage de la ddr a 2.8 volts  
ca serait trop :
 :love:  :love:  :love:  

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 08:23:03    

Chez Gigabyte ils se sont déjà arrangés pour que l'hyperthreading soit fonctionnel... Vu la qualité de leurs cartes et vu comment Asus se laisse aller... C'est un excellent choix...

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 08:35:09    

j ai vu sur ocworkbench ke la gygabite granite bay etait la meilleure des cartes meres granite bay nivo benchmarks donc avec un chipset superieur au granite bay je pense que ca doit etre du tout bon ... asus c est trop diversifie et a oublie que leur activite de base c etait de construire des cartes meres :D
 
Max peigne est tu sur que l HT sera sur la carte gygabite sis 655 ? Je croyais que c etait une revision A0  :??:

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 08:46:16    

Oh le reve je viens de voir sur le site de gigabyte que toutes leurs cartes sis 655 ( il y a 3 vrsions ) supportaint bel et bien l hyper threading
 
Je confirme ce ke tu dis max peigne :  
CA SENT BEL ET BIEN LE HIT  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 08:46:46    

Maniak500 a écrit :

j ai vu sur ocworkbench ke la gygabite granite bay etait la meilleure des cartes meres granite bay nivo benchmarks donc avec un chipset superieur au granite bay je pense que ca doit etre du tout bon ... asus c est trop diversifie et a oublie que leur activite de base c etait de construire des cartes meres :D
 
Max peigne est tu sur que l HT sera sur la carte gygabite sis 655 ? Je croyais que c etait une revision A0  :??:  


 
Ben c'est assez flou sur leur site, mais ocworkbench a pompé une doc de gigabyte où c'est plus net :

Citation :


Empowered by Gigabyte R&D expertise of hardware and software, 8SQ800 Ultra2, ahead of its competitors, supports Intel Pentium 4 processor with Hyper-Threading Technology even SiS655 (A stepping) chipset is not ready for the new technology at this stage. Gigabyte R&D have strived to solve chipset issue to support Hyper-Threading Technology processor as considering it could be important for customers that the supreme platform to be able to support the latest technology. With the support of Hyper-Threading Technology, 8SQ800 Ultra2 delivers significant performance increase for most multitasking process, especially for multi-media applications. This platform provides exceptional capacity for today?s most demanding Programs and emerging software applications of the future.

 
 
De toutes façons, ocworkbench a une carte de test, on sera bientot fixés.

Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 08:50:11    

Max Peigne a écrit :


 
Ben c'est assez flou sur leur site, mais ocworkbench a pompé une doc de gigabyte où c'est plus net :

Citation :


Empowered by Gigabyte R&D expertise of hardware and software, 8SQ800 Ultra2, ahead of its competitors, supports Intel Pentium 4 processor with Hyper-Threading Technology even SiS655 (A stepping) chipset is not ready for the new technology at this stage. Gigabyte R&D have strived to solve chipset issue to support Hyper-Threading Technology processor as considering it could be important for customers that the supreme platform to be able to support the latest technology. With the support of Hyper-Threading Technology, 8SQ800 Ultra2 delivers significant performance increase for most multitasking process, especially for multi-media applications. This platform provides exceptional capacity for today?s most demanding Programs and emerging software applications of the future.

 
 
De toutes façons, ocworkbench a une carte de test, on sera bientot fixés.


 
 :ouch: G hate qu ils la testent


Message édité par Maniak500 le 17-01-2003 à 08:50:56
Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 09:23:34    

Pr l'HT, cest sur à 100%, cest marqué en gras sur le site de materiel.net ds les caractéristiques de la Gigabyte!
Dc ne vous inquietez po!
 
Tooning, tinquiete po pr le fsb, si la aopen tester par ocworkbench est super bonne en overclocking, jvois po pkoi la gigabyte ne le serais po!


Message édité par PlayTime le 17-01-2003 à 09:26:42
Reply

Marsh Posté le 17-01-2003 à 09:34:11    

http://forum.hardware.fr/icones/flag1.gif

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed