{Oldies] Ca existe un bi-486 ??

{Oldies] Ca existe un bi-486 ?? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 02-04-2003 à 19:41:57    

:heink:
ca me parait bizarre, j'ai trouvé un PC qui date de la dernière guerre, et desus ya une carte avec un 486DX2-50 je crois, sans rad, et juste à coté un autre proc mais avec un rad collé dessus, il a exactement la même taille ... bizarre non ? tout ca était dans un boitier ou yavait du SCSI donc jme demande ...

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 19:41:57   

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 19:49:59    

Hr a écrit :

Co-processeur, pour faire la FPU.

+1
ça serait pas un SX2-50 plutot ?


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 19:50:44    

les bi proc 486 existait. reste a savoir si c'en est un...

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 19:52:31    

j'en ai vu un a vendre aussi donc ca existe


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 19:57:47    

c bizarre la ref sur le proc sans rad est la suivante :
A82495DX-50
C222031W
SX485
intel 1990

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 19:58:28    

et regarde sur l'autre


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 20:02:43    

Oué essaie de virer ton radia, mais je sais qu'il y avait des serveur bi cpu en 486  :)


---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 20:04:01    

ben celui sans rad serait pas le coprocesseur justement :heink:

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 21:30:07    

c ce que je me dis aussi :D
Sinon comment faire pour virer ca sans exploser le proc ? :D
Frigo :??:

Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 00:01:04    

c pas d t-bird
c du solide


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 00:01:04   

Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 00:21:29    

'lut (tiens c'est la mode du Holdies en ce moment :D , j'ai un 2*P90 scsi+ide dont je sais pas trop quoi faire aussi) pour le rad c'est un scotch double face un peu chiant à decoller mais en glissant doucement un truc plat genre carte tel pour faire levier... en forçant doucement :)  


---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 21:43:56    

ben la dernière fois g éclaté un P133 c'était de la colle :D

Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 21:47:35    

pareil avec un P75 :D


---------------
[XTBA>TSA] |Depuis l'épieu mérovingien jusqu'aux roquettes à tête fouineuse, y a pas une arme que tu connaisses pas. // Michel Audiard |
Reply

Marsh Posté le 04-04-2003 à 18:54:06    

DX = avec Co-processeur Arithmétique
SX = sans Co-processeur Arithmétique


---------------
----> Mon Pc Watercooled mod tubing ( en bas de page )
Reply

Marsh Posté le 04-04-2003 à 19:15:37    

Deep95 a écrit :

DX = avec Co-processeur Arithmétique
SX = sans Co-processeur Arithmétique


 
pas mieux si c'est marqué 486 DX, le copro est intégré
(NB : ne pas généraliser le sx/dx, ca ne marche pas avec les 386, oldies qd tu nous tiens  :D )


---------------
Allez sous dos, c'est comme descendre à la cave, y'fait tout noir (accessoirement aussi : Member of Cisco Academy)
Reply

Marsh Posté le 04-04-2003 à 19:25:23    

de toute façon, j'ai pas souvenir qu'il ai existé des 80487 (i.e. les coprocesseur pour 486)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 04-04-2003 à 19:28:08    

Mjules a écrit :

de toute façon, j'ai pas souvenir qu'il ai existé des 80487 (i.e. les coprocesseur pour 486)


 
non y pas ... c'etait overdrive que l on pouvait install a coté d'un 486SX

Reply

Marsh Posté le 04-04-2003 à 19:45:41    

Mjules a écrit :

de toute façon, j'ai pas souvenir qu'il ai existé des 80487 (i.e. les coprocesseur pour 486)

sisi, ça existait.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 04-04-2003 à 19:50:31    

t'es sur ? je me souviens des 80387 mais les 80487, j'en ai pas entendu parler, ils ont vraiment du être confidentiels


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 04-04-2003 à 20:21:27    

Mjules a écrit :

t'es sur ? je me souviens des 80387 mais les 80487, j'en ai pas entendu parler, ils ont vraiment du être confidentiels

ben oui, si tu voulais un coprocesseur mathématique, tu prenais direct un 486Dx [:spamafote]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 04-04-2003 à 21:36:47    

Il me semble qu'il y avait un pb de "déchets" : 486 raté => SX car copro pas fonctionnel (technique microlithographique délicate) et quand copro fonctionne baptisé 486DX, entier, pas castré.
Ca me dit rien les copro purs comme on avait avec les 8086, 286 et 386 (j'ai encore qq 8087 de récup, qu'en faire ? Pr la navette US ?). Si on voulait passer du SX au DX, il me SEMBLE (pas certain 100%, peut-être support pour le DX qui "inhibait" le SX ?) qu'on remplaçait le SX (-> "poubelle" ) par le DX.

Reply

Marsh Posté le 04-04-2003 à 22:33:07    

Il y a existé des 487 SX mais ce n'était pas des copro pur mais des 486 DX rebaptisé. Autrement il y a exister des coprocesseurs Waitec fabriquer pour les applications de CAO.

Reply

Marsh Posté le 05-04-2003 à 08:34:08    

bon impossible de décoller le rad à la main, donc je peux pas vous dire ... à moins que vous ayez une méthode miracle :)

Reply

Marsh Posté le 05-04-2003 à 10:43:44    

LeMakisar a écrit :

bon impossible de décoller le rad à la main, donc je peux pas vous dire ... à moins que vous ayez une méthode miracle :)


 
congelateur ...

Reply

Marsh Posté le 05-04-2003 à 19:45:22    

testé et non approuvé :D
En sortant du congelateur, pareil, j'y suis même allé au marteau mais rien n'y fait, seul le rad a été endommagé c'est pour dire :ouch:

Reply

Marsh Posté le 05-04-2003 à 19:49:30    

coprocesseur (fpu) ou overdrive si le second socket est bleu.

Reply

Marsh Posté le 05-04-2003 à 21:28:40    

ben justement, le voila le 2e problème, ya pas de socket, c'est soudé sur une carte qui se met perpendiculairement à la carte mère.
La carte mère dessus ya marqué "d|i|g|i|t|a|l", une marque que j'ai deja vu ...

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 19:59:03    

LeMakisar a écrit :

ben justement, le voila le 2e problème, ya pas de socket, c'est soudé sur une carte qui se met perpendiculairement à la carte mère.
La carte mère dessus ya marqué "d|i|g|i|t|a|l", une marque que j'ai deja vu ...


tu peux faire une photo ?


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 20:02:39    

bin oui digital c'est connu quand même...
quoique je sais plus ou ils en sont vu qu'ils ont été éclatés à gauche à droite..........

Reply

Marsh Posté le 06-04-2003 à 21:54:03    

peux pas faire de photo par contre ... dommage car ca part à la poubelle dans la semaine :/

Reply

Marsh Posté le 09-04-2003 à 13:31:47    

LeMakisar a écrit :

peux pas faire de photo par contre ... dommage car ca part à la poubelle dans la semaine :/


[:ruisseau de larmes]
tu veux pas m'en faire don plutôt [:huit] ?
tu ne passes jamais sur lille ? :d


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed