opteron 144 1,8 Ghz ou Atlon 64 3500+ - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 17-01-2006 à 23:17:40
sans oc c'est le 3500 mais avec oc je pense que l'opty passe devant puisque les opty passent sans pb à 2700 mini...maintenant pour en trouver un tu vas ramer dur...
Marsh Posté le 17-01-2006 à 23:24:28
ouai moi je dis si t'es interessé par l'o/c prends toi un opteron que tu peux o/c en FX55 parceque la série FX est étudiée "pour le jeu" en but principal sinon un 3500+
Marsh Posté le 18-01-2006 à 18:33:50
chez powares (sur mongallet à paris) il propose l'opteron pour 219 mais je sais pas si c'est cher ?
Marsh Posté le 18-01-2006 à 18:42:55
ils ont des opterons à mgt? Ben 219 c très cher si c pour du 144....
Mais on n'en trouve plus en france donc...Ni en Europe d'ailleurs...malheureusmeent...
Marsh Posté le 18-01-2006 à 18:53:10
donc à ce prix la je prends quoi l'opteron 144 ou le 3500+
Marsh Posté le 18-01-2006 à 19:10:38
le 3500+ est à194 dans une boutique mal noté coeur winchester à 205 dans une bonne boutique
Marsh Posté le 18-01-2006 à 19:42:02
le 3500 est à 2500 d'origine, donc donc aussi monté pas trop mal...à ta place vu la différence de prix je prendrais le 3500.
Marsh Posté le 18-01-2006 à 19:51:18
lfabrice a écrit : le 3500 est à 2500 d'origine, donc donc aussi monté pas trop mal...à ta place vu la différence de prix je prendrais le 3500. |
non il est à 2200 Mhz d'origine
Marsh Posté le 18-01-2006 à 19:53:40
sydney-nsw a écrit : salut à tous, je ch un proco pour ma config et j'hésite entre ces 2 proco pouvez vous me dire lequel est le plus puissant sans O/C et si on O/C. |
Les Opteron ont tous 1 Mo de cache L2, ce qui équivaut à un Athlon 64/512ko de L2 cadencé 200 Mhz plus haut, 2000 Mhz en l'occurence, soit un 3200+.
Sans oc le 3500+ est donc meilleur.
Mainteant si tu oc, l'Opteron sera forcément meilleur.
Marsh Posté le 18-01-2006 à 20:48:47
josedsf a écrit : Les Opteron ont tous 1 Mo de cache L2, ce qui équivaut à un Athlon 64/512ko de L2 cadencé 200 Mhz plus haut, 2000 Mhz en l'occurence, soit un 3200+. |
Surement meilleur, mais pas forcement...il peut tres bien tomber sur un 3500+ qui monte tres bien et un opteron 144 qui est un vrai bouze...Pour les 512ko de cache supplementaires une frequence de 100 mhz supplementaire du venice dois largement combler la difference de perf dans la majorité des applications
Et puis l'opteron 144 peut etre plus problematique à overclocker avec son coef de 9 suivant la carte mere qu'il possede
Marsh Posté le 28-01-2006 à 11:22:14
padbol75 a écrit : Surement meilleur, mais pas forcement...il peut tres bien tomber sur un 3500+ qui monte tres bien et un opteron 144 qui est un vrai bouze...Pour les 512ko de cache supplementaires une frequence de 100 mhz supplementaire du venice dois largement combler la difference de perf dans la majorité des applications |
1. Les Opterons sont mieux sélectionnés en sortie de chaine. Il a plus de chance de tomber sur un bon Opteron que sur un bon 3500
2. Vu que les fréq maxi en oc seront de toute façon voisine, l'Opteron sera forcément meilleur grâce au cache
3. Le coeff ne pose AUCUN problème en oc sur un AMD64, ni la RAM d'ailleurs (à la différence des plates formes classique avec FSB type aXP ou p4)
Marsh Posté le 17-01-2006 à 22:58:17
salut à tous, je ch un proco pour ma config et j'hésite entre ces 2 proco pouvez vous me dire lequel est le plus puissant sans O/C et si on O/C.
ma config :
CM : Asus A8n SLI ou gigabyte K8n SLi
CG : 6800 GT
ram : JE sais pas encore mais 1Go min
usage : jeux principalement
merci à tous pour vos réponses