Voila j'ai donc le P4 3.2C et je voudrais changer de proc, est-ce que le P4 920D ou le 820D sera mieux ou c'est un peu prés la meme chose ?
Je précise que je ne suis pas joueur.

Un 3.2C... même contre un Core 2 Duo X6800 je ne le changerais pas moi...
 
 
Sans dec c'est un super CPU y'aura peu de différence surtout que les P-D sont nuls.

Merci    
 
Pour les jeux c'est sur mais pour le reste ?
 
Pas d'autre avis  ?

Dans P4C il y a P4...  
 
Les versions "C" sont mieux que les premières versions "E" Prescott et cie... mais comparés aux révisions récentes, je n'en suis pas sur (à fréquence égale)...
 
Attention que le D920 et le D820 sont faiblement cadencés (2.8ghz je pense), dans ce cas la le P4C sera devant dans les applis non multi-threadées.
 
L'idéal est de trouver un D 805 et de l'overclocker a 3.6 ghz. Ca te fera un solide upgrade a faible cout.

P4C ou P4E à fréquence égale, c'est du pareil au meme...disons que le gros avantage du 920D se situe dans le dual core, qui offre quand meme un gros plus par rapport à l'HT...

 
Tu abuse la y a quand meme un sacré fossé entre le core 2 duo tres haut de gamme et le p4.
Certe les P4C été de tres bon CPU mais la comparaison avec les C2D n'a pas lieu d'etre.

Merci pour toutes ces réponses, maintenant j'ai une idée un peu plus précise.  

moi j'avais un P3 3C et la j'ai un C2D 6400 et je vois la diference dans les jeux, avant, sous WOW (je joue pratiquement qu'a ca, le CPU etait souvant a 95% sans rien d'autre, si je lancer un petit truc a cote, le cpu passais a 100% et j'avais une perte de FPS
 
la je suis autour des 50% ce qui me laisse de la marge pour autre chose a cote
 
bon faut dire aussi que j'ai changer de plateforme pour avoir une meilleurs CG car en AGP pas grans chose de pas mal et pas cher par rapport ai PCIE