P4C 2.8Ghz Quelle version? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 23-07-2004 à 19:53:51
Ca voudrez pas dire "mobile" pour portable
Y a une différence entre un processeur de PC et celui d'un portable?
Marsh Posté le 23-07-2004 à 20:14:22
playmobillnono a écrit : Ca voudrez pas dire "mobile" pour portable |
Ou est-ce marqué ?
En général Mo c pour méga octet, ils veulent peut-être parler de la mémoire cache de ton proc... Ya un chiffre avant ?
En tout cas ca ne veut pas dire mobile c sur !
Intel a une gamme propre de pentium (pentium M) pour les portables appelés centrino:
Destinés aux ultra-portables et autres Tablet PC, ces nouveaux processeurs utilisent un voltage réduit qui leur permet de consommer moins et de chauffer moins afin de pouvoir se contenter d'un système de refroidissement minimaliste:
- Pentium M LV 738 : 1.4 Ghz, 1.11V, 2 Mo L2, 284$
- Pentium M ULV 733 : 1.1 GHz, 0.94V, 2 Mo L2, 262$
- Pentium M ULV 723 : 1 GHz, 0.94V, 2 Mo L2, 241$
- Celeron M ULV 353 : 900 MHz, 0.94V, 512 Ko L2, 161$
Le TDP, c'est-à-dire, la quantité de chaleur dégagée qui doit être prise en compte lors du design, est de 10W pour le Pentium M LV 738 et de 5W pour les 3 autres, de quoi pouvoir se contenter de refroidissements passifs.
Marsh Posté le 23-07-2004 à 20:26:12
non y a pas de chiffre c'est sur la boite au marqueur
Le proc et de type sl6z5 du costa rica
Marsh Posté le 23-07-2004 à 20:29:19
D'après ce que je comprend des ancien post il peut être overcloker très haut(dans la limite des chose biensur)
Marsh Posté le 24-07-2004 à 18:57:53
RAHHHHHHHH
Ce sont les meilleurs (c bien un SL6Z5 ?) !
Tu peux overcloker comme un ouf, à toi le monde des 4 GHz
Marsh Posté le 24-07-2004 à 20:54:39
M0 ça veut rien dire, la plupart des D1 font aussi bien...
Marsh Posté le 24-07-2004 à 21:21:02
padbol75 a écrit : M0 ça veut rien dire, la plupart des D1 font aussi bien... |
Pas tout à fait
Les M0 sont conçus avec une dissipation meilleure et chgauffent moins tout en restant stable. Ils sont rares et plus chers car leur producton coûte cher à intel.
Marsh Posté le 24-07-2004 à 22:27:32
Ils sont pas si rares que ça la majeure partie de la production actuelle des 2.8 sont des MO il me semble.Quant au nouveau packaging, s'il est sencé ameliorer la dissipation thermique en theorie je ne suis pas sur que ce soit le cas en pratique.J'ai eu un 2.8Mo et il plafonnait à 3.4 @1.75vdonc c'est pas terrible, et à ce que j'ai vu dans les forums beaucoup ne montent pas terrible...Là je suis avec un 2.8 D1 (pas avec les package du EE) et il monte a 3.8 stable, largement mieux que le M0 que j'ai eu
Marsh Posté le 25-07-2004 à 01:26:53
padbol75 a écrit : Ils sont pas si rares que ça la majeure partie de la production actuelle des 2.8 sont des MO il me semble.Quant au nouveau packaging, s'il est sencé ameliorer la dissipation thermique en theorie je ne suis pas sur que ce soit le cas en pratique.J'ai eu un 2.8Mo et il plafonnait à 3.4 @1.75vdonc c'est pas terrible, et à ce que j'ai vu dans les forums beaucoup ne montent pas terrible...Là je suis avec un 2.8 D1 (pas avec les package du EE) et il monte a 3.8 stable, largement mieux que le M0 que j'ai eu |
c la roulette russe les 2.8cmo de la daube
4ghz y en a pas beaucoup 5% on va dire
il vaut mieux un 3.0c montera beaucoup plus
Marsh Posté le 25-07-2004 à 12:28:58
D'après les résultat d'overcloking entre la plupart de 2.8 sont plus bas de 300 a 400 mhz que le 3.0 donc en fait tu va payer 50 les 400 mhz pas rentable.
C'est bien un SL6Z5
pour l'instat sans overcloker mon proc et a 30° j'y connais pas grand chose mais mon Xp1900+ que j'avait avant tourner a 43° sans overcloker
Marsh Posté le 25-07-2004 à 13:04:21
padbol75 a écrit : Ils sont pas si rares que ça la majeure partie de la production actuelle des 2.8 sont des MO il me semble.Quant au nouveau packaging, s'il est sencé ameliorer la dissipation thermique en theorie je ne suis pas sur que ce soit le cas en pratique.J'ai eu un 2.8Mo et il plafonnait à 3.4 @1.75vdonc c'est pas terrible, et à ce que j'ai vu dans les forums beaucoup ne montent pas terrible...Là je suis avec un 2.8 D1 (pas avec les package du EE) et il monte a 3.8 stable, largement mieux que le M0 que j'ai eu |
Ben les New D1, sont kand même pas mal
playmobillnono a écrit : D'après les résultat d'overcloking entre la plupart de 2.8 sont plus bas de 300 a 400 mhz que le 3.0 donc en fait tu va payer 50 les 400 mhz pas rentable. |
Ben même si c en idle, franchement c très bien , t'as koi comme ventirad, pas le intel d'origine kand même !
Marsh Posté le 25-07-2004 à 13:42:24
30° c impossible mobo asus?
Marsh Posté le 12-08-2004 à 22:48:47
c'est possible sur asus j'ai même déjà eu moins mais les sondes asus sont pas terrible pour ce qui est de l'exactitude des températures.
Marsh Posté le 23-07-2004 à 19:07:04
Bonjour
Voilà j'habite Grenoble et je vient d'achater un P4C 2.8Ghz.
Sur la boîte firgure la mention M0.
J'aimerais savoir ce que cela veut dire?
Merci de votre aide.