Bonjour,
 
Je serais bref, et j'effacerai le sujet des que j'aurais glané qques avis eclairés. Je compte remonter une config (sans ecran) pour environ 1500/1600 euros. Je souhaite rester chez Intel. Et j'hesite entre:
 
-une config a base de Pentium 550 (3.4ghz - socket 775), une X800XT en PCI-E, 1go de DDR PC3200 (et non DDR-II - certaines cartes meres gerent les deux).
-et une config a base de Pentium 4-E 3.2GHz (Prescott), Nvidia 6800GT et 1go de DDR PC3200.
 
 
Je sais que pas mal de gens sont reservés sur le PCI-E (au niveau de l'apport de performances), mais il a pour lui le futur. Et c'est la mon probleme: j'aurais besoin d'une config assez rapidement, qque chose de PERFORMANT (retouche graphique, traitement video, MAO et qques jeux de derniere generation) et de DURABLE. Dois je passer au PCI-E, ou puis je rester en socket 478 + AGP 8x??
 
Si vous avez des avis, n'hesitez pas

Je pencherais plutot pour la premiere config !!!

Pareil la première

Ni l'une ni l'autre, je dirais un A64 en socket 939 3500+ + MSI K8N Neo 2 Platinum
 
Si tu tiens vraiment à intel (je pense ke A64 c mieux pour toi ), prends pas un P4E, mais P4C ils sont plus performants.

Ben entre les 2, la premiere est mieux ... maintenant si c'est la 2e, alors avec un P4C !!!
Sinon effectivement le A64 est tres tres bien, mais ne gere pas encore le PCI-e.

Oui je tiens a rester en Intel. Concernant le P4-E, meme son cache a 1mo ne change rien par rapport a un 3.2C?

Decidemment...
 
 
Je note Et je vais me pencher sur l'Athlon en question...histoire de comparer un peu

justement c'est ce ki le ralentit !!!

Un A64 3500+ en S939, avec 2x512Mo et une 6800GT, je penses que ca ira tres tres bien !!!
CM: Asus A8N-E Deluxe

Damn, bin dis donc...J'etais resté sur mon Pentium M, qui, d'apres ce que j'en ai lu (et malgré son modeste 1.7ghz) se montre performant grace a ce cache L2 de 1mo.
 
Mais bon, les architectures doivent etre bien differentes...Je dormirai moins con ce soir.

MSI K8N Neo 2 Platinum

Config clé en main, merci (je vais jeter un oeil a tout ça)

On parle de S939 et je met une CM en S754 ... oulaaaa faut que j'arrete    
Alors effectivement, mes excuses a starconsole, +1 pour la MSI K8N Neo2 Platinum !!!!!!!

J'ai regardé du coté d'un A64 3500+ en S939, une MSI K8N Neo2 Platinum-54G (j'ai de toute façon besoin du Wifi G, alors autant le prendre avec), 1go de DDR et une 6800GT, et ça m'a l'air homogene, bien qu'un peu plus cher que la config en PCI-Express.
 
Et on en revient a une de mes deux preoccupations: quid de l'avenir proche avec cette config, avec le passage prochain au PCI-E? surtout que je mise sur "l'avenir" avec un proco 64bit, mais je le couple a d'autres composants dont le futur est incertain.

c très bien ça !
 
Le PCI-Express pour le moment c du commercial, c cher et ça n'apporte rien

Oui, j'ai lu que le gain en performances est negligeable. Seulement, je crains que je ne puisse plus upgrader en cas de besoin (en cas de retrait du marché des cartes AGP, de certains peripheriques PCI, etc...) Bref, un ptit soucis de durabilité (meme si la config est musclée) ;à

le jour où ta 6800GT sera out, faudra tout changer de toute façon alors...

a cause du fait que rien sur ma config n'est PCI-E (alors que toutes les prochaines CG le seront), ou parce que de toute façon, quand dans une config une CG doit etre remplacée, c'est le signe que TOUT est a remplacer?

non parce que TOUT sera dépassé !

oui, mais veux tu dire que tout sera depassé de facto parce que je n'aurais pas pris soin d'opter pour du PCI-E aujourd'hui, ou parce que la durée de vie d'une 6800GT est telle que de toute façon, que je prenne PCI-E maintenant ou non, je devrai changer toute ma config pour ne pas faire face a un manque d'homogeneité (par ex: un pentium 550 et de la DDR1 avec un "7000GT" et de la DDRII performante)?

bah je parle dans le sens que y'a ke la carte vidéo ki pourrait évoluer par la suite, et ta config ne pourra pas exploiter les nouvelles nouveautés, c'est un peu comme mettre un PII avec une Radeon 9800 pro koi !

je vois

Tout a été dit je vois

Un ingénieur d'ECS a été interrogé sur la différence de performances entre ces deux supports et selon lui l'écart peut être négligeable. Cependant sur PCI-express il y aurait 20% en plus de performances sur des jeux directX 8.0 et 5% pour des jeux DirectX 9.0.  
 
Dans l'avenir les jeux seront tous en directX 9.0 et 5% de performances en plus devient alors plus ou moins négligeable.  
 
D'autant plus que d'apres asus, les normes (pci *16, j'ai cru entendre parler du pci 32 puis 64 qui ne sreont pas compatible entre eux)  du pci express vont evoluer jusqu'au 3eme trimestre 2005, je garde ma MSi et j'attends qu'une seule norme pci sorte. Wait and ee