pc3200 vs pc4000 - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 13-12-2004 à 17:50:50
si tu ne comptes pas oc, les deux sont excessivement chères pour ce que c'est, tu peux avoir 1 Go de RAM de qualité à ce prix (corsair value, crucial, samsung, etc...)
si tu comptes oc comme un malade, la PC4000 fera l'affaire
Marsh Posté le 13-12-2004 à 17:54:40
joe dalton a écrit : voila je voudrai savoir ce qui vaut le mieux entre de la pc3200 et de la pc4000. |
Si tu comptes pas oc pourquoi vouloir prendre de la corsair??
Autant prendre de la samsung ou autre pour un prix bien plus bas
Marsh Posté le 13-12-2004 à 18:01:22
je pensé que c'ete mieux d'avoir de bon timing meme sans overclocker! puis ca me laisse la possibilité d'overcloker quand je voudrai le faire!
Marsh Posté le 13-12-2004 à 18:03:38
tu peux OC avec toute les rams, apres payé 40% plus cher pour gagner 10mhz faut voir.
Marsh Posté le 13-12-2004 à 18:04:28
actuellement j'ai de la pc 3200 et de la pc3500 noname (chip samsung)
l'ensemble est a
2.5
4
4
8
Marsh Posté le 13-12-2004 à 18:07:26
Est ce que les memoires TwinMox sont de bonne qualité? et compatibles avec Asus K8NE ???
Marsh Posté le 13-12-2004 à 18:09:52
Aucun Probleme Grotius, car je voudrai les prendre chez topachat, alors si pas compatible siurce d'ennui
Marsh Posté le 13-12-2004 à 18:11:18
joe dalton a écrit : je pensé que c'ete mieux d'avoir de bon timing meme sans overclocker! puis ca me laisse la possibilité d'overcloker quand je voudrai le faire! |
c'est mieux, oui... dans les benchs
autrement, il est impossible de connaître tes timings à l'utilisation, ça apporte tellement peu
Marsh Posté le 13-12-2004 à 18:11:51
donc vous me conseillez de prendre de la noname en faite!
Marsh Posté le 13-12-2004 à 18:13:09
joe dalton a écrit : donc vous me conseillez de prendre de la noname en faite! |
non, pas pour autant
de la noname à la corsair de bourgeois, y a des tonnes de marques de qualité quand même, bcp étant à peine plus cher que le noname, les soucis en moins (samsung, crucial, twinmos, infineon...)
Marsh Posté le 13-12-2004 à 18:15:39
je pensé a des barrettes de ce types en disant noname:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00015980.html
Marsh Posté le 13-12-2004 à 18:21:39
joe dalton a écrit : je pensé a des barrettes de ce types en disant noname: |
bah pour moins cher, tu as ça par exemple
Marsh Posté le 13-12-2004 à 18:21:43
joe dalton a écrit : je pensé a des barrettes de ce types en disant noname: |
c'est de la fausse samsung. Samsung fait de très bonnes barettes si tu trouves des barettes chip et PCB samsung. Sinon la qulaité est vraiment médiocre (j'en ai eu et elle fonctionne bien à leur fréquence d'origine mais pas 1 MHz de plus !)
j'ai de la twinmos qui est très bien. je te le recommande. Sinon MDT ou PQI
Marsh Posté le 13-12-2004 à 18:21:45
joe dalton a écrit : je pensé a des barrettes de ce types en disant noname: |
oui c de la no name a évité.
tu peux prendre de la samsung originale, infineon, kiingston, corsair value, crucial...
y a vraiment un paquet de choix
Marsh Posté le 13-12-2004 à 19:21:50
c'est des barrettes comme ca que j'ai c'est pour ca que je pensé me tourné vers de la corsair extrem LL au debut! en pensant que ca c'ete tout comme du samsung alors que d'apres e que vous me dites c'est pas mal different.
Marsh Posté le 13-12-2004 à 19:27:30
et pour en revenir aux barrettes du debut les corsair pc3200 xtrem LL c'est pourri par rapport a la pc4000 car les timings sont moins a privilegier que la frequence c'est bien ca?
Marsh Posté le 13-12-2004 à 19:33:53
chaque RAM a son interet la PC 4000 tient plus haut en frequence mais a des timings normaux tandis que l'autre tient des timings hyper agressifs mais montent moins haut en frequence.
et encore tout ça c de la belle theorie parce que l'xtrem latency tient bien en o/c
ça depend de ce que tu veux faire.
Mais a vu de nez vu tes connaissances dans ce domaine je ne pense pas que tu ais l'utilité de ces 2 types de RAM.
de la 3200 de marque te suffira largement. les autres tu ne saurais meme pas koi en faire.
Marsh Posté le 13-12-2004 à 19:43:42
alexreunion a écrit : |
en fait j'ai deja essayer d'overclocker mon pc, mais avec mes barrettes ce fu impossible.
alors dans un premier temps je ne compte pas overclocker pour voir si ca change quelque chose (de plus je part dans l'optique que ca marchera pas pour pas etre trop decu).
mais dans un futur plus ou moins proche je me lancerai dans cette operation qui n'a pas l'air si dur que ca sur p4c.
par contre je me demandé s'il vallais mieux des pc3200 a timings agressif ou des pc4000 car si l'overclockage me plait je le laisse et ca va, mais si ca merde, quite a avoir des bonnes barrettes je pensé que les timings agressif pouvais faire une difference.
mais d'apres ce que j'ai lu, dans ces 2 cas mieux vaut des pc4000 car ca sera mieux pour l'overclockage et qu'a frequence normal de toute facon on ne verait pas de difference.
Marsh Posté le 13-12-2004 à 19:53:01
deja pose toi la question de savoir ce que tu veux faire apres tu choisis ta barrette en fonction de tes besoins
Marsh Posté le 13-12-2004 à 20:38:20
si tu as un PIV, privilégie la fréquence (les timmings n'ont quasiment aucun effet) mais de la PC4000 ne te servira pas à grand chose sauf si tu vises les TRES GROS OC. Les chipset intel supporte très bien la désynchro et avec de la bonne PC3200 (comme la twinmos, pas vraiment besoin de plus) tu peux déjà monter très haut (si ton cpu suit).
La PC4000 ne te servira surement à rien car je doute que tu recherches les perfs extrèmes (FSB de plus de 250-260) vu tes posts précédents
Marsh Posté le 13-12-2004 à 17:47:03
voila je voudrai savoir ce qui vaut le mieux entre de la pc3200 et de la pc4000.
j'hesite entre de la corsair pc3200 twinx 2x256mo xtreme LL http://www.ldlc.com/fiche/PB00023364.html et de la corsair twinx 2x256mo pc4000 http://www.ldlc.com/fiche/PB00018674.html.
sachant que je ne compte pas overclocker.
quel est l'avantage de chacune dans se type d'utilisation?
et si dans le futur je compte overclocker le choix de l'une ou l'autre sera il preferable.
merci de vos reponses.