3Go de PC5300 ou 2Go de PC6400 pour un gamer???

3Go de PC5300 ou 2Go de PC6400 pour un gamer??? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 29-12-2008 à 17:48:51    

Bonjour à tous,
 
Une question un peu stupide mais qui mérite d'être posée!  
 
3Go de PC5300 ou 2Go de PC6400 pour un gamer???
 
niveau performance ça donne quoi???
 
Merci de vos réponses!


---------------
Merci a tous d'avance
Reply

Marsh Posté le 29-12-2008 à 17:48:51   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2008 à 18:04:02    

regarde les latences aussi...

Reply

Marsh Posté le 29-12-2008 à 18:05:26    

plutot 2go de 6400, avec de faibles latences... mais bon maintenant 2go dans certains jeux ça commence à être limite limite :/

Reply

Marsh Posté le 29-12-2008 à 18:09:44    

DIMM1: DNHMAU2GC8FER1-A7 2 Go DDR2-800 DDR2 SDRAM  (6-6-6-18 @ 400 MHz)  (5-5-5-15 @ 333 MHz)  (4-4-4-12 @ 266 MHz)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2008 à 18:15:05    

En fait le truc,c'est que j'ai 3 Go de ram dont une barette en PC5300,du coup ça me transforme mes 2Go PC6400 en PC5300!  
 
Plus clairement,dois-je enlever ma barette de 5300!?  
sur le 2eme slot j'ai : DIMM2: Kingston 99U5316-010.A00LF 1 Go DDR2-667 DDR2 SDRAM  (5-5-5-15 @ 333 MHz)  (4-4-4-12 @ 266 MHz)  (3-3-3-9 @ 200 MHz)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2008 à 18:17:05    

si le bus de ta carte mère gère cette fréquence, ne te gêne pas: vire la lente et prends deux de même fréquence rapide. surtout que la DDR2 c'est pas ça qui est cher actuellement . . .


Message édité par Swiss_Knight le 29-12-2008 à 18:18:07
Reply

Marsh Posté le 29-12-2008 à 18:25:40    

oui ma carte mère gère jusqu'a 1333 MHZ de FSB! Ceci dit j'ai mon proc qui a laché du coup jme retrouve avec mon tout vieux Celeron D331 2.66Ghz o/c @ 3.2Ghz en attendant mon nouveau proc! tu penses que ton choix est toujours valable!?

Reply

Marsh Posté le 29-12-2008 à 18:30:52    

bah qui peut le plus, peut le moins, donc moi je me dirigerai vers de la PC2-6400. Mais un truc m'intrigue, et à vrai dire je ne l'ai jamais vraiment bien compris : tu dis que ton FSB est à 1333 MHz. Je me doute qu'il est quad-pumped, donc sa fréquence c'est 333 MHz. Or la DDR2 PC2-6400 tourne à 400 MHz. Donc plus vite que ce que ton FSB peut lui envoyer... elle fait quoi en attendant ?! Tu sais toi ?

Reply

Marsh Posté le 29-12-2008 à 18:42:15    

ben justement! j'ai un ratio de 8:4 que je ne comprends pas trop entre le processeur et la RAM! mon vieux proc doit tout me ralentir (même o/c) puisque son coefficient est de 20 et le fsb de 160 (ce qui donne 3.2 Ghz) , la RAM doit surement se tourner les pouces je pense! non?

Reply

Marsh Posté le 29-12-2008 à 18:47:39    

Je pense aussi qu'avec un FSB de 160 MHz elle se tourne effectivement les pouces, même avec un FSB de 333MHz je pense...
mais je ne suis pas assez doué pour te répondre correctement !
De toute façon tu ne devrais pas en avoir pour long avec ton autre processeur... Donc regarde par rapport à celui-ci.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2008 à 18:47:39   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2008 à 18:52:12    

oui le nouveau sera un E8400 avec son FSB de 1333 Mhz! merci pour ta reactivité

Reply

Marsh Posté le 30-12-2008 à 16:31:45    

Personne d'autre n'a de piste à me proposer???

Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 20:54:24    

Swiss_Knight a écrit :

regarde les latences aussi...


 

seia_nec a écrit :

plutot 2go de 6400, avec de faibles latences...


 
On s'en fout des latences! ça c'est de la branlette de geek! :sarcastic: C'est pas le fait de gagner une seconde sur le chargement d'un jeux qui est important! Le plus important c'est la quantité totale de RAM! :jap:  
 

seia_nec a écrit :

(...)mais bon maintenant 2go dans certains jeux ça commence à être limite limite :/


 
 :jap: Donc c'est pour cela qu'il vaut mieux avoir 3Go que 2. :jap:


Message édité par gaston lagaffe22 le 04-01-2009 à 20:55:03
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed