Que pensez vous de cette config :

Que pensez vous de cette config : - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 13-01-2003 à 16:38:42    

Avant de faire l'achat, j'aimerais votre avis sur cette configuration.  
Quelqu'un a t'il eu des problèmes avec l'un des composants suivants, ou peut t'il y avoir des problèmes d'incompatibilité entre les composants?
Le rapport performance, carte mère - mémoire - carte graphique et microprocesseur est il bon? :
 
carte mère : Gygabytes GA-7VAXP
processeur : AMD Athlon XP 2100 +
carte graphique : ATI radeon 9500 Pro 128 M
512 Meg DDR PC 2700
60G Maxtor 7200 rpm.
boitier 350W.
 
Merci.
 
 

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 16:38:42   

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 16:41:11    

cette gigabytes, quel est le chipset dessus, sinon pour le reste ça va.
Sinon il y a les cartes avec N-force 2 comme la leadtek à 130 euros ou la Abit NF7-S à 160 euros

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 17:18:13    

Nico42 a écrit :

cette gigabytes, quel est le chipset dessus, sinon pour le reste ça va.
Sinon il y a les cartes avec N-force 2 comme la leadtek à 130 euros ou la Abit NF7-S à 160 euros


 
La carte c'est celle là (enfin presque...):
http://a333.g.akamai.net/f/333/7719/10d/195.167.205.85/images/photos/00/00/21/61/ME0000216176_2.jpg
 
Via KT400, avantage le controleur RAID 133 Promise.Jette un coup d'oeil à la version ultra (GA-7VAXP Ultra) si le serial ata t'interesse.


Message édité par ow03 le 13-01-2003 à 17:19:43
Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 17:22:56    

un peu en fin de vie le kt 400, une nforce2+pc3200 serait plus évolutif, ati radeon9500 sans modifs pro ou 9700 c'est plus cher qu'une ti4200 et pas vraiment plus performant, en tout cas pas assez puissante pour les jeux directx9

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 17:34:50    

cm: nforce2
processeur: 1800+ en 0.13
cg: c bon avec la 9500 pro
mémoire: 2x256mo PC3200 cas2
80go WD 8mo de cache ou équivalent maxtor


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 17:37:53    

La config est plutôt bien, mais le 2100+ est vieillissant. De plus, un petit nForce2 ou KT400A serait préférable en chipset.
Mais ta config est quand même potable !

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 17:39:26    

dus06 a écrit :

La config est plutôt bien, mais le 2100+ est vieillissant. De plus, un petit nForce2 ou KT400A serait préférable en chipset.
Mais ta config est quand même potable !


 
un 2100 c encore tres bien
 
moi jpréfere acheter 2 cpu pour 1 cm que 1 plus cher
 
ex: prendre un 1800+ maintenant et un "3200/3400" dans 1an et demi qui ira sur la meme cm


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 17:58:54    

Merci pour vos réponses.
 
En effet, dans 6 mois - 1an, je passerai à un processeur + puissant, quand les prix auront baissé.
Même aujourd'hui un Athlon XP 2400+ reste chère.
 
Je vais voir pour une carte mère N-force2 à la place de la Gigabytes GA-7VAXP d'après vos conseils.
 
Ainsi que de la mémoire PC 3200 au lieu de 2700.
 
Il vaut mieux 1 fois 512Mo ou 2x256 Mo?
 
 
 
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 18:09:11    

2x256 si nforce2


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed