le Pentium 4 Extreme Edition est a  1180 Euros      
eh bin moi je me l'achete pas lol
 
source: clubic

Même les Xeon sont - chers !
 
M'enfin c'est un proc de pur gamer friqué !

 
meme pour les gamers friques...    
moi la je vais m'achete un proco a 300? et deja je trouve ça cher alors la...
pour 5-7%de perf en plus...  

On appelle cela Intel. Priez poru que AMD ne coule pas sinon tous les CPu seront à ce prix...

 
roh, tu n'as pas ta place sur ce forum alors
ici, tout le monde est prêt à vendre sa mère pour gagner 0.2 % de perf

moi je suis sur de le trouver un peu n'importe ou ce proc  
meme a ce prix
 
c etonnant ce qu'on peut trouver comme choix de matos chez certains (entreprise,personnel and co)
c pas une moquerie mais interessant

 
si moi aussi je cherche les perfs max mais pas a depenser 1200? dans un proco...
toi tu le ferais?

 
ah ?  
le P4 3.2 est a combien dis moi ?
et les AMD hauts de gamme ?

 
le P4 3.2 environ 500 Euros par là
les AMD hauts de quoi ?  
un p'tit Opteron 246 2.0 1370 Euros, spa cher  

Trop cher pour ma modeste bourse.

 
+1 sans concurrence, pas de guerre des prix, donc le consommateur y perd forcément.

Crois tu pas ke le 3.2 est a ce prix parce que AMD est là justement ?
Quand au prix de l'athlon 64 il est très chère mais il faut pas oublié k il vient de sortir

 
ah ba comme le P4EE alors.

Je vois pas pourquoi y en a qui disent que l'Athlon 64 est cher, il est exactement au même prix que le P4 3.2...

Ouais mais selon certains tests, perso j'hesiterai entre les 2 si j'etais fou et voulais claque 1200? ds un porc...

Euh l athlon FX a une generation d avance par rapport à l athlon xp. Tandis que le p4ee c'est jsute un p4 booster. Pas bocoup de Recherche la dedans juste des moyens.

oui, mais niveau perfs, le 3.2 est au niveau du FX...et 200? moins cher quand meme

Je suis pas sur qu'on puisse faire de ce genre de compaison  
On pourrait aussi dire que l'athlon est quasiment de la génération du PIII. Donc l'athlon64, successeur de l'athlon, est de la même génération que le P4

"oui, mais niveau perfs, le 3.2 est au niveau du FX...et 200? moins cher quand meme"
 
Nan, le FX51 est un peu au dessus du 3,2 EE, mais le EE est plus cher alors tu dois parler du 3,2 classic, ben il est moins performant.

Dites vous bien que le Pentium 4 est un processeur avec les mêmes caractéristiques que les normaux (en Hyper Threading), mais avec les performances des AMD Athlon XP pour les jeux en plus.

 
Mouais, peut-etre, mais il a quand meme donné énormément de fil a retorde au P4 (quoique le P4 allait moins vite que le PIII mais bon)

Tu remonte trop dans le temps .
Ton raisonnement tiens la route mais n est pas applicable en pratik.

ENCORE UN TOPIC SUR UN SUJET CON QUI PART EN COUILLE!!!!
Messieurs pro AMD et INTEL ----> Battez vous !!!!!!!!!

Il n'y en a pas 1 qui est plus avancé que l'autre, ces 2 processeurs suivent exactement la même logique : récupérer le core d'un proc pour serveur, en augmenter la fréquence et s'en servir de vitrine technologique.
Parce que finalement, le FX, c'est tout simplement un Opteron (qui est sortit depuis 6 mois maintenant) avec une fréquence élevée  
 
C'est logique qu'ils se retrouvent à peu près au même prix

c'est vrai ke l'athlon 64 FX est bcp - cher  

et tu crois pas k'amd se sacrifie et vend a perte parce que intel est la  

Je vois pas trop l'interet de vendre a perte, mais il faut réfléchir un peu mon cher ami, s'il ne reste que Intel, bonjour les prix!

 
On parle aussi des XP, ensuite l'Athlon 64 FX-51 est quand meme un monstre, de plus le P4 EE n'a rien d'extraordinaire tandis que l'Athlon 64 FX est grave en SOI et integre une technologie 64 bits mon cher ami    

Disons que c'est moins pire que de pas vendre du tout

 
ça reste à voir
 
quand tu vends pas, tu perds pas d'argent
quand tu vends à perte, bah tu en perds, tout simplement...

Quand tu as déja réalisé des investissements très importants (recherche ...), tu as le choix entre :
- vendre sans rentrer complètement dans tes frais
- ne pas vendre, et ne pas rentrer du tout dans tes frais

 
+1  (c'est vrai ca se discute aussi, mais a priori on n'a pas le droit de vendre à perte, du moins en France, ailleur je ne sais pas)

on a pas le droit de REVENDRE a perte.
bis repetita ...

Donc tu veux dire que les fournisseurs ont le droit

non, que les CONSTRUCTEURS ont le droit

fournisseurs/constructeurs pour moi c'est pareil (ils fournissent le matériel quoi), bien qu'au niveau de la langue française ce ne soit pas pareil

oki
donc AMD et microsoft (Xbox) etc ... peuvent vendre à perte.
Auchan ou carrefour n'ont pas le droit.
 
Donc acheter AMD c'est l'aider à couler. Mais acheter Intel c'est tuer AMD. y'a un truc qui m'echappe dans la politique dAMD moi

AMD ne vend pas tous ces procs a perte, enfin ca m'etonnerait
 
Par contre je veux bien acheter la xbox pour aider a couler microsoft  

bein AMD je le vois dans le rouge depuis longtemps. Comment une société peux survivre comme ca ?

Elle remonte la pente