Perf de mon P4... moins bonne que mon Centrino ?!!
Perf de mon P4... moins bonne que mon Centrino ?!! - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 08-09-2003 à 00:15:46
Pour le centrino oui, c tt a fait correct, les pentium mobile ont de tres bonnes perfs, de par leur architecture 
Par contre pour ton p4, je dirai qu il y a un petit probleme, ca devrait etre bien au dessus 
Edit: pas de progs en arriere plan? Pas de 3dsmax en plein calcul? fsb? timing et freq de la ram?
Message édité par Gf4x3443 le 08-09-2003 à 00:16:40
Marsh Posté le 08-09-2003 à 00:19:17
| GF4x3443 a écrit : Pour le centrino oui, c tt a fait correct, les pentium mobile ont de tres bonnes perfs, de par leur architecture |
non keudalle en tache de fond
P4 2.66 FSB 533 Mhz, 1Go DDR 333. Timing... par defaut.
C'est quoi le problème ?? 
Marsh Posté le 08-09-2003 à 00:30:36
y'a pas de problème :-)
le centrino est plus rapide.. dès que sort le centrino 2ghz je pense oublié un p4 3ghz qui sera moins performant.. et prendre un portable et un bon écran et voila :-P
Marsh Posté le 08-09-2003 à 00:33:40
| greeeg a écrit : Bonsoir, |
Déjà faudrait voir la taille de tes unités, certaines sont plus longues à calculer que d'autres et faire ce test sur deux unités sans connaitre leur taille ça ne veut rien dire.
Si ton P4 avait une 3.55 et le Centrino une 3.30 pas étonnant qu'il soit lessivé....
Va voir eur la section seti, t'auras plus d'infos.
Marsh Posté le 08-09-2003 à 00:34:38
En outre avec la version graphique de seti ça va pas vite... 
Marsh Posté le 08-09-2003 à 00:36:41
| Nevin0u a écrit : y'a pas de problème :-) |
p***** je suis dégouté là 
C'est quand même énorme la différence.
Je viens de faire le test de SUPERPI.... et le Centrino fait jeu égal avec le P4 (enfin 1s de moins pr le Centrino sur 1 minute de calcul).
Marsh Posté le 08-09-2003 à 00:39:29
Reply
Marsh Posté le 08-09-2003 à 00:40:18
| Power600 a écrit : |
C'est quoi le 3.55 ou 3.30 ???
Marsh Posté le 08-09-2003 à 00:59:05
| greeeg a écrit : |
La taille en teraflops des unités (quantité de calcul nécessaire pour faire l'unité).
Les 3.5X ont la particularité d'être plus longue à calculer que les autres.Les 3.3X sont les plus rapides.
Alors pour "bien" comparer tes deux procs il faudrait les laisser faire du seti plusieurs jours d'affilée ou bien leur donner la même unité à faire (en copiant l'unité une fois chargée).
Va voir là:
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] ace=&cat=9
Marsh Posté le 08-09-2003 à 08:26:09
[mode troll on]
proposition de titre:
sujet: Perf de mon Centrino... meilleur que mon P4 ?!!
[/mode troll off]
jes suis déjà dehors
---------------
P.C. ça veut pas forçément dire Petit Con
Sujets relatifs:
- Trust bonne marque pour un onduleur ???
- ordre de perf
- DELL P4 2.66GHZ AVEC GRAVEUR DVD POUR 1000 EUROS: UNE BONNE AFFAIRE?
- perf 1ghz // gf2ti
- [RAM] Winbond, c'est une bonne marque ?
- Bonne config????
- ram pas a la bonne frequence
- NONAME VS MARQUE POUR RAM gros gain de perf ou pas ????
- boitier de bonne qualité pas trop cher ?
- la bonne Configuration IDE
Marsh Posté le 08-09-2003 à 00:13:41
Bonsoir,
je viens de faire un test :
J'ai fais une unité de calcul de SETI (v 3.08 graphique) et j'obtiens (les 2 sous XP Pro) :
Pentium 4 2.66 Ghz : 7.2% complet en 41 minutes
Centrino 1500 Mhz : 14.3 % complet en 41 minutes.
Lequel des 2 est normal (dites moi les 2 ca me rassurera)
Pourtant le P4 affiche des perf normales sous SiSoft Sandra....
Je pige pas