Perte de 500 mo de ram en crossfire

Perte de 500 mo de ram en crossfire - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 16-10-2008 à 16:43:15    

Bonjour, je suis sous vista 32bits avec 2x2go de ram.
 
J'ai une 4850gs et 3006go de reconnu sous vista, déjà il me semble que certains ont plus que ça de reconnu, mais si je rajoute une autre 4850gs en crossfire, je me retrouve avec 2496go de ram sous vista.
 
Si quelqu'un peut m'expliquer......merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 16:43:15   

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 17:09:31    

frk18 a écrit :

Bonjour, je suis sous vista 32bits avec 2x2go de ram.
 
J'ai une 4850gs et 3006go de reconnu sous vista, déjà il me semble que certains ont plus que ça de reconnu, mais si je rajoute une autre 4850gs en crossfire, je me retrouve avec 2496go de ram sous vista.
 
Si quelqu'un peut m'expliquer......merci d'avance.


 
Salut frk18, les OS 32 bits ne peuvent gérer que jusqu'a 4Go de mémoire, et si je ne me trompe pas, c'est toutes RAM confondues, barrette RAM et RAM embarquées sur la CG.
Donc si tu a 4Go de RAM et que tu mets une carte graphique qui embarque 512Mo de RAM (c'est un exemple la), windows ne reconnaitra plus que 3,5Go. Si tu mets un crossfire de 2 cartes graphique embarquant chacune 512Mo (donc 1Go au total), la RAM (barettes) utilisable ne sera plus que de 3Go.
Je pense que ton probleme viens de la, mais qui somme toute est normal car, comme précisé au début de ma réponse, les OS 32 bits ne peuvent gérer que 4Go maxi de RAM.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 17:13:12    

Merci de ta réponse, je savais pas que c'était toute mémoire confondue.
Voilà pourquoi je n'ai que 3006go sous vista avec une carte de 512mo alors que d'autres ont 3.5go.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 17:32:17    

Ce comportement est le résultat attendu de certain facteurs matériels et logiciels.  
 
Dans un ordinateur standard, différents périphériques requièrent un accès mappé en mémoire. Ceci est connu sous le nom de MMIO (Memory-mapped I/O) Pour que le MMIO soit accessible aux systèmes d'exploitation 32 bits, l'espace MMIO doit résider dans les 4 premiers Go d'espace d'adressage.
 
Par exemple, si vous avez une carte vidéo qui dispose de 256 Mo de mémoire interne, cette mémoire doit être mappée dans les 4 premiers Go d'espace d'adressage. Si 4 Go de mémoire système sont déjà installés, la partie de cet espace d'adressage doit être réservée par le mappage de mémoire graphique. Le mappage de mémoire graphique écrit sur une partie de la mémoire système. Ces conditions réduisent la quantité totale de mémoire système disponible pour le système d'exploitation.  
 
La réduction en mémoire système disponible dépend des périphériques qui sont installés dans l'ordinateur. Toutefois, afin d'éviter des problèmes potentiels de compatibilité de pilote, les versions 32 bits de Windows Vista limitent la mémoire disponible totale à 3,12 Go. Reportez-vous à la section « Plus informations » pour plus d'informations sur les problèmes potentiels de compatibilité de pilote.  
 
Si un ordinateur a de nombreux périphériques installés, la mémoire disponible peut être réduite à 3 Go ou moins. Toutefois, la mémoire maximale disponible dans les versions 32 bits de Windows Vista est en général 3,12 Go.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 19:42:28    

sharp confirme donc ce que je t'ai dis frk, donc rien de vraiment anormal...
Enfin rassures toi, avec 3Go encore, t'as de quoi faire ;)

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 19:45:40    

Imaginez avec un Crossfire de HD4870X2 ou un Tri SLI de GTX280...
 
"Windows ne peux pas démarrer : manque de mémoire."

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 19:49:25    

pas de bol a écrit :

Imaginez avec un Crossfire de HD4870X2 ou un Tri SLI de GTX280...
 
"Windows ne peux pas démarrer : manque de mémoire."


Il faut passer en 64bits absolument là.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 19:51:46    

frk18 a écrit :


Il faut passer en 64bits absolument là.


 
ah bah la c'est clair!
3 CG avec 1Go de RAM chacune (bon l'interet serait pas vraiment énorme, a part faire des benchs de fous pour se la péter  :lol:  
Mais bon dans ce cas, en effet, x64 obligé avec au moins 6Go de RAM et une config a un prix exorbitant!  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 19:52:13    

pas de bol a écrit :

Imaginez avec un Crossfire de HD4870X2 ou un Tri SLI de GTX280...
 
"Windows ne peux pas démarrer : manque de mémoire."


 
 
On peut aller jusau'à 4 HD4870X2 ou pas ?

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 19:56:33    

Tous a écrit :


 
 
On peut aller jusqu'à 4 HD4870X2 ou pas ?


 
théoriquement il me semble que oui, une CM comme la MSI K9A2 platinum a un quad pci 2.0 pour du crossfire mais bon...vla la consommation électrique la température et le prix!
Et encore, en supposant que le système soit stable (c'est pas gagné ça avec 4 cartes bi-GPU) ;)

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 19:56:33   

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 20:00:00    

Oui, chez AMD c'est prévu, la carte mère que je veux à ça, les 4 PCI-E 16x !!! Mais je ne sais pas si une HD4870X2 serait compatible avec ça justement ! Est-ce que le fait qu'il y ait déjà deux GPU par carte ne freine pas les possibilités du bus ou d'autres limitations hardware ?

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 20:21:46    

Tous a écrit :

Oui, chez AMD c'est prévu, la carte mère que je veux à ça, les 4 PCI-E 16x !!! Mais je ne sais pas si une HD4870X2 serait compatible avec ça justement ! Est-ce que le fait qu'il y ait déjà deux GPU par carte ne freine pas les possibilités du bus ou d'autres limitations hardware ?


 
Bah le crossfireX de 2 4870X2 est pas franchement génial d'apres les test que j'ai pu voir (problème d'instabilité, drivers pas optimums etc mais AMD travaillait dessus pour résoudre ces problèmes) et faut voir la consommation...rien que pour 2 4870X2 il faut compter une bonne alim de 1000W pour avoir un tout petit peu de marge (je crois qu'avec 2 CG c'est de l'ordre de 800W la conso), alors 4 CG comme ca, wahouu!  :pt1cable:  
Mais autant la X2 seule a des perfs remarquables, autant avec un CF de X2 le gain n'est pas vraiment interessant...
Après faudra voir ce que ca donne avec 4, mais au jour d'aujourd'hui, je suis perplexe quant à l'efficacité d'une config comme ca.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 20:24:46    

Oui pareil, je trouvais la question intéressante d'un point de vue théorique tout au plus :)

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 20:35:13    

Ah bah c'est clair que niveau technique ce serait une sacré machine!
Aucun bench n'y resisterait avec un bon proc lol

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 20:39:03    

Un quadri phenom x4 :hap: O/C @ 3.8 GHz :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 16-10-2008 à 21:00:20    

Tous a écrit :

Un quadri phenom x4 :hap: O/C @ 3.8 GHz :pt1cable:


 
la machine de folie!
va falloir demander aux fabricants de nous pondre une CM quadri proc avec un quad PCI-E 2.0!  :pt1cable:  
Et faire la quete pour se payer tout ca...   :lol:  
Sans compter qu'il faudra trouver au moins...16Go de RAM pour compléter tout ca  :sweat: mais apres, plus besoin de chauffage dans la maison!!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed