Photshop : CPU ou RAM ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 25-10-2004 à 20:30:14
ben c'est quoi ton budget? parce que la, on peut que te dire de prendre le cpu le plus puissant avec le maximum de ram, et un disque scsi 15.000 t/min !!!
Marsh Posté le 25-10-2004 à 20:55:00
j'ai pas de budget fixe..
j'hésite entre L775 et le A939
1 ou 2Go de ram
pour le DD: Sata Raptor 74go
..
Marsh Posté le 25-10-2004 à 21:08:57
une machine puissante, extremement puissante ??
Prends un Mac G5 , c'est ce qu'il y a de plus puissant aujourd'hui pour ton utilisation
Marsh Posté le 25-10-2004 à 21:15:04
Tu fais de la 3d ?
Sinon, pour photoshop, pas besoin d'un 3 ghz. Un proc milieu de gamme fait très largement l'affaire. Par contre, ram (avec 1 go tu seras déjà très à l'aise) et disque dur rapide, et ca roule.
Marsh Posté le 25-10-2004 à 21:50:47
un Pentium 4 - 520 suffirai ?
1.5Go DDR2 4200
Mais quelle Mobo ?
Quelle CG ?
Marsh Posté le 25-10-2004 à 21:56:58
Antec Sonata 1 129,90
LG Flatron L1920P 1 689,00
Western Digital Raptor - 74 1 206,99
Corsair Value Select 2x512 Mo DDRII PC4200 1 319,99
Intel Pentium 4 - 530 1 181,89
Total : 1 527,77 sans CG ni MOBO ni imprimantes(laser 1300 et multifonctions)
Marsh Posté le 26-10-2004 à 09:47:18
vi ben on peut en trouver d'autres moins gagnant. Le site apple c'est pas la ref. Va sur tom's hardware.
Les DD SCSI tu gagnera bcp mais le bruit aussi.
Marsh Posté le 26-10-2004 à 09:49:11
gihel a écrit : Tu fais de la 3d ? |
+1
Marsh Posté le 26-10-2004 à 09:51:06
2Go c'est bien aussi car tu peux bloquer une grosse partie du swap.
Et pour la video 1.5 Go 2 Go c quand même mieux.
Marsh Posté le 26-10-2004 à 09:51:12
tu fais que de la photo --> investit dans une bonne qté de ram et un proc correct.
tu fais aussi de la 3D? --> prend toi également un processeur correct genre P4 2.8c (pas besoin de prendre le dernier P4 ou athlon sauf si tu n'as pas du tout de limite de budget.
Quand au disque dur, je ne peux que te le conseiller. Ce Raptor 74g de Western Digital est bien rapide. C'est le jour et la nuit avec mes anciens disques Seagate et Maxtor 7200t/min
Marsh Posté le 26-10-2004 à 09:52:25
Rien de vaut un bon 15K SCSI avec un bon cache et un temps de latence ultra court.
Marsh Posté le 26-10-2004 à 09:57:55
oui enfin si aujourd hui il bosse avec un duron et 256mo, je pense pas qu il a besion de dépenser 2000 pour sentir la difference. Un cpu a 3giga, 1024ram de qualité, un raptor, ce sera deja le jour et la nuit pour une somme raisonnable.
Marsh Posté le 26-10-2004 à 09:57:59
Et voilà un comparatif plus probant que celui d'apple...
http://www.mediaworkstation.com/ar [...] id=25633-1
Marsh Posté le 26-10-2004 à 10:12:35
wonee a écrit : Et voilà un comparatif plus probant que celui d'apple... |
il va taxer s'il change pour un mac.; Va falloir racheter les logiciels.. Et c'est cher !
Marsh Posté le 26-10-2004 à 10:15:04
sasounian a écrit : il va taxer s'il change pour un mac.; Va falloir racheter les logiciels.. Et c'est cher ! |
ben vi Je parlais juste que le site d'apple n'est pas une ref en bench.
Il est kler qu'un pc lui coutera moins cher.
Marsh Posté le 26-10-2004 à 10:15:16
Si tu est Webmaster/Webdesigner, a quoi te servirait une config surpuissante? M'enfin d'apres mon experience, il est pas forcement neccesaire d'avoir le top du top pour etre productif... faut avoir une bonne methode de travail
Tu travailles de toute facon qu'en 72dpi et les fichiers ne prennent qu'au max 50mo pour un design d'un site (m'enfin moi j'ai rarement plus)...
Les seuls moments que je rame un peu sont quand je bosse sur des affiches A3 en 250dpi avec pas mal de vecteurs sous illustrator, je possede un P4 2.5ghz sur une Asus P4PE un Maxtor DiamondMax9 et 2go de DDR333, mais la on n'est plus dans le domaine du Webdesign, mais celui de l'Infographie...
Un Raptor va te racourcir les temps de chargement des fichiers, dans l'utilisation courante t'auras pas beaucoup de gain, du moins il ne se sentira pas, surtout si tu optes pour 2go de memoire. Mais c'est un plus, rien a redire.
Niveau proco, fais toi plaisir, plus c'est rapide plus le traitement de l'image est reactif, mais rien ne sert d'exagerer.
Pour l'ecran priviliegies un Eizo ou un Viewsonic! La remanence on s'en fout, tu fais pas de l'animation (non?!), alors autant privilegier le rendu des couleurs et les LG c'est pas la ref.
A ta place j'investirais le plus dans l'ecran, car c'est l'outil le plus important et sur lequel tu passeras le plusde temps, donc l'investissement se repercecute sur le confort de travail! (reste une fois 9h sur un ecran en 1600x1200 a 75htz )
Je vais changer bientot ma machine au travail pour un P4E 3ghz, une Abit AA8, 2go DDR667, ATI X300 PCIe, un Raptor 74go et Maxtor MaXLine III de 250go
Ah, et faudrait arreter le mythe qu'une machine pour l'info doit etre une becane monstre... on s'en sort tres tres bien avec des machines moyennes, a part si on bosse pour industrial light and magic ou pixar
Marsh Posté le 26-10-2004 à 10:20:27
gihel a écrit : Tu fais de la 3d ? |
Je te rejoint complètement.
Un AMD 2500+ Barton fera l'affaire ; il est par contre beaucoup plus intéressant d'avoir beaucoup de mémoire vive (512 minimum, 768 pour être à l'aise) et un disque dur rapide, le plus rapide possible. Le SCSI 15.000 tours étant le must ; un raptor est sans doute le meilleur compromis ; un disque 7200trs rapide en temps d'accès sera très bien aussi, pas de panique.
N'écoute pas les pousse au crime qui vont te dire d'acheter le dernier P4 ou le dernier A64
J'ajoute qu'un excellent écran CRT et une carte graphique à l'avenant (Sapphire Atlantis 9600XT 128mo ou Matrox Parhelia, P650 ou G400) seront un plus indéniable !
Marsh Posté le 26-10-2004 à 10:22:43
muzah a écrit : Je te rejoint complètement. |
Completement d'accord, mais on "peut" investir un peu plus, pour avoir un peu plus de marge de puissance, et ca fait toujours de bien d'avoir qque chevaux de plus sous le capot.
Marsh Posté le 26-10-2004 à 10:24:09
theBride a écrit : Completement d'accord, mais on "peut" investir un peu plus, pour avoir un peu plus de marge de puissance, et ca fait toujours de bien d'avoir qque chevaux de plus sous le capot. |
Tout-à-fait
Mais j'ai deux MP2400+ et je trouve que ça turbine déjà très bien alors qu'un pote qui a un P4 HT 3.06 n'est pas plus rapide ... ou si peu.
Marsh Posté le 26-10-2004 à 10:29:58
Moi j'ai mon vieux P4 2.5 qui se porte bien, mais en ce moment, et parfois ca sature sans le HT, m'enfin a condition d'etre extremement pressé, ca ne derange pas!
Surtout on parfois le temps de se prendre un petit cafe, quand on sauvegarde un grand fichier de 400mb dans Illustrator (enfin a part si carbure a coups de Seagate ST373453FC SCSI 320 FC )
Marsh Posté le 26-10-2004 à 10:31:39
Pour la sauvegarde, enfin l'enregistrement, un disque dur rapide est beaucoup plus intéressant qu'un processeur plus gros, c'est indéniable.
Marsh Posté le 26-10-2004 à 11:49:09
je pense qu'avec tous ces avis tu vas maintenant pouvoir trouver ton bonheur .bonne chance
Marsh Posté le 26-10-2004 à 15:43:02
pour le silence, tu prends la tour enermax 300watts qu'on voit partout a mongallet et tu rajoutes un ventilo zalman alcu 7000 pour ton proco (amd of course), c'est ce que je viens de monter et je n'entend que le disque dur (maxtor, je regrette dailleurs....).
Sinon effectivement 1go de ram deja c'est pas mal du tout et un xp cadencé dans les 2ghz voir un peu plus c'est très bien.....
Le disque dur est important aussi mais là je connais moins donc je laisse les autres te conseiller.
pour ce qui est carte graphique en 2D le top c'est matrox mais c'est pas donné...
Marsh Posté le 26-10-2004 à 15:43:39
ps : effectivement la piste mac est une bonne alternative vu ton utilisation....
Marsh Posté le 26-10-2004 à 15:53:21
Je suis pas trop MAC
j'ai mes softs sous WIN ..
Je cherche la DDRII c'est pour ça que j'ai proposé un S775
Pour l'ecran je prend quelle LCD viewSonic 19" ?
Quelle CM pour l'SCSI ?
Quelle Memoire Corsair '2Go' ?
Marsh Posté le 26-10-2004 à 15:54:24
boeing a écrit : Je suis pas trop MAC |
Un LCD pour un infographiste
Marsh Posté le 26-10-2004 à 15:54:55
Au fait je travail Plus sur DREAMWEAVER (pour coder en PHP) qu'en Photoshop, mais j'ai tout le temps ces deux logiciels ouvert ..
Je vais que l'imagerie pas d'anim ni 3d, des trucs petits quoi..
++
Marsh Posté le 26-10-2004 à 16:01:35
boeing a écrit : Au fait je travail Plus sur DREAMWEAVER (pour coder en PHP) qu'en Photoshop, mais j'ai tout le temps ces deux logiciels ouvert .. |
Ok, donc pour ça ta config me fait peur quand meme, surtout pour du net...
mais bon, c'est ton fric
Marsh Posté le 26-10-2004 à 16:04:23
Voilà ç ce que je pense:
Asus P5AD2 Premium => 300
GeForce FX5300 PCI-E => 80
Pentium 4 530 => 180
2X Value Select 1024 Mo DDRII PC4200 => 600
Seagate Barracuda SATA 7200.7 - 200 - 8 => 130
Western Digital Raptor - 74 => 200
Sonata => 130
ViewSonic VP191s => 529
MX1000 => 60
Logitech Internet Keyboard SE => 30
HP 1300 Laser => 300
++
Marsh Posté le 26-10-2004 à 16:32:05
boeing a écrit : Voilà ç ce que je pense: |
Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'avoir une carte-mère aussi chère
Marsh Posté le 26-10-2004 à 16:50:11
QUeceque vous me conseillez ?
Je suis vraiment perduu j'ai un budget de max 3500
++
Marsh Posté le 25-10-2004 à 20:25:44
Bonjour,
Je suis webmaster, j'ai tout le temps PhotoShop, DreamWeaver, EditPlus, FileZilla, et Winamp
En ce moment j'ai 256Mo SD-Ram avec un Duron 1.3Ghz, mon PC rame surtout au demarrage de ces programmes..
Donc je cherche a changer cette config pour un truc plus puissant et extremement puissant, je joue presque jamais..
j'ai besoin d'un disque dur rapide..
et Surtout une config Silencieuse..
Merci
EDIT: Pour l'écran : L1920P
++
Message édité par boeing le 25-10-2004 à 20:26:32