Bi PIII et Amd Xp

Bi PIII et Amd Xp - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 26-10-2002 à 22:29:33    

Bon voila je me posais la question. Qu'est ce qui est plus puissant entre un Bi-PIII 1Ghz et un athlon xp1600+ ?
 
Et est ce qu'on peut etre deux xp1600+ sur une A7M266-D sachant que normalement il faut des MP ?

Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 22:29:33   

Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 22:31:35    

pour ce qui est des XP,, officieusement je pense qu'ils fonctionnent en dual ( a vérifier je veux pas faire de l'intox)
 
Sinon un  bi P3 GHz dépassera l'athlon XP1600+ je pense, et l'ecart sera d'autant plus important qu'il y a de taches (multitache c'est le garnd avantage du multiproc)


---------------
The kids of the coca-cola nation are too doped up to realise, that time is running out, Nagazaki's crying out.
Reply

Marsh Posté le 26-10-2002 à 22:31:52    

Ca dépend. Pour une appli non-multithreadée, ce sera le XP. Sinon, ce seront les PIII.

Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 00:08:16    

mrbebert a écrit a écrit :

Ca dépend. Pour une appli non-multithreadée, ce sera le XP. Sinon, ce seront les PIII.




 :heink:


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 00:10:04    

Entre un P3 1ghz et un XP1600 je crois que personne ne me contrediras quand je dis que le XP est très largement plus puissant.
 
En bi-proc l'écart s'agrandi encore puisque un bi-XP à deux bus système tandis que sur le bi-p3 il n'y en à qu'un seul que doivent se partager les deux p3.


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 00:11:50    

kyo54 a écrit a écrit :

Entre un P3 1ghz et un XP1600 je crois que personne ne me contrediras quand je dis que le XP est très largement plus puissant.
 
En bi-proc l'écart s'agrandi encore puisque un bi-XP à deux bus système tandis que sur le bi-p3 il n'y en à qu'un seul que doivent se partager les deux p3.




 
 :jap: c clair et net  :jap:

Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 00:26:14    

kyo54 a écrit a écrit :

 :heink:


Dans la première question, il parle de un XP1600+ comparée à deux PIII 1 Ghz [:proy]

Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 00:28:58    

mrbebert a écrit a écrit :

Dans la première question, il parle de un XP1600+ comparée à deux PIII 1 Ghz [:proy]  




ah merde autant pour moi :lol:. C'est l'histoire du Bi-XP qui m'a embrouillé.


Message édité par kyo54 le 27-10-2002 à 00:43:05

---------------
.
Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 10:58:07    

Oui en fait dans le premier cas, je voudrais une comparaison entre deux PIII 1ghz et 1 xp 1600+ !
 
Et ensuite je voulais savoir si on pouvait mettre deux xp1600+ sur une carte mere bi-proc Athlon?

Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 11:15:15    

de toute façon les perfs vont varier suivant les applications! c'est evident!!
 
dans les jeux c'est le xp qui va emporter facile sur le bi-PIII
 
mais si vous lancez 4 - 5 prog en meme tps le pIII s'en sortiras plus facilment!
 
un bi -proc c'est fait pour les serveurs! pas pour la maison...

Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 11:15:15   

Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 11:29:29    

4bis a écrit a écrit :

 
Et ensuite je voulais savoir si on pouvait mettre deux xp1600+ sur une carte mere bi-proc Athlon?




c'est dans mon site.


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 11:35:27    

sojkowski a écrit a écrit :

de toute façon les perfs vont varier suivant les applications! c'est evident!!
 
dans les jeux c'est le xp qui va emporter facile sur le bi-PIII
 
mais si vous lancez 4 - 5 prog en meme tps le pIII s'en sortiras plus facilment!
 
un bi -proc c'est fait pour les serveurs! pas pour la maison...



bah et depuis quand on a pas le droit d avoir un serveur a la maison?

Reply

Marsh Posté le 27-10-2002 à 11:50:39    

fantome a écrit a écrit :

bah et depuis quand on a pas le droit d avoir un serveur a la maison?




 
bah, si c'est pour jouer j'en vois pas l'interet, c'est ça que je veux dir...
 
maintenant c'est sur que c'est tj interessant si on en a vraiment besoin...
 
mais on demande quel sera le plus puissant, un bi-pIII ou un xp1600+... ça sert a rien d'avoir un bi-proc pour jouer...


Message édité par sojkowski le 27-10-2002 à 11:51:43
Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 20:46:57    

sojkowski a écrit a écrit :

 

bah, si c'est pour jouer
j'en vois pas l'interet, c'est ça que je veux dir...
 
maintenant c'est sur que c'est tj interessant si on en a vraiment besoin...
 
mais on demande quel sera le plus puissant, un bi-pIII ou un xp1600+... ça sert a rien d'avoir un bi-proc pour jouer...



je ne joue pas moi...

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 20:54:23    

sojkowski a écrit a écrit :

 
 
bah, si c'est pour jouer j'en vois pas l'interet, c'est ça que je veux dir...
 
maintenant c'est sur que c'est tj interessant si on en a vraiment besoin...
 
mais on demande quel sera le plus puissant, un bi-pIII ou un xp1600+... ça sert a rien d'avoir un bi-proc pour jouer...




 
ta déja essayer de compresser un divx en jouant en meme temp ?
bon c pas le principal intéret du multi-proc mais bon... quand ta les tunes..the sky is the limit


---------------
You have no chance to survive make your time.
Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 20:54:28    

fantome a écrit a écrit :

bah et depuis quand on a pas le droit d avoir un serveur a la maison?



ben merde alors
faut vite que je jette mon serveur a la poubelle :lol:


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 20:54:45    

sojkowski a écrit a écrit :

 
 
bah, si c'est pour jouer j'en vois pas l'interet, c'est ça que je veux dir...
 
maintenant c'est sur que c'est tj interessant si on en a vraiment besoin...
 
mais on demande quel sera le plus puissant, un bi-pIII ou un xp1600+... ça sert a rien d'avoir un bi-proc pour jouer...



pk pas?


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 20:55:11    

*PIKACHU* a écrit a écrit :

ben merde alors
faut vite que je jette mon serveur a la poubelle :lol:


Faut que tu me donnes l'adresse de ta poubelle :D

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 20:57:49    

*PIKACHU* a écrit a écrit :

ben merde alors
faut vite que je jette mon serveur a la poubelle :lol:  



encvoi la moi je l heberge!!!!
et comme ca la carte reseaux elle reffera un saut dans ma piole :D

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 20:59:11    

question 2 PIII à 1ghz c'est égal à 2 ghz en pratique ou pas ???

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 20:59:17    

ah non c plus unne bp6 avec celeron
 
c un proliant rack  
ca fait plus pro :fuck:


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 21:00:32    

killlkenny a écrit a écrit :

question 2 PIII à 1ghz c'est égal à 2 ghz en pratique ou pas ???



enfin pour moi oui
 
les mhz je les imagines comme d go sur les dd  
 
j atribue 500mhz pour une applis et 500mhz pour tt le reste  
 
ca doit etre faux mais bon  
rien ne rame en tt k


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 21:40:01    

kyo54 a écrit a écrit :

Entre un P3 1ghz et un XP1600 je crois que personne ne me contrediras quand je dis que le XP est très largement plus puissant.
 
En bi-proc l'écart s'agrandi encore puisque un bi-XP à deux bus système tandis que sur le bi-p3 il n'y en à qu'un seul que doivent se partager les deux p3.




 
Oui mais la on ne parles que d'un Athlon VS. 2 PIII 1GHZ


---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."  
Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 22:15:09    

partymaker a écrit a écrit :

 
 
Oui mais la on ne parles que d'un Athlon VS. 2 PIII 1GHZ




j'ai corrigé deux posts plus bas.


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 01:53:53    

kyo54 a écrit a écrit :

 
j'ai corrigé deux posts plus bas.




 
Oops, j'avais pas vu dsl :D


---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."  
Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 06:55:04    

*PIKACHU* a écrit a écrit :

pk pas?




 
parce les bi-proc sont fait pour les multitaches! pas pour un jeux qui va fonctionner en mono tache!
 
a moin que tu es 2 sortie d'ecran que tu regardes un film sur l'un et tu joues sur l'autre!
 

Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 08:19:23    

4bis a écrit a écrit :

Oui en fait dans le premier cas, je voudrais une comparaison entre deux PIII 1ghz et 1 xp 1600+ !
 
Et ensuite je voulais savoir si on pouvait mettre deux xp1600+ sur une carte mere bi-proc Athlon?




 
 
Cf ma config  ;)

Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 08:30:28    

4bis a écrit a écrit :

Bon voila je me posais la question. Qu'est ce qui est plus puissant entre un Bi-PIII 1Ghz et un athlon xp1600+ ?
 
Et est ce qu'on peut etre deux xp1600+ sur une A7M266-D sachant que normalement il faut des MP ?




 
Les performances entre 2x PIII et 1x Athlon seront à mon avis minimes. Si tu veux l'utiliser pour un serveur Web, quelques applis multihreadées ou l'utilisation simultanée d'application mon-thread, le bi-processeur te permettera une gestion plus souple de ces applications... ce qui est agréable c'est la sensation que la machine est toujours dispo (elle ne râme pas).  
 
En terme de performances pures ces deux système me semblent proches et vu que leur comparaison est particulièrement dépendante des applications utilisées il est vraiment difficile d'être objectif.
 
Pour un bi-processeur à base d'athlon XP, c'est possible moyennant une modification des ponts.

Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 08:31:50    

Je n'echangerai pas mon bi-p3 1ghz contre n'importe quel bi-Athlon.... :non:  
 :non:  
.... sauf si le chipset est signe Intel et est digne du design des 440GX, i820, ou i860
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 08:33:13    

jovial a écrit a écrit :

Je n'echangerai pas mon bi-p3 1ghz contre n'importe quel bi-Athlon.... :non:  
 :non:  
.... sauf si le chipset est signe Intel et est digne du design des 440GX, i820, ou i860
 




 
ben fait comme tu veux, reste borné on t'en veux pas  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 09:23:44    

en fait 4bis tout depend des applis que tu veux faire tourner , si elles supportent le multithread hesites pas : bi-P3.

Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 12:32:24    

partymaker a écrit a écrit :

 
 
Oops, j'avais pas vu dsl :D  




pas grâve  :hello:


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 12:33:33    

jovial a écrit a écrit :

Je n'echangerai pas mon bi-p3 1ghz contre n'importe quel bi-Athlon.... :non:  
 :non:  
.... sauf si le chipset est signe Intel et est digne du design des 440GX, i820, ou i860
 
 
 
 




Pour mettre le I820 en chipset de référence, faut aimer les bugs.


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 18:03:30    

kyo54 a écrit a écrit :

 
Pour mettre le I820 en chipset de référence, faut aimer les bugs.




 
Avec de la PC800, pas de prob...
 
Avec de la PC133 :(


---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."  
Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 18:32:54    

partymaker a écrit a écrit :

 
 
Avec de la PC800, pas de prob...
 
Avec de la PC133 :(  




même avec la rambus, t'as le problème des 3 barettes.


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 18:37:49    

440bx powaaa
 
et sinon l'amd 760mpx est un tres bon chipset

Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 18:42:55    

coolpages a écrit a écrit :

en fait 4bis tout depend des applis que tu veux faire tourner , si elles supportent le multithread hesites pas : bi-P3.




 
Oui j'ai vu ca en fait en lisant le site dedie à l'A7M266-D. J'utilise quelques logs qui marchent en multi-taches c'est vrai mais pas assez en fait pour me mettre en bi-proc.
 
Je voulais surtout que mon ordi arrete de ramer, bien qu'avec un xp1600+ ca ne rame pas trop (sauf sous psd.  :) )

Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 18:45:14    

kyo54 a écrit a écrit :

 
Pour mettre le I820 en chipset de référence, faut aimer les bugs.




 
1 barrette de 512 et 1 de 256, un terminateur et ca roule 24h/24, 7j/7
Le i820 est un bon chipset, je persiste et je signe.
J'ai fait du developpement de BIOS dessus, ses registres multicpu sont parmi les plus propres qui soient (le plus propre est encore aujourd'hui le 440GX)
La presse l'a descendu a l'epoque a cause du bug du MTH et du prix de la RAMBUS, mais le MTH a ete cree parceque le public avait fait pression a cause du prix de la RAMBUS.
Resultat, un MTH developpe en catastrophe et abandonne qq mois apres.
Aujourd'hui ces arguments ne tiennent plus.

Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 19:05:24    

jovial a écrit a écrit :

 
 
1 barrette de 512 et 1 de 256, un terminateur et ca roule 24h/24, 7j/7
Le i820 est un bon chipset, je persiste et je signe.
J'ai fait du developpement de BIOS dessus, ses registres multicpu sont parmi les plus propres qui soient (le plus propre est encore aujourd'hui le 440GX)
La presse l'a descendu a l'epoque a cause du bug du MTH et du prix de la RAMBUS, mais le MTH a ete cree parceque le public avait fait pression a cause du prix de la RAMBUS.
Resultat, un MTH developpe en catastrophe et abandonne qq mois apres.
Aujourd'hui ces arguments ne tiennent plus.




y'a pas que ça, y'a aussi le caminogate: le bug des 3 barettes. Et puis de toute façon ma rambus servait à rien sur un P3 et était hors de prix donc ce chipset n'avait aucune utilitée.


---------------
.
Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 19:20:46    

apolon34 a écrit a écrit :

440bx powaaa
 
et sinon l'amd 760mpx est un tres bon chipset




 
760mp et 760mpx > bons chipset tootafai .


---------------
--
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed