Plus de perf avec 1 barette plutôt ke 2!? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 16-09-2002 à 03:50:38
tu te soucies de la différence de perfs entre une ou deux dimm pc2100 et tu trouves que le 2700 "sert queue d'alle" ?
Marsh Posté le 16-09-2002 à 03:51:17
LouyZ a écrit a écrit : J'ai un MSI KT3 ultra aru, avec 2 barettes de 256 PC2100 (me parlez pas de la 2700, ca sert a keudalle p) J'ai plus de perfs sous sandra, 3d mark, pc mark, avec 1 barette plutôt ke deux!... explications? |
Tu en as d'autres comme ca?
Marsh Posté le 16-09-2002 à 03:51:59
c-planet tout à fait d'accord avec toi il y en a qui me feront tjs rire
Marsh Posté le 16-09-2002 à 03:54:36
Avec une 2700 tu aurais plus de perfs d'autant plus que ta mobo est une kt 333 prends déjà la bonne ram et reviens
Marsh Posté le 16-09-2002 à 03:56:00
sous un bench ta essayer en real test genre unreal2003 gt3 enfin des sucreur de paycay
Marsh Posté le 16-09-2002 à 04:08:58
vive les réponses a la golio de certains )
allez vous couchez hein il est tard
la ddr333 ne sert a rien c tout, ca sert a rien de payer bcp plus cher pour le si peu de diff entre de la 266 et de la 333, surtout qu'actuellement ma 266 noname tourne a 300 en cas 2, avec les timing à fond, ce qui déaprès moi est suffisant pour un xp2200+@1950mghz pour l'instant vu que bientôt la DDR II va remplacer notre DDR
en attenda til se trouve que j'ai des résultats chelou nivo ram... comme un supaire 3462 a PC Mark pour la mémoire, donc a mon avis y'a un truc ki va pas kkpart, je m'en vais donc chercher puiskon cherche pas trop à m'aider
PS/ pour ce qui est de la kt3, tout le monde c k'elle gére bien la ddr266, le fait ke ce soit un kt333 n'oblige pas a payer plus cher pour fouttre de la 333 non? pis acheter de la ram de mark ca ca me fait délirer )
Marsh Posté le 16-09-2002 à 04:09:55
pour sandra 2002 pro j'ai 2000/1900 environ, c donc bien dans la résultats de la pc2100 sur un kt266a!... je vois vraiment pas où est le prob!
Marsh Posté le 16-09-2002 à 04:12:44
Pourquoi o/c tu ta ram à 300mhz si la ram à 333mhz n'apporte rien du tout ?
PCmark c'est de la merde en boîte, c'est plus buggé qu'un polonais sobre. Utilise Sandra.
Marsh Posté le 16-09-2002 à 04:17:08
non ca ram pas du tout, sinon si j'overclok c parce que j'aime bien ca... c pas pour fouttre ma ram a 300 c surtout pour fouttre mon proco a 2ghz, mais a priorit après 1.95 il ve plus, enfin avec un voltage à 1.7 parce que la msi monte pas plus (inutile de dire k'avais un autre carte j'aurais pu monter plus, je préfére abit osi , mais j'avais pu de thunes et pu de carte mère, donc g pris celle la D)
Pc mark oui c un peu chelou, mais bon... genre avec mes hdd j'ai des résultat de 550, ca me paraît peu enfin j'sais pas
pour la ram je sais pas combien je devrais avoir la avec ma config donc c dur de comparer
Ah oui j'ai un modem ECI USB, mai a priorit rien ne change kan il est débranché
PS: pour 3d mark je me tape 9000 avec ma config, ce ki fé peu, vu ke j'avais 8500 avec mon tb1.4@1533!
sandra: CPU Arithmetic bench: ALU: 5431/FPU: 2730
CPU Multi-Media bench: ALU: 10828/FPU: 11999
RAM: Int: 2045/Float: 1930
Marsh Posté le 16-09-2002 à 04:20:17
a daccord j'allais te repondre un truc peut constructif genre 'tu rame pas a ba alors te prend pas la tete' mais la si tes HardCoreCLocker
Marsh Posté le 16-09-2002 à 04:22:52
non en fait c pas le prob de pas rammer, la ca me va bien, mais si y'a un prob je préférerais le réglé
PS: pour la swap je fé comment?
j'ai les temp et temporaly internet file sur E:
windows sur C:
(c le même disk dur)
j'ai mis 200mo de swap sur ces deux partitions et c tout
sinon g:
"IoPageLockLimit"=dword:00040000
"DisablePagingExecutive"=dword:1
"LargeSystemCache"=dword:1
et j'ai
ConservativeSwapfileUsage=1
dans system.ini
c correct?
Marsh Posté le 16-09-2002 à 05:42:26
Bon g passé un coup de partition Magic... j'ai crreer une partition G: sur mon autre disk dur (celui ou y'a pas windows) mais sur la même nape IDE, et j'ai mis 523 de swap, les temp, et les temp internet, et c déjà mieu! sous sandra g de très bon résultats la... par contre 3d mark toujours aussi nazes!
Marsh Posté le 16-09-2002 à 07:31:10
LouyZ a écrit a écrit : vive les réponses a la golio de certains ) allez vous couchez hein il est tard la ddr333 ne sert a rien c tout, ca sert a rien de payer bcp plus cher pour le si peu de diff entre de la 266 et de la 333, surtout qu'actuellement ma 266 noname tourne a 300 en cas 2, avec les timing à fond, ce qui déaprès moi est suffisant pour un xp2200+@1950mghz pour l'instant vu que bientôt la DDR II va remplacer notre DDR en attenda til se trouve que j'ai des résultats chelou nivo ram... comme un supaire 3462 a PC Mark pour la mémoire, donc a mon avis y'a un truc ki va pas kkpart, je m'en vais donc chercher puiskon cherche pas trop à m'aider PS/ pour ce qui est de la kt3, tout le monde c k'elle gére bien la ddr266, le fait ke ce soit un kt333 n'oblige pas a payer plus cher pour fouttre de la 333 non? pis acheter de la ram de mark ca ca me fait délirer ) |
Avant que la DDR II soit la on aura de la PC4000
Ma 3000 Mush prennais 220, soit 440mhz, ce qui etait a peu pres suffisant, tu est frustré, c tt
Marsh Posté le 16-09-2002 à 13:26:19
non je suis pas frustré mais pour moi la ddr333 et 400 servent à rien c tout enfin bon, nivo params la c bien mes trucs ou ca va pas du tout?
Marsh Posté le 16-09-2002 à 15:02:48
Marsh Posté le 16-09-2002 à 15:03:14
o/c tu connais ?
Marsh Posté le 16-09-2002 à 03:03:21
J'ai un MSI KT3 ultra aru, avec 2 barettes de 256 PC2100 (me parlez pas de la 2700, ca sert a keudalle p)
J'ai plus de perfs sous sandra, 3d mark, pc mark, avec 1 barette plutôt ke deux!... explications?