Pour une nouvelle config, votre avis?

Pour une nouvelle config, votre avis? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 05-04-2007 à 13:40:24    

Salut  à tous !
 
Je commence à réflechir sur une nouvelle configuration pour me préparer à l'arrivée de Crysis (oui il reste du temps, mais il y a aussi Stalker et Quake Wars...enfin passons).
 
Je voudrais avoir l'avis d'experts, sachant que je compte changer :  
- CPU (de preference dual core, AMD ou Intel, et assez puissant de preférence pour voir venir après Crysis);
- la mobo qui va avec bien entendu
- la carte graphique, sachant que je suis toujours à X800 XT, et que je voudrais une bon haut de gamme, ATI  ou NVidia, ca fait longtemps que je n'ai plus d'avis sur la question...
- Si la mémoire doit être changée aussi, ça peut se faire (j'ai 2Go actuellement, en noname je crois)
 
Mon but est donc essentiellement de faire tourner Crysis quasi au max et fluide, mais que ça ne s'arrête pas là évidemment.
Pour le budget, je pars sur quelque chose comme 1 000 euros, je peux pousser jusqu'à environ 1 200 - 1 250 au pire.
 
voilà, je sais que j'ai un peu l'air de me pointer la fleur au fusil, mais ça fait tellement longtemps que j'ai arrêté de suivre le marché, et surtout depuis l'arrivée des Dual Core et autres X2 et opterons... Moi je vois un X2 4600 à 185 euros chez Surcouf, ça me parait bien, mais apres il y a des opteron dual core a 450 euros, je suis bien paumé...Pareil pour les CG, sauf que comme d'hab je prendrais surement le haut de gamme pour être sûr.
 
Ah oui détail, la CG en PCI express, puisque je change la CM (a moins qu'il y ait mieux que PCI Express maintenant....).
 
Des avis éclairés?
 
Merci d'avance à tout le monde   :)

Reply

Marsh Posté le 05-04-2007 à 13:40:24   

Reply

Marsh Posté le 05-04-2007 à 14:21:48    

Et bien déjà Crysis n'est pas sorti donc aucune idée de comment il va tourner...
 
Ensuite tu as un bon budget, mais il vaut mieux attendre la baisse chez Intel le 22 avril prochain, genre -40% sur un E6700. Pour ta bécane tu pourrais prendre un E4300 qui ne coute pas cher et qui s'overclock merveilleusement bien, ensuite la carte mère dépend aussi de ton matos à côté et si tu veux le changer : IDE vs SATA.
 
Pour la carte vidéo, tu arrives à une période charnière, ATI/AMD doit sortir sa gamme haut de gamme d'ici mi-mai, il vaut mieux attendre, sinon tu tapes directement dans une NVIDIA 8800 GTX, c'est la carte actuelle (environ 550€, selon marque et bundle).
 
Pour la RAM, c'est une vaste question mais compte environ 180-250€ pour 2 Go.
 
Je suis dans le même cas que toi, je vais donc prochainement changer, mais comme dit ci-dessus, j'attends de voir la gamme haut de gamme d'ATI, voici ce que je compte prendre aujourd'hui :
 
- Abit AW9D-MAX : ~195€
- C2D E6600 : ~220€ (après 22 avril)
- 2Go Crucial Ballistix PC5300 CAS3 : ~200€
- 8800 GTX : ~550€  
Total : 1165€
 
 


Message édité par tafkap le 05-04-2007 à 14:32:36
Reply

Marsh Posté le 05-04-2007 à 14:29:58    

Ah oui quand même.
J'ai cru voir que le E4300 était plutot bas de gamme. Le problème c'est pas trop quand acheter, attendre n'est pas le souci, c'est plutot que E6700 ça ne me dit rien du tout. J'ai voulu commencer par jeter un oeil chez surcouf histoire de voir le catalogue, puis de chercher des infos sur les hauts de gamme dans mes prix, mes avec tous ces noms, j'y comprend rien.
 
Je viens de faire un tour sur rue-montgallet.com, et pour X2, j'ai vu des Atlhon 64 X2 6000+ (3000MHz sAM2) a 453 euros, c'est bien ça? C'est bien un double coeur le X2, non?
 
Parce qu'avec quelque chose comme ce Atlhon64X2 6000+ à 453 euros,
plus une (allez soyons fous j'ai pris une des plus cheres sur rue-montgallet) 8800 GTS (de marque XFX) à 439 euros, ca nous fait 892 euros, ce qui laisse 108 euros pour la CM, en poussant de 100 euros on peut arriver a une CM a 200 euros, ça doit le faire non?

Reply

Marsh Posté le 05-04-2007 à 14:34:58    

ne prend pas le X2 6000+ à 453 c'est beaucoup trop cher par rapport à ses perfs, choisit plutot un core 2 duo style e6600 qui est moins cher est beaucoup beaucoup plus performant qu'amd (le e6600 explose n'importe quel amd à la freq d'origine) et en plus il s'o/c pluto bien ces petits proco !!


---------------
Q6600@3.8GHz / Asus P5E3 WS Pro / 4Go DDR3 G.Skill / HD4870 512Mo / 2*500Go Caviar Black Raid 0 + F3 1To / M12 700W / Full WC - Feed Back
Reply

Marsh Posté le 05-04-2007 à 14:35:32    

Oublie tout de suite l'Atlhon64X2, AMD se fait torcher par Intel depuis quelques mois avec leur C2D, c'est clairement le processeur le plus performant actuellement.
 
Regarde la config que je vais me prendre au-dessus, ça donne une bonne idée.
 
Oublie également Surcouf pour acheter, c'est vraiment très cher, à part la 8800 GTX car à ce prix je préfère mettre un peu plus cher et avoir une bonne garantie alors qu'avec les magasins rue Montgallet on peut craindre le pire  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 05-04-2007 à 14:37:40    

Pour revenir sur l'E4300, c'est un processeur pas cher effectivement mais il s'overclock très très facilement, donc en l'overclockant tu arrives au niveau d'un X6800  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 05-04-2007 à 16:34:24    

Effectivement j'avais vu la 8800 GTX, mais un peu chère dans l'article (~800 euros...) Mais en effet sur rue-montgallet elle est plus dans les prix que tu cites. Alors est-ce nécessaire de passer à la GTX, je dirais oui selon mes critères (haut de gamme et pérennité), et la différence de prix me convient.
 
Maintenant la reflexion sur le C2D par rapport au X2, c'est typiquement la raison de ma présence ici, je ne suis plus tout ça. A l'époque, un ami m'avais conseillé l'Athlon 64 3800+, et je pense que c'était un bon choix, mais au niveau double coeur je n'ai pas de connaissances. J'aurais donc tendance à te faire confiance la dessus et à axer mes recherches sur le net sur ces processeurs là (le C2D E6600 donc, mais ce qui m'épate c'est que son prix est quasiment la moitié du Athlon 64 X2...)
 
Quant à la carte mère, il semble qu'elle ne soit pas la plus prisée, malgré son prix. N'y aurait-il pas mieux aujourd'hui pour le C2D, quitte a baisser/monter le prix? Pourquoi pas une Asus P5W DH Deluxe, a environ 180 euros?
 
Et quid des disques durs EIDE? Faudra-t-il en acheter d'autres SATA (j'en ai un SATA et trois EIDE - dont un que je peux virer le cas échéant)
 
Pour ce qui est de surcouf, rassurez-vous, je n'achète pas chez eux, ils me servent de catalogue, de référence, voire de démonstration mais j'achète chez les chinois autour (notamment un, qui est un ami de ma femme qui est chinoise aussi)
 
EDIT : ou bien une Asus P5WD2-E Premium , plus dans les 210 euros, pour la CM?
Ah oui, et je n'overclocke pas mon matériel. Je m'y connais trop peu en overclocking, dont je ne préfère pas.


Message édité par vk_phoenixfr le 05-04-2007 à 16:56:04
Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 00:43:07    

Si tu es pressé et avoir de très bonnes performances en 3D : 8800 GTX la meilleure sur le marché.... pour le moment, on attend la réponse d'ATI...
 
L'Asus P5W DH Deluxe est une très bonne carte tu peux y aller les yeux fermés.
 
La P5W DH Deluxe gère 4 périphériques IDE et 6 SATA.
 
Overclocker moyennement un C2D  est très facile, ça ne demande pas beaucoup de connaissance et ce forum est là pour ça ;) C'est un crime de ne pas overclocker un C2D, il est fait pour ça.
 
 

Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 08:00:13    

Ah ben si c'est fait pour ça alors.... ;) Et si en plus j'ai votre autorisation de venir vous ennuyer avec mon manque de culture en matière d'overclocking et vous saouler de questions stupides, alors c'est magnifique :D
 
Merci pour l'info pour la mobo,en plus j'aime bien Asus, mes deux dernieres étaient des Asus. Et si en plus je peux garder mes HD IDE, mon SATA voire en rajouter un SATA, alors, tout va bien :)
 
Quant à la carte graphique, comme je te l'ai dis, je ne suis pas spécialement pressé. En plus ce mois ci j'ai déjà transféré 1 000 euros sur mon épargne, donc ce sera au plus tôt le mois prochain. Mais hormis le point financier, je ne suis pas dans l'urgence, donc si vous me dites qu'il faut attendre la réponse d'ATI, j'attendrai, même si le prix de la réponse risque d'être prohibitif à sa sortie.
 
J'ai cru comprendre que la X1950XTX ne faisait pas le poids par rapport à la 8800 GTX, donc en effet, pour un choix motivé, mieux vaut attendre la contre attaque d'ATI.
 
En revanche, j'ai vu des trucs monstrueux en CG, jusqu'à 3200 euros le bidule, genre Quadro FX ou ce genre de choses, à 1Go de mémoire. Mais plus raisonablement (enfin façon de parler), il y a chez surcouf une Quadro 440NVS présentée à 600 euros, ça vaut quoi ce genre de trucs?
 
Voilà l'état de ma recherche actuellement :
 
Asus P5W DH Deluxe                    180 €
C2D E6600                                 250 €
2Go Crucial Ballistix PC5300 CAS3   200 €
8800 GTX                                  550 €
Total                                                 1 180 €
 
(Comme d'hab, j'explose mon budget, mais ça fait partie du plaisir de s'acheter une nouvelle config, on se dit qu'on met X euros, et on en met X+300.... ;) )


Message édité par vk_phoenixfr le 06-04-2007 à 08:36:52
Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 08:17:41    

Les Quadro machin c'est pour faire de la 3D professionnelle, tu peux passer ton chemin ;)
 
Le mieux est d'attendre la sortie du R600, les geeks vont fondre sur elle et toi (et moi ;) ) tu pourras racheter une 8800 GTX d'occaz.

Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 08:17:41   

Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 08:20:01    

Je viens de corriger, désolé ;)
 
Donc effectivement tu confirmes que la riposte d'ATI (le R600 si j'ai bien compris) sera bien hors de prix lors de sa sortie.
Mais ceci dit, moi je n'achete que du neuf. C'est peut être un peu stupide, mais je préfère, surtout pour un matériel haut de gamme, être sûr de ce que j'ai, de l'état parfait du matériel, de la garantie, etc...
 
Mais du coup, lorsque ATI sortira son R600, le prix de la 8800 GTX ne va pas baisser niveau prix, histoire que NVidia pousse les gens à acheter leur perle plutôt que celle d'ATI? Et que vaudra la R600 par rapport à la fameuse 8800 GTX? Parce que si le prix n'est qu'un peu plus élevé, et qu'il y a un réel gain de puissance par rapport à la 8800 GTX, ça vaudrait peut-être le coup, non?
 
Et pour finir (j'ai l'impression d'être un peu ennuyeux avec mes questions, tu me dis si t'en as marre hein, tu m'as déjà bien aidé - merci beaucoup au passage ;) ), j'ai mis l'option C2D E6700, est-ce que ça vaut le coup, pour 170 euros de plus, sachant que la différence de CPU Mark 99 es de 37 points (327 pour le E6600 et 364 pour le E6700)? Ca fait 4.6 euros le point hi hi hi


Message édité par vk_phoenixfr le 06-04-2007 à 08:27:28
Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 08:28:03    

N'oublie pas dans ton calcul, fin avril le C2D E6600 coutera environ 180€, normalement.

 

Si ton PC c'est uniquement pour jouer un E6700 ne te servira à rien. Sincèrement si c'est pour jouer le mieux et de prendre une bonne carte graphique, un E4300 overclocké vers les 3-3,2Ghz, 2Go de RAM et franchement tu es tranquille.


Message édité par tafkap le 06-04-2007 à 08:30:27
Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 08:36:00    

Ce n'est pas que pour jouer, je fais aussi du développement (je suis ingénieur en informatique), mais pour ça je n'ai pas besoin d'un monstre (il faut une belle bête, mais effectivement pas besoin du E6700 dans ce cas).
 
Ok donc je me rabats sur le E6600, et je gagne 170 € ;)
 
Ceci dit, d'après ce que j'ai pu voir, les différences de prix après la baisse seront celles-ci :
 
Processeur                                                       Q1 2007     22 avril
Core 2 Duo E6700 (2,66 GHz, FSB-1066, 4 Mo L2)    530 $        316 $  
Core 2 Duo E6600 (2,4 GHz, FSB-1066, 4 Mo L2)      316 $        224 $
 
Ce qui voudrait dire que le E6700 passerait le 22 avril au prix du E6600, ce qui me permettrait de passer au E6700 sans toucher à mon calcul de prix, soit toujours 1 180 € pour le total, mais avec un CDE E6700... J'avoue que mon côté geek vibre un peu à cette idée :whistle:  
 
J'ai bien noté le détail du "après le 22 avril" pour le CDE, mais je préfère compter avec les prix d'aujourd'hui, je reverrai les tarifs globalement lorsque je me déciderai à acheter effectivement. Et comme ce sera forcément au plus tôt le mois prochain, le CDE devrait avoir baisser :D


Message édité par vk_phoenixfr le 06-04-2007 à 09:04:56
Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 08:59:37    

Tu prends l'E4300 plutôt non ?

 

En fait je suis exactement dans le même cas que toi, j'ai envie d'acheter mais je me dis que c'est trop con de le faire maintenant, autant attendre fin avril. Et je vise le même matos que toi. La carte graphique je l'achèterai soit d'occaz soit chez Surcouf, car en cas de panne c'est plutôt bien et puis j'ai 8% de réduction ce qui n'est pas négligeable ;)


Message édité par tafkap le 06-04-2007 à 09:00:32
Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 09:09:53    

Non pas le E4300, trop bas de gamme, les différences sont trop grandes entre le 4300 et le 6700 ou le 6600. Et comme je n'overclocke pas (ou très peu avec vos conseils), je préfère rester sur le haut de gamme. Surtout que je garde à l'esprit l'autre critère de ma recherche, la pérennité. Donc si je veux ne pas le changer 6 mois plus tard, mieux vaut prendre tout de suite un bon CPU.
 
Et si effectivement le 6700 est le 22 avril au prix du 6600 aujourd'hui, alors je passerai directement au 6700.
 
Ce qui donne comme prévision de config :
Asus P5W DH Deluxe                    180 €
C2D E6600                                 250 €
2Go Crucial Ballistix PC5300 CAS3   200 €
8800 GTX                                  550 €
Total                                        1 180 €  
 
Et sous réserve de 6700 au prix du 6600 début mai :
 
Asus P5W DH Deluxe                    180 €
C2D E6700                                 250 €
2Go Crucial Ballistix PC5300 CAS3   200 €
8800 GTX                                  550 €
Total                                        1 180 €


Message édité par vk_phoenixfr le 06-04-2007 à 09:11:56
Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 09:34:43    

Ca devrait bien tourner ;)

Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 11:26:44    

Je pense aussi, mais d'un autre côté, c'est le but de la démarche et au vu du prix, ça a plutôt intérêt à bien tourner ;)

Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 11:46:38    

Tiens une question qui m'est soudainement venue en tête. On est bien d'accord qu'outre sa puissance, un des gros avantages de la 8800 GTX est d'être la (ou un des) première(s) CG à implémenter directX 10 ?
 
Mais ma question est la suivante : faut-il Windows Vista pour pouvoir profiter de directX 10 (et donc des pleines performances de la 8800 GTX - enfin en attendant que les drivers murissent) ou sera-t-il possible tout simplement de mettre à jour direct X dans windows XP. En bref, direct X 10 est-il compatible XP ou est-ce limité à Vista?
 
Eh bien il me semble que j'ai ma réponse :
 

Citation :

THE INQUIRER a finalement reçu la confirmation que DirectX 10 n’aurait pas de version XP.
En résumé, tous ceux qui envisagent d’acheter DirectX 10 et d’utiliser pleinement toutes ses performances, se verront dans l’obligation d’acheter le système d’exploitation Vista
 
Le modèle de driver actuel sous Windows XP en est la cause limitante. L’une des caractéristiques de DirectX 10 c’est sa capacité à avoir davantage d’objets indépendants contrairement au driver actuel sous XP.


 
Sources :
http://fr.theinquirer.net/2006/06/ [...] le_vi.html
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=32444
 
Mais ca date du 15 juin 2006... Je trouve pas de news récente sur le sujet.


Message édité par vk_phoenixfr le 06-04-2007 à 11:55:21
Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 11:49:39    

DirectX 10 uniquement pour Vista. Mais tu as le temps, aucun jeu DirectX 10 n'existe sur le marché actuellement. Le 1er devrait être Crysis, en septembre normalement.
 
Pour les perfs DirectX 10 de la 8800 GTX personne n'en sait rien puisqu'il n'y a aucun jeu, mais bon ça devrait bien tourner.

Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 11:58:44    

Ok donc ca confirme mes  trouvailles google-istiques. La prochaine fois, promis, je demande à Google avant de poster (honte sur moi).
 
Effectivement, il me semblait bien que Crysis était le premier DirectX 10, et vu que la motivation principale de mon changement de config, c'est justement ce jeu, il faut que je sois équipé. Du coup, ça pose le problème Vista en plus....Je ne m'étendrai pas sur ce sujet pour ne pas aller à l'encontre des règles du forum. J'ai regardé à la fnac, c'est quand même un coup de 575 € cette connerie (en version intégrale)....379 € pour la mise à jour...


Message édité par vk_phoenixfr le 06-04-2007 à 12:03:16
Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 12:33:15    

Enfin wait & see pour l'instant on ne sait pas exactement si DirectX 10 sera une grosse claque par rapport à DirectX 9 donc avant de passer à Vista, ben Crysis sera compatible DirectX 9.

Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 13:56:47    

Oui certes, c'est effectivement un bon conseil. M'enfin, vu que de toutes façons, en changeant  mobo et cpu il faudra réinstaller windows, pourquoi ne pas passer à vista. L'occasion fait le laron, comme on dit...

Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 14:04:03    

et si tu passes à Vista en changeant de machine, profites-en pour prendre Vista en version OEM ...
ton portefeuille apréciera ! ;-)
 
PS : j'ai l'impression qu'on est nbreux à attendre avec impatience le 22/04 ! ;-)


Message édité par fontaint le 06-04-2007 à 14:05:24
Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 14:05:47    

Pour la mémoire, pourquoi pas  Corsair Twin2x PC6400 2*1Go?
Pourquoi choisir des PC5300?
 
Par exemple, vu sur rue-montgallet :
Corsair PC6400 2048Mo XMS2 Twinx CL5 (2x1024Mo)   à partir de 153,00 €
C'est pas mieux que les PC5300 à 200 euros?


Message édité par vk_phoenixfr le 06-04-2007 à 14:15:23
Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 14:06:18    

Oui il semble en effet qu'une razzia sur les cpu intel soit à prévoir ;)

Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 14:13:08    

Corsair ? beurk y'a pas mal de mauvaise série, c'est un peu la loterie apparemment, même si ils ont une bonne image de marque par le passé.  
 
La Crucial Ballistix PC5300 CAS3 utilise une puce qui est capable de passer outre ses caractéristiques d'origines, donc en cas d'overclocking elle est très bien adapté.

Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 14:31:18    

Salut.
 
Excellent choix pour le couple carte mère/CPU. Je me suis monté une config à base de C2D il y a 4-5 mois et j'ai pris une P5W DH Deluxe et une E6600 : c'est du très bon matèriel, je n'ai aucun soucis de stabilité ;)
 
Par contre tu ne parle pas de l'alimentation : attention au noname ;)  
 
Avoir une bonne config c'est bien, mais l'alim doit assurer derrière ;)


Message édité par It_Connexion le 06-04-2007 à 14:31:57
Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 14:33:09    

+1 moi je vais opter pour une Seasonic M12 600W, c'est cher mais bon ce sont les meilleures.

Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 14:35:25    

tafkap a écrit :

+1 moi je vais opter pour une Seasonic M12 600W, c'est cher mais bon ce sont les meilleures.


 
C'est ce que j'ai pris aussi : M12 600W : tensions remarquablement stables et silencieuse  ;)

Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 14:38:46    

Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 14:44:45    

C'est une bonne réponse. Je me suis un peu trahi parce qu'effectivement, la dernière fois que j'avais suivi un peu le marché, Corsair était parmi les meilleurs (voire le meilleur)...
 
Mais sinon, même en restant dans le Crucial Ballistix, pourquoi PC5300 et non PC6400?
Euh ptet qu'ils n'en font pas, je ne trouve pas de Crucial en PC6400 sur rue-montgallet.com...


Message édité par vk_phoenixfr le 06-04-2007 à 14:45:35
Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 14:47:21    

J'ai pensé à ça aussi en voyant je ne sais plus quel topic.
J'ai une tour Antec avec une bonne alim (pas no name, je l'avais achetée à part), mais je ne sais plus sa puissance. Il est fort probable que je doive en changer aussi.
 
vous avez l'air d'accord pour Seasonic M12 600W si je comprends bien.  
 
EDIT : Arf 145 euros la Seasonic quand même ! Gloups...Ya peut être moins cher et tout aussi valable non?


Message édité par vk_phoenixfr le 06-04-2007 à 14:48:12
Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 14:49:51    

Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 14:51:14    

+1 crucial pc5300 cas 3


---------------
Q6600@3.8GHz / Asus P5E3 WS Pro / 4Go DDR3 G.Skill / HD4870 512Mo / 2*500Go Caviar Black Raid 0 + F3 1To / M12 700W / Full WC - Feed Back
Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 14:57:53    

ok ok je m'incline ;)

Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 15:09:28    

Pour un C2D, il ne vaut mieux pas priviliégier la fréquence de la Ram plutot que les latences ? C'est du moins ce qu'il me semblait avoir lu plusieures fois sur le forum...

Reply

Marsh Posté le 06-04-2007 à 15:34:49    

Si c'est le cas, je me pencherais vers de la G.SKill PC6400 HZ. Je vais voir pour confirmer.

Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 08:20:17    

tafkap a écrit :

Si c'est le cas, je me pencherais vers de la G.SKill PC6400 HZ. Je vais voir pour confirmer.


 
Ah je me disais bien, la 6400 c'est mieux quand même ;)
Non sérieusement, si on me dit qu'il vaut mieux choisir la 5300 alors je m'inclinerais, je suis mal placé pour vous contredire, mais ça m'épate un peu que la 6400 ne soit pas mieux que de la 5300.
 
Des infos la dessus d'un docteur es mémoire?

Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 08:43:00    

Réponse ici

 

Sinon la tendance est clairement à la baisse pour les C2D bien que la baisse n'est pas encore effective. 249,90€ pour un C2D alors qu'il est resté longtemps dans les 270-280€ ces dernières semaines. Miam miam  :D


Message édité par tafkap le 07-04-2007 à 09:08:16
Reply

Marsh Posté le 07-04-2007 à 08:44:25    

faut pas trop le dire pour éviter les spéculation mais la crucial 5300 monte facile à plus de 1000Mhz, càd, pc 8500 et plus! Chez moi 1015 en cas 5-5-5-15


Message édité par Hispano le 07-04-2007 à 08:45:33
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed