Probleme E8200

Probleme E8200 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 25-01-2008 à 19:25:27    

Bonsoir a tous !  
 
 
voila mon probleme
 
je dispose d'un E8200 qui monte tres gentillement a 4.13GHZ mais le soucis c'est qu'il chauffe sans conprendre genre 60 en idle a 1.42 de vcore  
 
je commence a m'inquiété j'ai revéfier le montage et tout a lair OK
 
si vous pouvez m'eclairer :)
 
 
C'est montée sur une asus P5E, 8800GT, 2go crucial !
 
 
merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 19:25:27   

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 19:27:30    

Le plus important tu as oublié de le préciser...Le rad? en radbox?


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 19:30:50    

Ah oui !!!!
 
nan avec un Zalman 9500 LED !

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 19:31:18    

et l'artic silver 5 en ce qui concerne la pate thermique !

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 20:25:29    

Tout en stock je suis a 42 !!!!!!!!!! c'est pas normal

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 20:31:54    

Non, c'est clair que c est pas normal ... Avec quoi est ce que tu prends tes temperatures ??
 
Quel est la temperature de la piece ?


Message édité par rxtech le 25-01-2008 à 20:32:14

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 20:32:28    

Fais gaffe à vérifier les temps avec des softs genre "coretemp" car les Bios sont pas encore tous au point niveau relevé de temps ^^
Il n'y a peut-être pas de réel pb.

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 20:32:30    

Core temp  
 
 
help me :)  
 
pourtant le rad est bien fixé :s

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 20:34:00    

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 20:40:18    

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 20:40:18   

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 20:41:43    

60° en idle et 54° en full ? :??: jcomprends pas la...


---------------
Mon Feed-Back // - \\ PCSilencieux.com
Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 20:42:31    

60 en idle a 1.43 de vcore et @ stock 42/45 en idle et 55 en full

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 20:42:36    


 
C'est bien 54° en full en air.
Les Penryn sont chaud en IDLE mais ne chauffent pas beaucoup plus en burn.
Mon QX9650 par exemple, 38° en IDLE que ce soit à 1.1v comme à 1.65v...


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 20:44:02    

Mais en 55/60 en idle c'est pas genant?

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 20:44:16    

car il monte extremement bien en frequence !

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 20:44:42    

mdr ... quand tu le met en charge il perd des degres ??? c quoi cette histoire ??? tu as pas l option " show delta to Tjunction " de cochez dans les options de coretemp desfois ???
 


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 20:45:09    

Fait gaffe, vu que les penryn sont plus fon il crègnent plus la chaleur, moi je serai toi je montrait pas au delà de 50° pour etre tranquil...

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 20:46:22    

death831 a écrit :

Fait gaffe, vu que les penryn sont plus fon il crègnent plus la chaleur, moi je serai toi je montrait pas au delà de 50° pour etre tranquil...


 
Nawak  :D


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 20:56:39    

Donc c'est correct 40/45 en idle @ stock?

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 21:00:23    

Mais c'est enorme 45 en idle @ stock ... C'est ca les fameux processeurs qui ne devait pas chauffer ???


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 21:00:57    

Ou bien il a juste un probleme???

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 21:01:24    

oui,c'est bizarre..ca fait plusieur que je vois avec de haute temperature idle..
 
delire de bios ou quoi?..

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 21:02:36    

On appelle ca le bug Penryn sur XS  [:airforceone]  
On est plein dans ce cas là, et moi que je mette 1v ou 1.78v en water, la température en idle ne change pas...


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 21:03:06    

bah j'espere que c'est le bios qui ce trompe !  
 
car avec mon ancien E6300 a 1.50V c'etait plus faible niveau temperature !

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 21:03:46    

Et niveau temperature a 4ghz pour les e8xxx , ca dit quoi ???  
 
Ca fait trois fois que je pose la question, et personne reponds ... Est ce un sujet " brulant " ???  
 
Parceque j ai vu en test du e8400 et a 4.4ghz pour meme pas 1.5 de vcore il attrapait des temperatures en full de l ordre de 70°  avec un ultra 120 ... ( pas le extreme ) ...  
 
Donc ca me fait un peu flipper sur du 45nm ...
 
On connait la tjunction de ces proco ???

Message cité 1 fois
Message édité par rxtech le 25-01-2008 à 21:04:42

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 21:08:00    

rxtech a écrit :

Et niveau temperature a 4ghz pour les e8xxx , ca dit quoi ???  
 
Ca fait trois fois que je pose la question, et personne reponds ... Est ce un sujet " brulant " ???  
 
Parceque j ai vu en test du e8400 et a 4.4ghz pour meme pas 1.5 de vcore il attrapait des temperatures en full de l ordre de 70°  avec un ultra 120 ... ( pas le extreme ) ...  
 
Donc ca me fait un peu flipper sur du 45nm ...
 
On connait la tjunction de ces proco ???


 
TJunction @ 105
 
Je suis à 60° en burn à 1.49v et 4.3Ghz avec un QX9650 en water.


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 21:26:55    

je suis de retour avec les tests  
 
pas tres concluant a 1.43 sa monte direct en burn a 85 et au bout de 3 seconde erreur détecté par OCCT

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 21:27:02    

Et coretemp 0.96 prend bien en compte la tjunction a 105 ???
 
Moi je sent que je vais pas me presser de prendre mon penryn ... On va attendre plus de retours sur les temperatures ...
 
Je compte pas passer au WC dans l immediat moi :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par rxtech le 25-01-2008 à 21:29:18

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 21:27:07    

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 21:29:30    

rxtech a écrit :

Et coretemp 0.96 prend bien en compte la tjunction a 105 ???
 
Moi je sent que je vais pas me presser de prendre mon penryn ... On va attendre plus de retours sur les temperatures ...
 
Je compte pas passer au WC dans l immediat moi :pt1cable:


 
Oui  ;)


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 21:33:24    

Est ce que cette temperature pourrait venir d'une mauvais manipulation de ma part ? en l'ayant remonter plusieurs fois ou il s'agit d'un probleme du processeur ?

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 21:34:32    


 
essaye entre 1.45 de vcore et 1.5 mais il faut que tu soit sur que tes voltages de chipsets et ram ( timings compris, test en cas 5 a 2.2v pour etre bien sur  ) soient bon ...
 
Mais tes temperatures sont tout bonnement hallucinantes ...
 
Quand je pense que je viens de revendre un e6550 qui tenait 3.4 ghz sans jamais depasser les 60° avec un cnps 9500 pour acheter un e8400 et faire du 4ghz h24, je suis tout bonnement vert quand je vois tes temperatures  :??:


Message édité par rxtech le 25-01-2008 à 21:36:31

---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 21:37:01    

bah ecoute c'est pareil pour moi car deja j'ai deja eu dans les pates un E6750 c'etait carement autre chose !

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 21:56:52    

je suis vachement déçu quand meme je pense qu'il va retourner a l'envoiyeur

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 21:58:53    

a 1.45V je suis a 92degres !!!!!!!!!!!! et meme pas stable j'ai vraiment un soucis car dans le bios sa a afficher une fois 37degres et apres un reboot 62

Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 21:59:48    

romrom 59 a écrit :

et l'artic silver 5 en ce qui concerne la pate thermique !


 
ben moi mon E8400 est à 40° en idle sans o/c :cry:  
mais dans le bios j'ai 29° !!!


Message édité par kakal33 le 25-01-2008 à 22:00:49
Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 22:00:56    

Ce qui compte c'est le burn, vous faite semblant de me lire ??  :??:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 22:01:17    

wow vraiment space ce qui t arrive la l'ami ... tu as le dernier bios pour ta p5e ???
 
Essaye de stabiliser a 3.6 avec vcore a1.20/1.25 et donne tes temperatures ...
 


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 22:02:18    

dami1stm a écrit :

Ce qui compte c'est le burn, vous faite semblant de me lire ??  :??:


 
A mon avis 92° ca doit etre en burn quand meme ...  :lol:


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 25-01-2008 à 22:02:48    

Oui tout dernier je comprend pas ce qui ce passe :s je teste je te dit quoi !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed