proc max sur abit Bh6 rev 1.0

proc max sur abit Bh6 rev 1.0 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 27-09-2003 à 22:24:29    

Qui pourrait me dire lequel est le plus gros ?
J'ai entendu dire un P3 700 en 7x100
 
qq'un confirme ?


---------------
www.soundstream.com
Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 22:24:29   

Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 22:35:56    

1ghz je crois
 
mais drapal et up

Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 22:45:13    

ginie a écrit :

1ghz je crois
 
mais drapal et up


 
Bx donc fsb 100, 10 x 100 ?  :??:


---------------
www.soundstream.com
Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 23:03:26    

Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 23:11:11    

C pas du Slot one la Bh6 ??? :??:
Si C le cas, C 600 MHz en P!!! Katmeï d'origine.
Avec adaptateur Socket 370, probablement le + gros mais underclocké :??: :??:

Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 23:12:21    

Avec un adaptateur coppermine, ca va jusqu'au celeron 1.1 Ghz (ou un PIII si elle tient le FSB 133 mhz).
Il existe aussi des adaptateurs Tualatin, pour les celerons ou PIII jusqu'à 1.4 Ghz :)

Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 23:34:20    

petite erreur, voir plus bas


Message édité par Stranger le 27-09-2003 à 23:40:37
Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 23:38:08    

Il y a plusieurs socket 370 :
- PPGA : les premiers celerons (jusqu'au 533 mhz)
- FCPGA : les célerons (à partir du 533A) et les PIII
- FCPGA2 : les celerons et PIII Tualatin
 
C'est le même support, mais pas exactement les même connexions [:proy]

Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 23:38:30    

moi j'ai une bh6 1.0 (slot 1) et quand j'avais essayé un adaptateur socket 370 ca marchait pas (l'adaptateur fonctionnait bien pourtant)
j'avais lu à l'epoque sur le site d'abit que ca marchait pour a cause d'un voltage imcompatible mais que c'etait ok pour les versions 1.1
 
est ce que ca depend aussi de l'adaptateur? je ne sais pas

Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 23:50:43    

pataratapat a écrit :

C pas du Slot one la Bh6 ??? :??:
Si C le cas, C 600 MHz en P!!! Katmeï d'origine.
Avec adaptateur Socket 370, probablement le + gros mais underclocké :??: :??:


 
Nop, j'ai deja eu un P3 700 slot one dessus. Je cherche + gros si possible et avec un cache 512ko ( le 700 en avait 256 )


---------------
www.soundstream.com
Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 23:50:43   

Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 23:53:46    

CPU  
Supports PentiumIII/Celeron 450~700 MHz processor cartridge.  
 
 
j'ai ma reponse, du moins en slot 1


---------------
www.soundstream.com
Reply

Marsh Posté le 27-09-2003 à 23:57:18    

Parcequ'il a existé des P!!! Slot One (donc "Katmeï" ) à + de 600 MHz !?!! :ouch:  :ouch:  Tu parle bien des processeurs avec 512 ko de cache 1/2 FSB , sorte de CPU "en barette" ?!??
 
GT persuadé que les Slot One était limité à 600 !!

Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 00:07:54    

il me semble qu il existe en piii 1000 slot 1 je regarde si je retrouve un lien ou quelque chose

Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 00:08:49    

http://www.hardware.fr/myocdb.com/categorie15.html
p3 slot1
0.18micron
de 533 a 1000
0.25 micron
de 450 a 600
 
voila les models qui existent
par contre pour en trouver ca doit etre la galere  
*y en a un p3 800 slot1 dans achat et vente  du forum


Message édité par bidouilleced le 28-09-2003 à 00:13:07
Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 00:13:42    

Et il seraient tous compatibles sur une CM i440BX Slot one ? :love: !? Car l'intérêt du Slot One, C peut-être de pouvoir installer des CPU gravés différamment :??: ????? Puisque le CPU est dans une cartouche et pas direct sur la CM ?? :??:

Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 00:20:11    

regarde le lien et les divers oc de ces processeur y  a les carte mere de marquée donc tu vera si ca se monte sur ta cm mais le p3 1000 se monte sur la P3B-F (440bx) car je la i deja vu

Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 00:36:37    

pataratapat a écrit :

Parcequ'il a existé des P!!! Slot One (donc "Katmeï" ) à + de 600 MHz !?!! :ouch:  :ouch:  Tu parle bien des processeurs avec 512 ko de cache 1/2 FSB , sorte de CPU "en barette" ?!??
 
GT persuadé que les Slot One était limité à 600 !!


Intel a sortit des P3 slot1 1,13ghz (on les a pas bcp vu sur le marché mais ça a existé, j'avais vu des photos de l'époque...)
Ils avaient fait ça car En slot 1 on peut mettre de plus gros rad donc les 1er cpu Intel à passer le cap du Ghz étaient au format SLOT 1.Le slot 1 a disparu car il n'avait plus d'interet avec les cpu's récents, le cache étant dans le core du cpu la grosse cartouche sur laquelle était justement ce cache sur les P2 n'avait donc plus aucun sens (slot1 ou socket c la meme chose, c juste pour le coté esthétique et parce qu'il n'y en n'avait plus besoin qu'ils sont repassés au format socket)
 
Sur la BH6 avec une mise à jour récente du bios pour le principe tu peux mette n'importe quel cpu 0.18µ (Celeron et P3 ~1ghz, il suffit d'acheter un adaptateur slot 1/socket de dernière génération ca marche à tous les coups) sinon il faut prendre l'adaptateur slot1 spécial tualatin pour mettre les plus puissants celerons Tualatin 0.13µ qui sont à + de 1ghz :)


Message édité par mac fly le 28-09-2003 à 00:40:22
Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 00:42:05    

Mac fly a écrit :


Intel a sortit des P3 slot1 1,13ghz (on les a pas bcp vu sur le marché mais ça a existé, j'avais vu des photos de l'époque...)
Ils avaient fait ça car En slot 1 on peut mettre de plus gros rad donc les 1er cpu Intel à passer le cap du Ghz étaient au format SLOT 1.Le slot 1 a disparu car il n'avait plus d'interet avec les cpu's récents, le cache étant dans le core du cpu la grosse cartouche sur laquelle était justement ce cache sur les P2 n'avait donc plus aucun sens (slot1 ou socket c la meme chose, c juste pour le coté esthétique et parce qu'il n'y en n'avait plus besoin qu'ils sont repassés au format socket)
 
Sur la BH6 avec une mise à jour récente du bios pour le principe tu peux mette n'importe quel cpu 0.18µ (Celeron et P3 ~1ghz, il suffit d'acheter un adaptateur slot 1/socket de dernière génération ca marche à tous les coups) sinon il faut prendre l'adaptateur slot1 spécial tualatin pour mettre les plus puissants celerons Tualatin 0.13µ qui sont à + de 1ghz :)


 
vi mais BX= fsb 100 ( en theorie )
 
moi j'ai eu lu que sur une BH6 1.0, on pouvait pas passer du 7 x 100. Je cherche donc qq'un qui aurait eu un plus gros ( sur v 1.0 )


Message édité par RoToR le 28-09-2003 à 00:43:37

---------------
www.soundstream.com
Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 00:45:33    

RoToR a écrit :


 
vi mais BX= fsb 100 ( en theorie )


Exact, tous les cpu's en fsb 100 ne causent pas de soucis, si la mobo et toutes les cartes pci et agp tolèrent l'o/c alors le fsb 133 est envisageable mais "non garantit" -> ma Bh6 1.0 de l'époque était parfaitement stable à 133 de fsb par ex donc je pouvais mettre absolument n'importe quel cpu

Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 00:47:56    

Juste pour Info, la c.mère se fiche ROYALEMENT du coeff puique c'est le cpu qui applique son propre coeff ;) -> 7*100 , 8*100 , 9*100 etc.. ça ne fait aucune différence meme si ds le bios le coeff s'arrete à  7 ou autre chose: tu plug le cpu et le coef est fixe point barre libre à toi de jouer avec le fsb...(c comme ça en théorie et en pratique ça marche comme ça puisque je suis passé par là à cette époque :D  )


Message édité par mac fly le 28-09-2003 à 00:50:24
Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 10:35:21    

Mac fly a écrit :

Juste pour Info, la c.mère se fiche ROYALEMENT du coeff puique c'est le cpu qui applique son propre coeff ;) -> 7*100 , 8*100 , 9*100 etc.. ça ne fait aucune différence meme si ds le bios le coeff s'arrete à  7 ou autre chose: tu plug le cpu et le coef est fixe point barre libre à toi de jouer avec le fsb...(c comme ça en théorie et en pratique ça marche comme ça puisque je suis passé par là à cette époque :D  )


 
c'est peut etre vrai pour les Bh6 apres la rev.1.0 . ça va etre dur de trouver un PIII fsb 100 ( j'y tiens parce qu'il restera non o/c cause il va dans mon serveur qui restera silencieux et qui plus est tourne dans une armoire) entre 700 et 1Ghz. Si apres c'est pour que cette CM ne le supporte pas...
 
Je suis meme pas sur que le rev 1.0 suppporte les socket 370 via adapteur powerleap ou autres.


---------------
www.soundstream.com
Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 11:48:30    

ça pour une nouvelle !?! cay t'une bonne nouvelle !!! :love:
 
Si quelqu'un en vend 1, je suis preneur :D  :love:  :ange:

Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 12:23:09    

qui pourrait me dire s'il existe des P3 700 à 1000 en fsb 100 et cache de 512ko ?


---------------
www.soundstream.com
Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 12:28:04    

il existe des piii700E et 800E

Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 12:29:36    

la BH6 1.0 fait le fsb a 133, mais ne propose pas le pci a 1/4, donc le pci tourne a 44Mhz au lieu de 33, peu de carte pci le suportent, donc tu devra te limiter a un CPU avec un fsb 100.


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 12:30:13    

RoToR a écrit :

qui pourrait me dire s'il existe des P3 700 à 1000 en fsb 100 et cache de 512ko ?


non, en fsb 100, 256Ko oui, et il sont plus performant.


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 13:00:02    

RoToR a écrit :


 
c'est peut etre vrai pour les Bh6 apres la rev.1.0 . ça va etre dur de trouver un PIII fsb 100 ( j'y tiens parce qu'il restera non o/c cause il va dans mon serveur qui restera silencieux et qui plus est tourne dans une armoire) entre 700 et 1Ghz. Si apres c'est pour que cette CM ne le supporte pas...
 
Je suis meme pas sur que le rev 1.0 suppporte les socket 370 via adapteur powerleap ou autres.


Arf t'es vraiment tetu... puisque je te dis que via adaptateur adéquat ça marche sur la BH6 1.0  
https://www.quickbase.com/db/6v74ue7a?a=q&qid=47
 
Si tu veux pas prendre le risque du fsb 133 (chez moi ça marchait, mes cartes pci et ma c.graphique supportaient leurs bus o/c) tu t'achète le + puissant des Celerons Tualatin -> ils sont tous en fsb 100 de tte façon   (Celeron tualatin 1.4ghz qui est en fait un P3 en fsb 100 avec des tps de latence un peu + élevés..) + un adaptateur adéquate c'est aussi simple que ça ! -> t'es pas le seul à avoir une BH6 1.0 si tu cherches tu verra que d'autres ont essayé avant toi ;)


Message édité par mac fly le 28-09-2003 à 13:03:24
Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 13:04:25    

Mac fly a écrit :


Arf t'es vraiment tetu... puisque je te dis que via adaptateur adéquat ça marche sur la BH6 1.0  
https://www.quickbase.com/db/6v74ue7a?a=q&qid=47
 
Si tu veux pas prendre le risque du fsb 133 (chez moi ça marchait, mes cartes pci et ma c.graphique supportaient leurs bus o/c) tu t'achète le + puissant des Celerons Tualatin -> ils sont tous en fsb 100 de tte façon   (Celeron tualatin 1.4ghz qui est en fait un P3 en fsb 100 avec des tps de latence un peu + élevés..) + un adaptateur adéquate c'est aussi simple que ça ! -> t'es pas le seul à avoir une BH6 1.0 si tu cherches tu verra que d'autres ont essayé avant toi ;)


 
ok, excuse moi mais j'avais pas vu dans tes reponses que tu précisais rev 1.0. Avec ton lien ok je suis convaincu.
 
encore un truc ce Celeron 1.4 Ghz (Tualatin), c'est forcement un fsb 100 et s370 ?
je demande car je pars a sa recherche et biensur il me faut le bon
 
Merci


Message édité par RoToR le 28-09-2003 à 13:10:45

---------------
www.soundstream.com
Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 13:05:27    

De rien no prob, et là un exemple concret de qq'un qui a une rév 1.0x avec un celeron 1.4ghz ;)
Avec une recherche google on trouve pas mal de gars qui font tourner ce type de cpu sur la simple BH6 1.0x
 
http://www.haygood.com/tualatin.htm


Message édité par mac fly le 28-09-2003 à 13:06:10
Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 13:08:00    

Et hop autre témoignage en français pour la route:
 
http://www.ldlc.com/critiques/PB00012012_1.html
 
Là c'est un adaptateur "non tualatin" que certains ont bidouillé pour le faire fonctionner avec du Tualatin, mais le + simple est de s'acheter direct l'adaptateur Tualatin ( qui lui est garantit compatible avec ttes les BH6, au moins on n'a pas à trafiquer les broches de l'adaptateur)


Message édité par mac fly le 28-09-2003 à 13:12:53
Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 13:13:33    

me vient un doute la: il me semble que le dernier bios pour une rev 1.0 est le SS ( il est mit ) et de tete je dirais que j'avais un coef max de 11.5 ou 12. Je sais plus si il y avait un "above" apres


---------------
www.soundstream.com
Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 13:17:56    

RoToR a écrit :

me vient un doute la: il me semble que le dernier bios pour une rev 1.0 est le SS ( il est mit ) et de tete je dirais que j'avais un coef max de 11.5 ou 12. Je sais plus si il y avait un "above" apres


C pas grave, j'avais un pote qui n'avait pas les derniers bios (ca lui foutait un peu les boules de flasher) et je lui ai dit qu'il pouvait mettre un cpu + puissant meme si le "coeff necessaire" n'existait pas dans son "vieux" bios. Chose qu'il a fait avec succès... -> ce qui reveint à le remarque que j'ai faite plus haut en connaissance de cause: c'est le cpu qui fixe le coeff et non la c.mère (vu que ces cpu sont bloqués sur le coeff, le réglage de coeff n'avait d'ailleurs plus aucune raison d'etre apparent dans le bios c'était juste à titre d'information pour "montrer" le coeff  du cpu)


Message édité par mac fly le 28-09-2003 à 13:21:27
Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 13:26:21    

Mac fly a écrit :


C pas grave, j'avais un pote qui n'avait pas les derniers bios (ca lui foutait un peu les boules de flasher) et je lui ai dit qu'il pouvait mettre un cpu + puissant meme si le "coeff necessaire" n'existait pas dans son "vieux" bios. Chose qu'il a fait avec succès... -> ce qui reveint à le remarque que j'ai faite plus haut en connaissance de cause: c'est le cpu qui fixe le coeff et non la c.mère (vu que ces cpu sont bloqués sur le coeff, le réglage de coeff n'avait d'ailleurs plus aucune raison d'etre apparent dans le bios c'était juste à titre d'information pour "montrer" le coeff  du cpu)


 
n'empeche qu'il faut qd meme selectionner le bon coeff car si tu mets un autre ça va pas, a moins peut etre de laisser le coeff en auto.
 
donne moi des infos sur ce celeron 1.4 ghz :
 
n'existe t'il qu'en Tualatin ? ( donc 14x100 )
 
est ce bien un socket 370 ?
 
128ko de cache L2 ?


---------------
www.soundstream.com
Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 13:32:40    

Celeron Tualatin = 256Ko de L2 avec latence =1 (P3 latence =0)

Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 13:40:04    

RoToR a écrit :


 
n'empeche qu'il faut qd meme selectionner le bon coeff car si tu mets un autre ça va pas, a moins peut etre de laisser le coeff en auto.
 
donne moi des infos sur ce celeron 1.4 ghz :
 
n'existe t'il qu'en Tualatin ? ( donc 14x100 )
 
est ce bien un socket 370 ?
 
128ko de cache L2 ?


les infos sont simples le Celeron Tualatin n'existe qu'en Tualatin (passé le cap du Ghz c'est forcément du Tualatin).Ensuite tu t'en fiche de mettre le coeff en auto ou de le spécifier sur une valeur bidon puisque ce régalge n'a aucun effet :le processeur applique sont coeff indépendamment de ce que tu mets dans ton bios.
 
Le Celeron Tualatin à 256ko de cache L2 puisque c'est en fait un P3 en 0.13µ en fsb 100 (d'ailleurs à fsb identique ils ont ~les meme perfs que le P3, certes il a plus de latence mais certaines petites optimisations compensent c pour ça que la différence ne se voit pas des masses à fsb ET fréquence identique... les P3 ont été officiellement arretés près de 1ghz, mais en fait c faux, ils ont juste changé de nom pour inciter les gens à migrer au P4 -> c comme ça qu'on les a appellé Celeron Tualatin : ils ont a très peu de chose près les meme caractéristiques que les p3
 
http://www.tt-hardware.com/article.php?sid=1710


Message édité par mac fly le 28-09-2003 à 13:44:32
Reply

Marsh Posté le 28-09-2003 à 15:44:12    

pataratapat a écrit :

Parcequ'il a existé des P!!! Slot One (donc "Katmeï" ) à + de 600 MHz !?!! :ouch:  :ouch:  Tu parle bien des processeurs avec 512 ko de cache 1/2 FSB , sorte de CPU "en barette" ?!??
 
GT persuadé que les Slot One était limité à 600 !!


non j'ai un p!!! 650 en slot one :) je l'ai encore et meme si ma pauvre bh6 commence a fatigué (ouais elle a survecu a une surtension mais a pas trop aprecié)il tourne encore dessus :)


---------------
Noël Joyeux a vous :)
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed